Фергюсон: «МЮ сделал шаг вперед и два назад»
Бывший наставник «Манчестер Юнайтед» сэр Алекс Фергюсон считает, что в нынешнем сезоне «красные дьяволы» сделали «шаг вперед и два назад».
Великий шотландец верит в Луи Ван Галя, который сейчас находится на тренерском мостике «красных дьяволов», но считает, что в некотором отношении «Юнайтед» стал только слабее — например, в плане оборонительной игры.
«Абсолютно, я не сомневаюсь в нем. Он правильный человек для этой работы».
«Это небольшой шаг вперед и два назад. Временами кажется, что у нас хрупкая оборона», — цитирует Фергюсона Goal.
17 комментариев
И не только оборона.
Вернитесь СЭР
Автор придумал якобы новость чтобы была поподжаристее...В этом весь спортсру непроверенные,бредовые новости и кучи хейтеров которые сидя у мониторов брызжут желчью...
Автор придумал якобы новость чтобы была поподжаристее...В этом весь спортсру непроверенные,бредовые новости и кучи хейтеров которые сидя у мониторов брызжут желчью...
+1
Готовит почву...
Ну тогда вернись.,
У МЮ уже 2ой год защита очень слабая. Бедный Раф один старается. Шоу тоже не плох, но нужны нормальные центровики. Смоллинг очень слаб да и Рохо не Айс, Джон превраьтлся в хрусталь, а Эванс (Боже упаси если он опять выйдет). Нужно на трасферное окна в приоритет ставить защитников и не одно Хумельса(который скорее всего опять откажет), а 2ух или 3ёх.
У МЮ уже 2ой год защита очень слабая. Бедный Раф один старается. Шоу тоже не плох, но нужны нормальные центровики. Смоллинг очень слаб да и Рохо не Айс, Джон превраьтлся в хрусталь, а Эванс (Боже упаси если он опять выйдет). Нужно на трасферное окна в приоритет ставить защитников и не одно Хумельса(который скорее всего опять откажет), а 2ух или 3ёх.
Ну во-первых нужен МОЖЕТ быть один, не обязательно топ а СФОРМИРОВАВШИЙСЯ ОПЫТНЫЙ ЦЗ а если ЦПЗ сыграются как задумано то и не нужно никакого ЦЗ,во-вторых как понять ваше " Хумельса(который скорее всего опять откажет)"...вы уверены что по нему у МЮ был предметный интерес а не просто вбросы журналистов?? И в третьих вы хотя бы вчера смотрели игру,вернее как играл Смоллинг? А ведь вся защитная линия МЮ в таком виде играла чуть ли не впервые и выглядела довольна неплохо.Так что,как сказал один человек,спасибо вам за замечательную аналитику но больше такого не надо))))
Ну во-первых нужен МОЖЕТ быть один, не обязательно топ а СФОРМИРОВАВШИЙСЯ ОПЫТНЫЙ ЦЗ а если ЦПЗ сыграются как задумано то и не нужно никакого ЦЗ,во-вторых как понять ваше " Хумельса(который скорее всего опять откажет)"...вы уверены что по нему у МЮ был предметный интерес а не просто вбросы журналистов?? И в третьих вы хотя бы вчера смотрели игру,вернее как играл Смоллинг? А ведь вся защитная линия МЮ в таком виде играла чуть ли не впервые и выглядела довольна неплохо.Так что,как сказал один человек,спасибо вам за замечательную аналитику но больше такого не надо))))
Я видел)) вчера играли не плохо. Но как ты наверное заметил(если видел игру) очень много ляпов было. Не точные пасы постоянно мяч теряли итд. Нужны лучше. Эту линию обороны хватает на 1 - 2 матча. По одному матчу не надо судить.
За такой промежуток времени воплотить все свои мысли в игре мало кто способен. Дайте ему поработать, рано еще обсуждать!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем






