• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Константин Сарсания: «Сначала у Виллаша-Боаша виноваты арбитры, затем — будут игроки»
69

Константин Сарсания: «Сначала у Виллаша-Боаша виноваты арбитры, затем — будут игроки»

Бывший спортивный директор «Зенита» Константин Сарсания заявил, что поведение главного тренера команды Андре Виллаш-Боаша может стать для «сине-бело-голубых» миной замедленного действия.

- Справедливы ли претензии Виллаш-Боаша к судейству? После потери очков со «Спартаком» португалец тоже был этим недоволен.

- В той игре к судьям вообще никаких вопросов быть не может. По матчу с «Краснодаром» этого не скажешь. Арбитр, ошибался, конечно. В нескольких моментах явно не в пользу «Зенита». Тем не менее, ошибки носили естественный, случайный характер. По нескольким эпизодам хозяева тоже могут предъявить претензии к судейству. Поэтому о предвзятости говорить нет оснований.

- Но как-то подозрительно поменялась тональность рулевого «Зенита». Пока его команда шла в чемпионате без потерь, казалось, его все устраивало. Стоило в двух матчах оступиться, как главные виновники у него – судьи.

- Это типичное поведение Виллаш-Боаша. Я давно наблюдаю за его работой – сначала у него виноваты арбитры. Следующими будут игроки.

- Когда это произойдет?

- Конкретный тур назвать не могу, но именно в таком сценарии можете не сомневаться. Так было во всех командах, которые Виллаш-Боаш тренировал. Сначала виноваты судьи. Но они же не могут быть виноваты постоянно. Тема приедается и надо говорить что-то другое. Тогда принимать на себя гнев португальца приходит очередь игроков. Именно так в «Зените» и будет. Вот увидите! — сказал Сарсания.

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
69 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ну да, куда Боашу до великого тренера Спортакадемклуба, всегда бравшего вину на себя...
Я не болельщик Зенита, но в этом интервью прям веет от Сарсания говнецом , видно что он обиделся!!!
Не люблю Зенит, что поделать:) Но от Всего что изрекает Сарсания - ну просто тошнит. Хвастался бы собственными успехами! Как же любят многие Бывшие срать на нынешних. Причем масштабы сравнения их никак не смущают.
Ответ kval
Не люблю Зенит, что поделать:) Но от Всего что изрекает Сарсания - ну просто тошнит. Хвастался бы собственными успехами! Как же любят многие Бывшие срать на нынешних. Причем масштабы сравнения их никак не смущают.
Как же любят многие Бывшие срать на нынешних
______________________________

Дык, они больше ничего не умеют. Потому и бывшие.
Сарсания давно идет путем Панова
Давно наблюдаю за Сарсания. Сначала он тупой, потом ещё тупее.
сам признает что был виноват судья, и сам укоряет за что что тренер говорит правду. Пусть говорит, может наши арбитры чему у Боуша научаться.
Ответ munhin
сам признает что был виноват судья, и сам укоряет за что что тренер говорит правду. Пусть говорит, может наши арбитры чему у Боуша научаться.
если наши арбитры научаться еще и жаловаться друг на друга, то это станет совсем невыносимо
Правильно ВБ возмущается. Решили Зенит притормозить, вот тренер и не доволен. В игре против спартака не засчитали чистый гол Файзулина, остальные моменты не берем.
С Краснодаром:
1) Гол Нету. Не понятно выходил ли мяч в воздухе за бровку.
2) Первый гол Зениту с несуществующего штрафного.
3) Второй гол Зениту после нарушения на Смольникове.
4) Не поставленный пенальти на Халке.
5) Был ли офсайд у Витцеля?
6) Был ли офсайд у Кержакова?
7) Левое удаление Гарая.

И это только явные вопросы. А сколько ещё по мелочи?
Ответ MAXIMum1
Правильно ВБ возмущается. Решили Зенит притормозить, вот тренер и не доволен. В игре против спартака не засчитали чистый гол Файзулина, остальные моменты не берем. С Краснодаром: 1) Гол Нету. Не понятно выходил ли мяч в воздухе за бровку. 2) Первый гол Зениту с несуществующего штрафного. 3) Второй гол Зениту после нарушения на Смольникове. 4) Не поставленный пенальти на Халке. 5) Был ли офсайд у Витцеля? 6) Был ли офсайд у Кержакова? 7) Левое удаление Гарая. И это только явные вопросы. А сколько ещё по мелочи?
Всё глаголишь верно. Ну всё так и есть и конечно тренеру, работавшему в Европе, это кажется диким, впрочем как и нам. Моё мнение, что в футболе, как и в хоккее, надо вводить телеповторы и не будет проблем. Уж и не так это займёт много времени. Можно подумать что спорные вопросы возникают каждую минуту.
Ответ MAXIMum1
Правильно ВБ возмущается. Решили Зенит притормозить, вот тренер и не доволен. В игре против спартака не засчитали чистый гол Файзулина, остальные моменты не берем. С Краснодаром: 1) Гол Нету. Не понятно выходил ли мяч в воздухе за бровку. 2) Первый гол Зениту с несуществующего штрафного. 3) Второй гол Зениту после нарушения на Смольникове. 4) Не поставленный пенальти на Халке. 5) Был ли офсайд у Витцеля? 6) Был ли офсайд у Кержакова? 7) Левое удаление Гарая. И это только явные вопросы. А сколько ещё по мелочи?
матч с Краснодаром не смотрел, не в курсе.
А насчет незасчитанного гола Фазы, то считать его чистым можно только абсолютно не разбираясь в футболе
вью брал вастецкий или мнгуни?
В подобных комментах так и слышится ,я лучше я умней я знал что делать а меня выгнали ))))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем