Видео
0

Валерий Бутенко: «Согласен с удалением Гарая – он рукой тормознул Лаборде»

Бывший арбитр ФИФА Валерий Бутенко прокомментировал решение судьи Тимура Арсланбекова удалить защитника «Зенита» Эсекиэля Гарая в матче 10-го тура РФПЛ с «Краснодаром» (2:2).

«Согласен с судьей. Едва нападающий (Лаборде – прим. Sports.ru) стал выигрывать позицию и выбегать «из-под» Гарая, защитник прихватил соперника правой рукой. Выставил ее, создав тем самым преграду. А потом пошла взаимная борьба.

Мое субъективное мнение: зенитовец рукой тормознул футболиста «Краснодара», – резюмировал Бутенко.

Поражение «Спартака», гол Бухарова, снег и другие сюжеты российского тура

Жаль, большая потеря АПЛПеп Гвардиола
Ура, это шанс для остальных командМикель Артета
Пока просто не верюМайкл Кэррик
Опубликовал: Андрей Карнаухов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Нет, я все понимаю, можно в динамике не заметить. Но КАК, вот КАК, можно не увидеть, что Лаборде рукой схватил Гарая??? Это за гранью моего понимания.
Ответзаблокированному пользователю
Нет, я все понимаю, можно в динамике не заметить. Но КАК, вот КАК, можно не увидеть, что Лаборде рукой схватил Гарая??? Это за гранью моего понимания.
Не пойму КАК можно не увидеть очевидного, что Гарай проиграл позицию и в скорости.
Не пойму КАК можно не увидеть очевидного, что Гарай проиграл позицию и в скорости.
Во во как можно не видеть очевидного- Гарай был первым на мяче. Зачем нести очевидный бред про проигранную позицию??
Мое субъективное мнение: бутенко тормознутый на всю голову . а беков - просто баран ))
А я отчётливо вижу как Лаборде первым левой рукой хватает Гарая.Гду тут удаление? арсланбарашке судить женский футбол даже нельзя,Бутенко тот ещё полоумный дед.
Бутенко ты в шары долбишься,мое суъективное мнение.
"Уважаемый"Бутенко,так классно лапшу развешивает,приятно с ушей снимать.Я и не знал,что оказывается нельзя,мяч корпусом прикрывать и как мог Гарай прихватывать Лаборде находясь впереди.
Удаление просто кромешный бред! Тут и говорить нечего, там даже нарушения со стороны Гарая не было не то что красной.
(Не фанат Зенита)
Хорошо сказал Аршавин. Предвзятости у судьи не было, но он допустил пару результативных ошибок. Первая - не справедливый штрафной, после которого был забит гол Зениту, и не справедливое удаление, которое очень даже может быть помешало Зениту додавить.
за это красную не дают. прочтите правило еще раз.
ОтветZ.Zidane1998
за это красную не дают. прочтите правило еще раз.
за умышленное нарушение правил с целью воспрепятствовать выходу соперн ка один на один, за срыв потенциально голевой атаки - не дают красную? что-то новое в правилах по поводу "фола последней надежды" :)
Ответзаблокированному пользователю
за умышленное нарушение правил с целью воспрепятствовать выходу соперн ка один на один, за срыв потенциально голевой атаки - не дают красную? что-то новое в правилах по поводу "фола последней надежды" :)
"с целью воспрепятствовать выходу соперн ка один на один"
-----
Где там выход один на один? У него же мяча не было. Мяч был перед Гараем, а Лаборде висел сначала на спине Гарая, потом на его правой руке. А мяч был слева!
В очередной раз убеждаюсь, на пенсию не зря отправляют.
бутенко свисток продал, а очки так и не купил.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем