Брендан Роджерс: «Балотелли – потенциально игрок мирового уровня, но сравнивать его с Суаресом не имеет смысла»
Главный тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс поделился мнением о нападающем своей команды Марио Балотелли.
«Нельзя сравнивать этих двух игроков. Луис – замечательный футболист. Все свое время пребывания в «Ливерпуле» он развивался как игрок, постоянно создавал моменты и забивал сам.
Ситуация с Марио несколько иная. Для 24-летнего футболиста у него большой опыт. Он пришел сюда, будучи уже признанным игроком своей сборной.
Суарес же поднялся сам. Он не был игроком мирового уровня, когда приходил в клуб, но стал им благодаря своей последовательности в забивании голов и поддержании своей эффективности на высоком уровне.
Думаю, что Балотелли – потенциально игрок мирового уровня. Бессмысленно сравнивать его с Луисом, но Марио – нападающий своей сборной, и он несомненно талантлив» — сказал Роджерс.
Балотелли - не профессионал. Не далеко от этого, но все же нет. Да, у него есть талант. Но таланта одного мало. Несколько хорошо сыгранных матчей не делают из тебя игрока высокого уровня. Постоянная работа над собой (разговор не о прическах) и над своей игрой позволяют постоянно держаться на высоком игровом уровне, а это уже является признаком профессионализма.
Думаю Ливерпуль нащупает свою игру, и Бало свои 15 мячей за сезон положит!
Но меня просто поражает на сколько он распиарен, как часто его ставят в один ряд, с действительно выдающимся игроками, которые много работают над собой и на протяжении многих лет прогрессируют...
Про пенальти - в прошлом году их было у Марио 2 или 3, точно не помню - не сильно меняет статистику, не находите?
В Чемпионате Англии с появлением нормальной конкуренции сидел в запасе, разругался с Манчини.
На ЧЕ забил целых 2 гола...
Вы такой молодец, так объективно сравниваете игроков )) по титулам... тогда Исаак Куенка гениальный футболист, выиграл Лигу Чемпионов, пару раз становился чемпионом Испании, чемпион Голландии...
Получается Баллотели, круче Джерарда если расматривать из призмы ваших критериев оценки игроков ?
В чемпионате Англии сел в запас? - 30 голов за 3 сезона
На ЧЕ забил 3 гола.
Мне кажется, или кто-то необъективен?
The Red Champions не оценивал игрока по титулам - он просто привел доказательства, что он не неудачник.
Снимите шоры с глаз - Марио хороший нап, с неплохой статистикой и титулами - если он Вам не нравится, не значит что он не игрок
Если мне он не нравится, значит он мне не нравится и я могу открыто говорить о причинах, почему я считаю его дном в сравнению с тем же Суарезом. В этом и есть суть комментариев.
Это недоразумение на мой скромный взгляд будет только мешать Старриджу... Если бы он был хорошим напом то в 24 года, стоил заметно больше 20 миллионов учитывая с ситуацией форвардами на рынке.
В Ман Сити, насколько помню, он меньше получал. Хотя - его зарплата - это его проблема, или условия контракта?
Личное мнение в комментариях - безусловно, для этого комментарии и есть. Но, может, передергивать не надо? Сравни - "забил 2 гола на ЧЕ" и "стал одним из лучших бомбардиров ЧЕ"? Причем первое утверждение - твое/ваше - ложно, а второе - соответствует действительности.
Насчет Старриджа - мое мнение - обоим будет лучше - от Старриджа внимание будет отвлекаться, и Балотелли уже не главная звезда. Он не заменит Суареса, но пользу Ливерпулю принесет, имхо
«Почему я бросил дротик в игрока молодежного состава? Мне было скучно».
Это игроки разного совершенно разного уровня.