Вячеслав Колосков: «Возрождение тренерского совета – хорошая идея, но такого влияния, как в СССР, у него не будет»
Почетный президент РФС Вячеслав Колосков прокомментировал идею воссоздания тренерского совета при РФС.
«Тренерский совет был руководящим органом, очень действенным. Помимо утверждения кандидатур тренеров национальных сборных, он занимался подборов тренерских кадров, разрабатывал методические указания. Мне тренерский совет очень помогал в работе. А потом, в начале 1990-х он утратил силу и в результате был расформирован – в частности, из-за того, что тренеры оказались в разных республиках. Идея воссоздать тренерский совет – очень хорошая, но не думаю, что сейчас тренерский совет имел бы такое влияние, как раньше. Сейчас клубы стали куда более самостоятельными структурами. Они развиваются своим путем. Кроме того, сборную России возглавляет тренер-иностранец, которому, вероятно, совершенно не нужны рекомендации отечественных специалистов.
С другой стороны, при наличии тренерского совета ему было бы удобнее. Клубные тренеры к нему бы сами приезжали, сами бы рассказывали, какой футболист в каком состоянии находится. Капелло было бы легче координировать работу. Например, на июльском заседании технического комитета Капелло заявил, что для него важно провести дополнительный зимний сбор, на котором он сумел бы посмотреть на молодых футболистов. Все его услышали.
Зарубежные тренеры наших клубов Капелло, несомненно, уважают. Но далеко не факт, что они будут уважать тренера, который известен только в России. Может создать дискомфорт тот факт, что для совещания понадобится большое количество переводчиков. Тем не менее – почему бы не попробовать? Идея хорошая, есть смысл ее внедрить. Причем учитывая не только подготовку сборной России к чемпионату мира 2018 года, но и более долгосрочную перспективу.
Я за то, чтобы тренерский совет был. Но нужно, чтобы не случилось такого, что тренерский совет решил одно, а руководство РФС поступило по-другому. Нужно умело распределять меры компетенции», – рассказал Колосков.
Нафига нужно было их разгонять??
Чисто гешефтмахерство. Никакого совка.
Под ЧМ18 чудить для распила денег будут по полной программе. И традиции царской империи вспомнят, и пару языческих ритуалов привлекут.
Разумеется, клубы самостоятельны и в контроле сбитых летчиков не нуждаются.
Когда же сгинет , сдохнет советский подход ко всему в нашей стране?
по футболу.
Гершкович перестал справляться с огромным объемом советов и ему понадобилась помощь в лице новой структуры?
Идея сама по себе не плохая и не хорошая, дело как всегда в реализации. Если этот комитет позволит добиваться от Капелло отчета и обьяснений "чего, как и почему" на профессиональном, тренерском уровне, который пока что отмалчивается и игнорирует все вопросы по поводу подготовки сборной это одно. Если этот комитет позволит компетентным тренерам участвовать в подготовке нашей сборной к ЧМ18 это тоже неплохо ,а то у нас все отдано на откуп Капелло, который как черный ящик-что там происходит непонятно и залезть туда нельзя. И если это позволит как то начать обмен информации и знаний между ростренерами (не Гершковичем понятно дело а молодыми) и Капелло то это будет совсем хорошо. В конце концов при той огромной личке которой платится итальянцу хотелось бы чтобы он не только сборную готовил но и ростренерами делился опытом и знаниями
-----------------------------------------------
Внимание - вопрос: А на фига тогда это нужно?