Валентин Иванов: «Пенальти в ворота «Локомотива» в Казани был назначен верно»

Спортс
Футбол
Новости
Валентин Иванов: «Пенальти в ворота «Локомотива» в Казани был назначен верно»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал эпизод с назначением 11-метрового в матче 4-го тура РФПЛ «Рубин» – «Локомотив» (1:1).

- Хочу отметить работу ассистентов. В матче «Динамо» и «Ростова» подсказал помощник. В первом дивизионе два ассистента верно отменили 11-метровые удары.

Поддержу ли Веретешкина (второй ассистент, работавший на игре «Рубина» с «Локомотивом» — прим. ред.), оказавшего содействие в назначении пенальти после единоборства Портнягина и Пейчиновича? Да, у меня нет никаких сомнений в том, что он поступил правильно, — отметил Иванов.

Опубликовал: Titanium

Источник: news.sport-express.ru

Локомотив

Рубин

премьер-лига Россия

судьи

Валентин Иванов-младший

по судейским методичкам FIFA
место нарушения правил фиксируется
на момент начала нарушения

---

Это неправда.

"If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick." www.fifa.com/mm/document/worldfootball/clubfootball/01/37/04/28/law12-en.pdf

По правилам футбола пенальти был.

stas63

20 августа 2014, 10:34

Ответзаблокированному пользователю

валя п..ит как троцкий по судейским методичкам FIFA место нарушения правил фиксируется на момент начала нарушения

Это как посмотреть, а если мы разделим эпизод на два фола: сначала Пейчинович держал Портнягина, а потом просто толкнул рукой. На первом фоле игрок устоял и судья дал играть, а на втором уже упал. это я не настаиваю, просто как версия)

stas63

20 августа 2014, 09:30

Я наверно соглашусь с Ивановым, Портнягин не упал сразу, а протащил на себе Пейчиновича в штрафную, значит фол в штрафной был.

nickan

20 августа 2014, 10:52

Валя там максимум штрафной. Перестань быть клоуном, 14 год на дворе

yellow boy

20 августа 2014, 10:26

не было там пендаля
PS болел Рубина

Победитель_

20 августа 2014, 11:28

В любом случае, Пейчинович проиграл позицию. Пенальти скорее был, все таки за метр от штрафной Портнягин еще не падал. А если нарушение на линии штрафной, то это в пользу нападения считается.

Пользователь заблокирован

20 августа 2014, 12:29

Там тонкий момент, и как по мне пенальти был. Фолить защитник начал примерн на линии, ну может чуть вне штрафной. Но нап не начал падать, а продолжал пытаться выйти на оперативный простор. В итоге защитник продолжил фолить на вбегающием в штрафную напе и получился заслуженный пеналь

Visa

20 августа 2014, 09:51

Одному мне кажется, что между «верно назначенным пенальти» и «поступил правильно» есть разница?

ПАХТАКОР

20 августа 2014, 11:15

Незнаю че вы тут гоните,но.Портнягин все сделал правильно.Его обняли как свою девушку до штрафной,он затащил заща в штрафную и упал уже В штрафной,причем Пейчинович держал его до упора.Пендаль 100%й.Другое дело если бы Портнягин упал сразу и дали пендаль.

Материалы по теме

Виталий Денисов: «Пенальти спорный, не факт, что нарушение было в нашей штрафной»

Леонид Кучук: «Не хочу обсуждать пенальти. И команды должны расти, и судьи должны расти»

Валентин Иванов: «Пенальти в ворота «Локомотива» в Казани был назначен верно»

Комментарии