Валентин Иванов: «На назначения Безбородова на матчи премьер-лиги ошибка с пенальти в матче ЦСКА – «Спартак» не повлияет»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов заявил, что по-прежнему доверяет арбитру Владиславу Безбородову, несмотря на ошибочно назначенный пенальти в матче 4-го тура премьер-лиги ЦСКА – «Спартак» (0:1).

«На дальнейшие назначения Безбородова на матчи чемпионата России эта ошибка никак не повлияет. По поводу его судейства у меня нет особых претензий, просто свелось все к моменту с пенальти.

Безбородов доверился дополнительному ассистенту, который взял на себя принятие решения, к несчастью ошибочного. Повторюсь, эта ситуация не ставит под сомнение квалификацию главного арбитра.

Видимо, в следующий раз он будет судить без дополнительных ассистентов, чтобы он занимал ту позицию, который и должен был занять в аналогичном эпизоде», – сказал Иванов.

Опрос


Да
41%
Спартак
Нет
59%
ЦСКА

Материалы по теме


180 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну ладно, с этим пенальти вроде бы все уже разобрались, все свое мнение высказали, судья признал свою ошибку, только Паршивлюк молчит. Такие они эти мясные - ни стыда, ни совести.
+51
-23
+28
Как написал Малосолов - "После Мордовии даже и не обидно." +2 очка там, -2 очка тут - итого всё по делу.
+19
-2
+17
Нет ничего приятнее, чем нытье "кабинетчиков" по поводу судейства!)
+22
-10
+12
Этот пенальти до 12-го тура будут обсуждать, мне вот интересно? Сколько левых пенок за все ЧРы были, этот прям такой резонанс дикий вызвал, каждый час по новости от футбольных «экспертов», делающих выводы про нырок Паршивлюка (сам считаю, что Парш нырял, но если бы не нырял, а просто бежал дальше, всё равно бы нашёл руки Акинфеева, просто ему бы ещё с колена в лицо прописал, и потом бы ныли опять, что спартаковские костоломы сборников ломают). Матч закончился, результат на табло, мяч круглый, поле ровное.
+12
-1
+11
Ответ Shuller18
Бред не пиши про Вагнера особенно.
а где он не прав про Ваню?))) не лукавьте, коллега!
или у него специальность была по ногам бить на травму и провоцировать всяких парех и макгидей?)))) Лав ваш (лаваш, ыыы) сам не дурак был завалиться в коробочке.
вы (кони) смешные такие! как в вашу пользу - так все в рамках правил! как не в вашу - геть, анафема, аутодафе...
ВСЕ ТАКИЕ ЖЕ. АБСОЛЮТНО. ВСЕ НОЮТ.
так что сопли подотрите и до свидания, до ответки! проиграли - смиритесь.
+16
-5
+11
Ответ Pestalo33i
а паршивлюка кто-то просил прибегать, орать и провоцировать? во дворе чтоли играет?
дядь, Набабкин на тракторе приехал СЗАДИ В НОГИ.
+8
0
+8
Ошибаются все. Судьи не исключение. Не ставить Безбородова, тогда кого? Есть лучше судьи?
+8
-2
+6
Ответ Shuller18
Ты все равно бред написал. По факту, Акинфеев не имеет никакого отношения к падению Паршивлюка, так как он иго даже не касался. Сережа просто решил из эпизода выжать максимум, вот и упал, повезло, что питерский судья поставил пеналь. Еще раз повторю, я не понимаю, почему нужно сейчас обсуждать откровенную симуляцию и пытаться сделать виноватым Акинфеева? Ну ведь даже поросятам понятно, что здесь чистейший нырок без участия вратаря, но болельщики Спартака этого тупо признать не могут.
не признаю, что без участия. вратарь катился в направлении игрока без мяча. вратарь коснулся (пусть и легонько) этого игрока.
признаю только то, что Паршивлюк этого и добивался и корпус вперед положил до контакта. все вопросы к вашему вратарю и судье.
+5
0
+5
Валентин Иванов: «У нас с Безбородовым единое мнение: это была симуляция, а не пенальти в ворота ЦСКА»
http://www.sports.ru/football/1022933335.html
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ну что, господа, в 4 туре в РПЛ расставлены приоритеты на сей сезон. Газпрому надоело тратить сотни миллионов евро впустую и сидеть без титулов. Что мы видим в итоге? В матче Зенит - Уфа ставится такой пенальти, что это уже за гранью добра и зла. В матче главного конкурента Зенита вчера ПИТЕРСКИЙ судейка ставит аналогичный пенальти. В итоге Зенит набирает левые три очка, ЦСКА теряет, и Зенит - единоличный лидер.. Думаю, вопрос с "чемпионом" на этот год уже закрыт. Остальным командам остается только побороться за Лигу Чемпионов..
Шта? Зенит - Уфа - 100% пенальти.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ну это уже совсем глупость. Упустил мяч? Он его специально прокидывал мимо вылетающего вратаря. Это ошибка вратаря, пошёл за мячом и не коснулся его, такие пенали ставят практически везде, во всех турнирах.
То есть сейчас надо ставить пенальти, если "вратарь пошёл за мячом и не коснулся его"?
Очень интересная трактовка...
+4
0
+4
Ну бывает и у цска тоже часто бывает=)) судейство норм, только вот Паршивлюка почему удалил..??Он то ничего не делал и даже не ответил, а Набаба - мерзкое дерьмо!!
+5
-1
+4
Почитал комментарии, кони уже как спартачи стали. Везде заговор Зенит Газпром. :(
+5
-1
+4
Ответ Stazzz
Ассистент посчитал, что пенальти был (а в динамике это выглядело как 200% пенальти) и сообщил об этом главному. Так всегда и делается.
Мне даже с первого взгляда в динамике показалось, что пенальти не было, ибо Паршивлюк падал за метр до Акинфеева.
Я не могу понять, вроде как уже все признали, что пенальти левый, но Спартачи до сих упорно пытаются доказать обратное.
Ребят, здесь не к Спартаку претензии, просто питерскому судье нужно было остановить конкурента Зенита.
+7
-4
+3
Ответ Stazzz
Не пойму, ведь очевидно, что контакт был и Акинфеев ногами 100% цеплял Паршивлюка. Такие пенальти в каждом третьем матче ставят, но видимо в ворота ЦСКА такие ставить нельзя.)
во первых, это Паршивлюк цеплял газон и Акинфеева...
а во вторых, контакт не нарушение...
но если сразу не понял то уже... и не поймёшь
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну что, господа, в 4 туре в РПЛ расставлены приоритеты на сей сезон. Газпрому надоело тратить сотни миллионов евро впустую и сидеть без титулов. Что мы видим в итоге? В матче Зенит - Уфа ставится такой пенальти, что это уже за гранью добра и зла. В матче главного конкурента Зенита вчера ПИТЕРСКИЙ судейка ставит аналогичный пенальти. В итоге Зенит набирает левые три очка, ЦСКА теряет, и Зенит - единоличный лидер.. Думаю, вопрос с "чемпионом" на этот год уже закрыт. Остальным командам остается только побороться за Лигу Чемпионов..
Заговор, ахахах

А вообще это клиника уже, обратитесь к специалисту
+3
0
+3
Нравятся мне спартачи...пишут касание было..,конечно было паршивый люк толкнул мяч так, что бы его Болт не догнал и начал благополучно валится на Акнфея и когда в итоге завалился то произошло касание, что вполне логично! Ахеренный пеналь! Хоть бы молчали!
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну что, господа, в 4 туре в РПЛ расставлены приоритеты на сей сезон. Газпрому надоело тратить сотни миллионов евро впустую и сидеть без титулов. Что мы видим в итоге? В матче Зенит - Уфа ставится такой пенальти, что это уже за гранью добра и зла. В матче главного конкурента Зенита вчера ПИТЕРСКИЙ судейка ставит аналогичный пенальти. В итоге Зенит набирает левые три очка, ЦСКА теряет, и Зенит - единоличный лидер.. Думаю, вопрос с "чемпионом" на этот год уже закрыт. Остальным командам остается только побороться за Лигу Чемпионов..
Крокодилка, ты лучший!) Деградируешь стремительнее гагары!)
+5
-2
+3
конечно он не будет наказан-выполнял задание партии
+2
0
+2
у коней 2/3 пендал такие и что?????
+4
-2
+2
Ну что тут? Хрюшки уже облизали питерского судью?
+4
-2
+2
Ответ Shuller18
Ну пересмотри повтор. Паршивлюк понял, что мяч упустил, а в него летит Акинфеев, вот и решил предвосхитить события и упал без касания. Акинфеев сначала сказал, что пенальти не было, но что спорить уже?
Ну это уже совсем глупость. Упустил мяч? Он его специально прокидывал мимо вылетающего вратаря. Это ошибка вратаря, пошёл за мячом и не коснулся его, такие пенали ставят практически везде, во всех турнирах.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну ладно, с этим пенальти вроде бы все уже разобрались, все свое мнение высказали, судья признал свою ошибку, только Паршивлюк молчит. Такие они эти мясные - ни стыда, ни совести.
Мясные до сих пор за судейство в матче с Динамо не извинились, тут думаю тоже промолчат
+4
-2
+2
Ответ Caerly
Как написал Малосолов - "После Мордовии даже и не обидно." +2 очка там, -2 очка тут - итого всё по делу.
по делу то по делу
но почему тогда 2 очка мордовии ушло спартаку?)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Уже давно Миллеру продался.
Как это возможно?
Миллер = Газпром, Газпром = Россия...
Как можно продаться своей собственной стране?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну ладно, с этим пенальти вроде бы все уже разобрались, все свое мнение высказали, судья признал свою ошибку, только Паршивлюк молчит. Такие они эти мясные - ни стыда, ни совести.
Паршивый не молчит. Он уже высказался, что пенальти на нём "железный". Вот такой лицемерный человек, да и фамилия у него соответствующая. Лучше бы уж действительно промолчал.
+4
-2
+2
Здорово! Департамент судейства уже признал назначение пенальти ошибкой. Бред какой-то! А какие аргументы? Паршивлюк не так упал! Надо было правильно падать, тогда без вопросов. То, что Акинфеев сбил игрока, не берётся во внимание!
+5
-3
+2
какая разницу, кто ошибся, они ж не на ровном месте выдумали. игрок нырял, и рассмотреть был или нет контакт непросто даже на повторах.
в таких случаях наказывать надо игроклв
+2
0
+2
Ответ Pestalo33i
собственно два последних сезона питерские тоже не стеснялись заряжать судей, достаточно вспомнить кол-во левых пенальти и красные карточки в каждом матче. вся эта вакханалия начиналась туров за 8-10 до конца. здесь же решили не рисковать и начали заранее, чтоб уж наверняка.
Примите вместе с крокодилом лекарство
+2
0
+2
Ответ Stazzz
Слушайте, ну вот я сейчас еще два раза пересмотрел, какой "Паршивлюк падал ЗА МЕТР до Акинфеева", вы о чем?!) Паршивлюк физически уже не мог перепрыгнуть вратаря + тот коленями его совершенно однозначно задел. Или вы хотели, что Паршивлюк буцами пробежался по голове Игоря? Сомневаюсь. Если пенальти был "левый", почему НИКТО из армейцев его не оспаривал? Подчеркиваю, никто.
Ну пересмотри повтор. Паршивлюк понял, что мяч упустил, а в него летит Акинфеев, вот и решил предвосхитить события и упал без касания.
Акинфеев сначала сказал, что пенальти не было, но что спорить уже?
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий