1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Денис Глушаков: «На мой взгляд, был 100-процентный пенальти – даже армейцы не подошли к судье, никто не спорил»

0

Денис Глушаков: «На мой взгляд, был 100-процентный пенальти – даже армейцы не подошли к судье, никто не спорил»

Полузащитник «Спартака» Денис Глушаков после матча с ЦСКА (1:0) в четвертом туре премьер-лиги подчеркнул, что красно-белым пришлось непросто без ряда лидеров команды, передает корреспондент Sports.ru Владислав Воронин.

«На мой взгляд, был 100-процентный пенальти, даже армейцы не подошли к судье, никто не спорил.

Все понимали, что в прошлом туре проиграли 0:4, что в дерби надо выигрывать, чтобы реабилитироваться перед нашими болельщиками.

Ребров во многих моментах выручил команду. Повязка на него влияет. Дай бог, чтобы продолжал так играть.

Нам и без Дзюбы, и без других футболистов очень тяжело играть. У нас 7-8 человек травмированы, и каждый для команды имеет значение. Надо, чтобы они выздоровели. У нас и Широков сломан, не забывайте», – сказал Глушаков.

Да41%Спартак
Нет59%ЦСКА
ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
Кто-то другойСборная США по футболу
Опубликовал: Евгений Дабижа
Источник: Sports.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Вот то , что не спорили - очень сильно удивило.
Ответзаблокированному пользователю
Вот то , что не спорили - очень сильно удивило.
Варианта два.
Либо сочли, что пенальти реально было, либо знали, что пенальти будет по-любому. Вариант номер два мне совсем не нравится:(
Ответmurzzzzzilka
Варианта два. Либо сочли, что пенальти реально было, либо знали, что пенальти будет по-любому. Вариант номер два мне совсем не нравится:(
Откуда они могли знать, фантаст?)
Это лишь показывает что в команде хорошая атмосфера, нет психоза. Понятно что ничего не оспоришь и не докажешь, даже если прав, только карточку получишь.
Ответзаблокированному пользователю
Это лишь показывает что в команде хорошая атмосфера, нет психоза. Понятно что ничего не оспоришь и не докажешь, даже если прав, только карточку получишь.
А Набабкин не псих? Или он вне атмосферы?
ОтветDima67
А Набабкин не псих? Или он вне атмосферы?
Набабкин понимал, что это в его зону ворвался Паршивлюк и что от него мяч отскочил на 5 метров за 2 секунды до этого, так что чё тут спорить.
Если внимательно посмотреть, то на повторе хорошо видно, что опорная нога Паршивлюка находиласьна уровне пояса Акинфеева и он начал заваливаться, а до рук Акинфеева было более полуметра, так что он не цеплял Паршивлюка руками за ноги. Паршивлюк, просто красиво сыграл и судья на это купился . Да честно еще до этого момента судья должен был зафиксировать в не игры и этого эпизода просто напросто не было бы вообще и обсуждать было бы нечего.
А что мог сказать Денис: нет, вы знаете, а пенальти то не было на самом деле, так что судья нам помог...К чему вообще этот анализ эпизода от заинтересованного игрока?
Команда , а не нытики, как некоторые . вот и не набросились на судью.
не спорили, потому что достойные люди, Денис. Получили - приняли. Не свиньи же
А фигли спорить, если бы Акинфей коснулся мяча,вопросов бы не было, а так Праришивлюк прокинул мяч и чтоб не травмировать вратаря не пошел встык.
Ну во первых спорить с судьей бесполезно, так что это не показатель, но до этого сразу два игрока находились в не игры, один из которых выходил прямо перед Паршивлюком и почему арбитр этого не зафиксировал вопрос
Еще не один раз просмотрел по кадрам этот момент , 00% нырок, до начала падения даже не было контакта .
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости