Валерий Бутенко: «Нужно было засчитывать гол Бюттнера»

Спортс
Футбол
Новости
Валерий Бутенко: «Нужно было засчитывать гол Бюттнера»

Бывший судья ФИФА Валерий Бутенко заявил, что арбитр должен был засчитывать гол защитника «Динамо» Александра Бюттнера в ворота «Спартака» (в данный момент счет – 1:2).

«Я считаю, что нужно было засчитывать гол Бюттнера. Главный судья ошибся. Да, боковой поднял флажок, потому что Кураньи находился в положении вне игры.

Но расстояние немецкого нападающего до ворот составляло метров 15. Я не думаю, что он как-то существенно закрывал обзор Артёму Реброву. Мяча Кураньи не коснулся.

Так что согласно всем современным трактовкам гол нужно было засчитывать», — заявил Бутенко.

Опубликовал: Юрий Богданов

Источник: «Чемпионат.com»

Спартак

Динамо Москва

Валерий Бутенко

согласно современным трактовкам, Бутенко нельзя рассматривать в качестве эксперта, ввиду истечения срока годности его аналитических способностей
старпёр, проще говоря

SemRoAl

10 августа 2014, 15:11

Хоть кто-то адекватно оценил эпизод. Браво, Бутенко. Не купился на свинячью истерию.

TIAKUB

10 августа 2014, 15:32

ОтветSemRoAl

Хоть кто-то адекватно оценил эпизод. Браво, Бутенко. Не купился на свинячью истерию.

Иди отдохни.

Viktor1988

10 августа 2014, 15:39

ОтветSemRoAl

Хоть кто-то адекватно оценил эпизод. Браво, Бутенко. Не купился на свинячью истерию.

http://www.youtube.com/watch?v=QFlqqyPr42E

Владимирыч73

10 августа 2014, 15:33

Кураньи мало того,что обзор закрывал,с его стороны ещё и движение ногой было.Стоял бы двумя ногами на газоне,гол 100%-й.

igorkuz45

10 августа 2014, 16:55

ОтветВладимирыч73

Тогда бы мяч в него попал.

pendel

10 августа 2014, 16:28

Я не думаю, что он как-то существенно закрывал обзор
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Закрывал часть траектории полета мяча полностью. А если еще вратарь не видел офсайда Кураньи, то не стал сдвигаться в сторону угла, куда летел мяч, так как предполагал, что Кураньи изменит полет мяча в другой угол и поймает его на противоходе. Такому опытному судье стыдно этого не понимать.

Владимир Кузнецов

10 августа 2014, 16:28

бутенко получил приказ от мусоров

Andrey Potapov

10 августа 2014, 15:32

пасиввный осфсайд был, главный виноват а не боковой. боковой думал что был рикошет, с его позиции не видно было, мяч очень близко к кураньи пролетел, вот он и поднял, но главный должен был засчитать все равно. как обычно на центральные матчи да еще и дерби ставят какихто колхозников...

igorkuz45

10 августа 2014, 17:00

ОтветAndrey Potapov

Этот "колхозник" арбитр ФИФА, на минуточку. А Вы кто? И почему к колхозникам такое пренебрежение? Поработать в колхозе не пробовали? А хлебушек с мясом и молочком любите?

Пользователь заблокирован

10 августа 2014, 16:18

Валера руководствуется принципом «на усмотрение судьи», что было в порядке вещей в его бытность судьей, но согласно всем современным трактовкам Куранья влиял на развитие эпизода из вне игры. Какие вопросы?