Ди Мария тренировался по облегченной программе

Полузащитник сборной Аргентины Анхель Ди Мария надеется принять участие в финальном матче чемпионата мира против Германии.

В четверг аргентинец принял участие в легкой тренировке, несмотря на недавнюю травму бедра.

Финальный матч ЧМ-2014 пройдет в воскресенье.

Почему я хочу, чтобы Ди Мария сыграл в финале чемпионата мира

18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дай бог хорошо все будет
+10
0
+10
С Ди Марией Аргентина другая, креативней.
+9
0
+9
Мы тоже надеемся, Анхель выйдет в финале. С ним футбольчик поинтересней будет
+7
0
+7
Дай-то, Б-г...
+6
0
+6
Здоровья, ДИ!
+6
0
+6
норм , но Энцо Перес понравился , и более универсален , если Димка оправится можно будет выпустить вместо Лавесси
+3
0
+3
Надеюсь, восстановится к финалу!
+2
0
+2
как бы е сломался прям перед матчем окончательно. одного месси мало
+2
0
+2
Вообще, несмотря на то, что он не в самой лучшей форме подошел к ЧМ, без него игра в атаке Аргентины стала реально вообще беззубой. После его повреждения в игре с Бельгией у них не было вообще моментов за 180 минут без него. Только, когда не стало на поле, стало понятно, насколько он был важен и креативен для сборной Аргентины.
+1
0
+1
А заливали про разрыв мышцы) С такой травмой он бы ходил с трудом, не то что играл бы.
0
0
0
Ответ BillyBones
А заливали про разрыв мышцы) С такой травмой он бы ходил с трудом, не то что играл бы.
А у него и есть разрыв мышечной ткани, и о каком финале с Ди Мария здесь многие мечтают, не пойму !
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вообще, несмотря на то, что он не в самой лучшей форме подошел к ЧМ, без него игра в атаке Аргентины стала реально вообще беззубой. После его повреждения в игре с Бельгией у них не было вообще моментов за 180 минут без него. Только, когда не стало на поле, стало понятно, насколько он был важен и креативен для сборной Аргентины.
у них не было вообще моментов за 180 минут без него.
______________________________

Были моменты с оранжевыми и без ДиМы. Но низкий класс реализаторов никуда не делся - Игу, Паласио, Макси.
0
0
0
Ответ sherba1971
у них не было вообще моментов за 180 минут без него. ______________________________ Были моменты с оранжевыми и без ДиМы. Но низкий класс реализаторов никуда не делся - Игу, Паласио, Макси.
Я 100%-х моментов не увидел в этой игре ни у кого (ни у Голландии. ни у Аргентины). Порошин вон вообще назвал эту матч одним из самых позорных в истории ЧМ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я 100%-х моментов не увидел в этой игре ни у кого (ни у Голландии. ни у Аргентины). Порошин вон вообще назвал эту матч одним из самых позорных в истории ЧМ.
Да плевать, что там Порошин сказал. Матч был образцом стратегического бодалова. Сабелья перебодал Гения.
100% момент - это когда свободный перед вратарской Мюллер в пустые ворота бразилам закатил?
0
0
0
Ответ sherba1971
Да плевать, что там Порошин сказал. Матч был образцом стратегического бодалова. Сабелья перебодал Гения. 100% момент - это когда свободный перед вратарской Мюллер в пустые ворота бразилам закатил?
Не знаю, кто там кого перебодал, но Голландии в принципе голы давались очень тяжело весь п/о, за 240 минут их вообще не было. С таким, как у тебя, подходом можно также сказать и про тренера Коста-Рики, ведь результат за 120 минут такой же и в отличии от Аргентины они еще и забить могли. Сабелья смог лишь наиграть на футбольную лотерею, переиграть голландцев в футбол Аргентина так и не смогла (да и не пыталась).

З.Ы. Я в курсе, что ты - большой поклонник команд, которые не дают другим командам играть в футбол. Но тут не тот случай, так как с сегодняшней Голландией, с таким суперсоставом, как у Аргентины, на домашнем стадионе играть нужно и можно было не на лотерею.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю, кто там кого перебодал, но Голландии в принципе голы давались очень тяжело весь п/о, за 240 минут их вообще не было. С таким, как у тебя, подходом можно также сказать и про тренера Коста-Рики, ведь результат за 120 минут такой же и в отличии от Аргентины они еще и забить могли. Сабелья смог лишь наиграть на футбольную лотерею, переиграть голландцев в футбол Аргентина так и не смогла (да и не пыталась). З.Ы. Я в курсе, что ты - большой поклонник команд, которые не дают другим командам играть в футбол. Но тут не тот случай, так как с сегодняшней Голландией, с таким суперсоставом, как у Аргентины, на домашнем стадионе играть нужно и можно было не на лотерею.
Я в курсе, что ты - большой поклонник команд, которые не дают другим командам играть в футбол.
_______________________

Ерунда. Никогда не любил "маурофутбол" (Челси, Атлетико и т.п.), хотя не признавать его эффективность может только мудак. В этом году симпатизировал Ливерпулю и Роме - чисто атакующим командам...

Просто на этом ЧМ арги играют исходя из текущей низкой эффективности напов. Если бы сейчас Кун и Игу играли в свой лучший футбол - мы увидели бы другую Аргентину. Месси тоже сейчас не в лучшем виде, хотя старался, тащил, но без куража. Короче, группа атаки не показала фундаментального комбинационного футбола как немцы.
0
0
0
Ответ sherba1971
Я в курсе, что ты - большой поклонник команд, которые не дают другим командам играть в футбол. _______________________ Ерунда. Никогда не любил "маурофутбол" (Челси, Атлетико и т.п.), хотя не признавать его эффективность может только мудак. В этом году симпатизировал Ливерпулю и Роме - чисто атакующим командам... Просто на этом ЧМ арги играют исходя из текущей низкой эффективности напов. Если бы сейчас Кун и Игу играли в свой лучший футбол - мы увидели бы другую Аргентину. Месси тоже сейчас не в лучшем виде, хотя старался, тащил, но без куража. Короче, группа атаки не показала фундаментального комбинационного футбола как немцы.
В этом сезоне я смотрел лишь один скучный матч, который я считал самым тяжелым для восприятия - это игра АТМ-Челси, но даже та игра смотрелась лучше, чем Аргентина-Бельгия и Аргентина-Голландия.

Низкую эффективность нападов определяется манерой игры, если команда дома играет против Голландии по схеме 5-3-2, то она явно в атаку играть не будет. 1 забитый мяч немцев Аргентине и она развалится.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В этом сезоне я смотрел лишь один скучный матч, который я считал самым тяжелым для восприятия - это игра АТМ-Челси, но даже та игра смотрелась лучше, чем Аргентина-Бельгия и Аргентина-Голландия. Низкую эффективность нападов определяется манерой игры, если команда дома играет против Голландии по схеме 5-3-2, то она явно в атаку играть не будет. 1 забитый мяч немцев Аргентине и она развалится.
Да дело не в схеме, блин. Завершают Игу и Кун херово.
Это же без бинокля видно. Не знаю что тут ещё обсуждать.

ЗЫ
Я понимаю, что тебе не терпится, чтоб арги развалились.
Ну потерпи до финала, может и порадуют тебя и подобных.
Будет повод поорать, что гном - днище без великого ДиМы)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий