Вячеслав Малафеев: тренер голландцев может повторить психологический ход с заменой вратаря
Замена вратаря сборной Нидерландов перед серией пенальти в четвертьфинальном матче чемпионата мира против команды Коста-Рики была сильным психологическим ходом, и тренерский штаб голландцев может повторить его в полуфинальной игре против футболистов Аргентины. Таким мнением в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС поделился голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев.
«Психологически ход был очень сильный и точный, — сказал Малафеев. — Говорят, что есть просто тренер, хороший тренер и нечто большее, чем тренер. Последнее можно смело сказать про ван Гала, который имел на, как казалось многим, проходной матч против команды Коста-Рики не только план B, но и C, и при этом не посвятил в него основного вратаря Яспера Силлессена, которого ни в коем случае нельзя было травмировать (психологически)».
По мнению Малафеева, во время серии пенальти Крул выиграл психологическую дуэль у футболистов сборной Коста-Рики. «Он изначально имел преимущество перед игроками, бившими с 11-метровой отметки, — отметил голкипер «Зенита». Голкипер сборной Нидерландов действовал по-вратарски, перед каждым ударом подходя к бьющему игроку и убеждая его, что тот не забьет. У каждого вратаря есть в запасе свой арсенал приемов, и я во многих матчах пользовался своими. Иногда небезуспешно».
Голкипер «Зенита» считает правильным решение ван Гала не менять основного вратаря на полуфинальный матч против команды Аргентины. «Уверен, что тренеры сборной Нидерландов не лукавят, заранее объявив о том, что с первых минут полуфинального матча ворота будет защищать Силлессен, — подчеркнул Малафеев. — Вполне возможно, что ход с заменой голкипера перед серией 11-метровых, если до нее дойдет дело, будет повторен. Хотя он уже не принесет такого оглушительного эффекта. В послужном списке Крула серия в игре с командой Коста-Рики станет яркой страницей, но вряд ли существенно повлияет на его дальнейшую карьеру. О мастерстве голкипера судят не только по двум отраженным 11-метровым».
