Чемпион СССР-1984 в составе «Зенита» Сергей Веденеев поделился мнением о причинах поражения петербургского клуба в матче 29-го тура чемпионата России против «Динамо» (2:4).
– В плане движения Шатов действительно был одним из лучших. Точности в передачах, конечно, ему не хватало. Но, наверное, тренера не устраивала игра Шатова прежде всего в обороне, ведь он ушел с поля сразу после третьего пропущенного мяча.
Но в итоге действительно получилась несуразица. Счет был 1:3, требовалось прибавить в атаке, а Шатова сняли с игры. Рязанцев же на сегодняшний день не является игроком, способным усилить атаку ни в мощи, ни в скорости...
– Зато Кержаков вышел и забил. Сейчас, наверное, многие думают: надо было его выпускать в стартовом составе.
– Дело не в Кержакове, а в состоянии команды. Кто бросит камень в Данни или Анюкова? Но почему сам на себя не похож Халк? Если Ломич, при всем к нему уважении, нейтрализовал бразильца, то дело не в Ломиче, поверьте, а в Халке...
Да что Халк, посмотрите на Нету и Ломбертса! Ионов быстро бежит, но все же не спринтер. Однако, проигрывая два метра, умудряется обогнать наших центральных защитников – что же это за скорость такая у зенитовцев? И так – чуть ли не на каждом участке поля...
А Файзулин с Витцелем? Получали мяч для развития атаки, – вперед надо, вперед, и быстрей! – но адресовали передачу не полевым игрокам, а почему-то Лодыгину. Движения не было, открываний. Разница в скорости двух команд была огромной...
– Так, быть может, это «Динамо» так мастерски перекрыло «Зениту» все возможные варианты?
– Если «Динамо» закрыло, а претендент в чемпионы на своем поле не может ничего сделать и даже придумать, и в итоге оказался у разбитого корыта, то каков же запас прочности у этого претендента?
Матч, в котором требовалась победа, провален начисто. Да, виноваты все, но стою на своем: в случае выхода Тимощука на поле «Зенит» уж точно не пропустил бы четыре мяча. Проблема опорной зоны в этом случае была бы закрыта.
Я уже не говорю о том, что Данни оказался в середине поля, где он куда менее опасен, чем на фланге. С какой стати он играл в центре?
Подвели медленные защитники, хавбеки, не боровшиеся за мяч. Вот так «по мелочам» и проиграли матч, а с ним, не исключено, и золотые медали, – резюмировал Веденеев.
Комментарии
Халк-Халка опять нет, Рондон также испарился.
Выпускать Рязанцева...Рязанцев хоть раз усилил игру Зенита? Только ослабляет.
Вобщем при Вилаше Зенит набрал очки с командами которые должен побеждать, это уже успех помня то при Спалетти и этого не было, но вот встреча с Локо, Динамо и сколько набрал Зенит? 1 очко
Лодыгина на банку, Славу в основу
Халка и Рондона тоже
пора возвращать Денисова и возрождать команду
не возвращались , Витсель и Виктор, скатывались в область атаки Динамо , а Миммо крутил головой , спешно раздумывая , кого же ему
накрывать , так как оба центра ушли на правый край.Рикошет,гол.
Такое впечатление , что Миммо должен играть левого хава . Смольников, вынужденно сзади слева , из-за лимита . Данни - 10-ку.
Халк - стабильно , а не по настроению . При Кержакове - Витсель, Опорника - Тимощук(другого нет) . А главное , должна быть команда ,
и в атаке , и в защите !
P.S.Всплеск Нету с Локо еще больше подтвердил его нестабильность , несоответствие класса амбициям клуба ,тоже о Рязанцеве . У вратаря сказалась эмоциональная , психологическая
усталость , недостаток класса вследствие несоответствующего уровня начальной подготовки . Не зря специалисты прогнозировали о
том , что оставшиеся матчи надо ставить Малофеева . Вспомните ЛЧ!
---
Ну вообще-то Юсупов играл опорника.
Поправлю. Халк бережёт себя не для ЛЧ, а для ЧМ.