Жозе Моуринью: «Возможно, когда-нибудь АПЛ поменяет календарь для клубов, выступающих в Лиге чемпионов» - Футбол

Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью после поражения от «Атлетико» (1:3) поделился мнением о том, будет ли меняться календарь чемпионата Англии для клубов, выступающих на поздних стадиях Лиги чемпионов.

«Не думаю. Если только кто-нибудь не найдет более убедительных аргументов.

Я говорю о необходимости этого уже долгое время на протяжении всего сезона. Я говорил об этом в Италии – и перед моим уходом они поменяли правила.

Я говорил об этом в Испании – и после моего ухода они приняли эти изменения.

В Англии я продолжаю говорить об этом и, возможно, когда-нибудь это произойдет», – сказал португалец.

Жозе Моуринью: «В матче с «Ливерпулем» на поле должны выйти те, кто не сыграет в среду с «Атлетико»

Петр Чех: «Календарь премьер-лиги снижает шансы «Челси» на победу в Лиге чемпионов»

Материалы по теме

137 комментариев

С диалогами

Пользователь заблокирован

1 мая 2014, 06:45

Ответ Pitkin

Что за ерунда? Гы. Когда Ливерпуль играл в ЛЧ, за исключением кажись трёх-четырёх раз в этом веке, то ЛЧ не было, а был КЕЧ. Соответственно Ливерпуль просто ну никак не мог в то время поставлять очки в ЛЧ/КЕЧ, ввиду того, что в КЕЧ тогда играл лишь чемпион, а мог поставлять очки только для коэффициента кубка УЕФА. Кроме того когда возник ЛЧ, а возник он лишь в сезоне 1991/92, то от Англии долгое время играли лишь две команды - чемпион и вице-чемпион. И вот за эти прошедшие двадцать лет (22) Ливерпуль ни разу (повторяю - ни разу) не становился чемпионом Англии, став лишь дважды вице-чемпионом. Для сравнения Челси за последние десять лет был трижды чемпионом и четырежды вице-чемпионом. Так что в последние двадцать лет Ливерерпуль в лучшем случае болтался лишь в кубке УЕФА. Мой вам совет - учите матчасть, иначе вас тут все на исторических фактах быстро в лужу посадят.

А может ты тогда еще знаешь, что Челси основательно в лч выше только с сезона 03/04 и если бы не Абромович то ваще, они бы там надолго не остались, зачем ты приводишь такую давнюю статистику. Давай тгда я приведу, что Чесли до денег за 100 лет всего 1 раз!!!!! брал чемп, Сити и то на 2 сподобился. Вы знаешь только последние достижения, о том что даже было в начале 00, понятия не имеешь. Это еще раз подтверждает твою недалекость и чего там уж говорить глорихантерство.

Статы Ливерпуля в Европе до 2010 года.
Лига Чемпионов УЕФА 2008/09 - 1/4 финала
Лига Чемпионов УЕФА 2007/08 - 1/2 финала
Лига Чемпионов УЕФА 2006/07 - Финал
Лига Чемпионов УЕФА 2005/06 - 1/8 финала
Лига Чемпионов УЕФА 2004/05 - Победитель
Лига Чемпионов УЕФА 2002/03 - Групповой раунд 1, группа B - 3-е место
Лига Чемпионов УЕФА 2001/02 - 1/4 финала

Лига Европы 2012/13 - 1/16 финала
Лига Европы 2010/11 - 1/8 финала
Лига Европы 2009/10 - 1/2 финала
Кубок УЕФА 2003/04 - 1/8 финала
Кубок УЕФА 2002/03 - 1/4 финала
Кубок УЕФА 2000/01 - Победитель

Статы Челси в Европе до 2010года.

Лига Чемпионов УЕФА 2009/10 - 1/8 финала
Лига Чемпионов УЕФА 2008/09 - 1/2 финала
Лига Чемпионов УЕФА 2007/08 - Финал
Лига Чемпионов УЕФА 2006/07 - 1/2 финала
Лига Чемпионов УЕФА 2005/06 - 1/8 финала
Лига Чемпионов УЕФА 2004/05 - 1/2 финала
Лига Чемпионов УЕФА 2003/04 - 1/2 финала

Лига Европы 2012/13 - Победитель
Кубок УЕФА 2002/03 - 1/64 финала
Кубок УЕФА 2001/02 - 1/32 финала

Как видишь статы у Ливерпуля не хуже стат Челси, так что не понимаю почему так принижаешь Ливерпуль. И еще с Ливерпуля началось, то что победитель лч участвует там на следующий сезон, так бы Чесли в 2013 куковал.
По поводу лужи вы со своими псевдо прогнозами в такой луже, что уже не выплыть. Помню наш последний спор, когда вы даже % побед Челси в сезоне правильно посчитать не смогли.

+54

Tyler Johnson

1 мая 2014, 04:46

За последние несколько лет никто, кроме Челси, до поздних стадий ЛЧ не доходит. Они, наверное, считают, что это не актуально :-)))

+44

Stas7sm

1 мая 2014, 07:56

Снова у Маура кто-то виноват

+33

Тактический гений

1 мая 2014, 07:41

Ожидаемое нытье

+32

Пользователь заблокирован

1 мая 2014, 07:03

маурка снова заплакал

+22

dik312

1 мая 2014, 10:33

С Ливерпулем играли только Аспиликуэта, Шварцер, Иванович, 50 минут Коул, 30 минут Вилиан,что вы тут несете про то что Челси подсел физически?? Тот же Атлетико в матче чемпионата выпустил 7-8 игроков которые играли вчера, вывод Матрасники были просто сильнее

+22

ДОБРЫЙ1

1 мая 2014, 06:30

Маур такой нытик))) дайте ему чупа чупс)))

+18

Пользователь заблокирован

1 мая 2014, 05:10

Ответ Василий Задов

Забавно, что болельщикам Ливерпуля в этом обсуждении по привычке до сих пор плевать на всё что связано с ЛЧ, и проблемы которые их могут коснуться в следующем сезоне их не беспокоят:)

Конечно коснуться, но Ливерпуль по этому поводу не ныл никогда, а просто играл и доказывал.

+11

Aurel

1 мая 2014, 04:47

У Ливерпуля выиграли дублем, Атлетико проиграли отдохнувшей основой. Может быть, нечего грешить на календарь?

+10

Krog

1 мая 2014, 07:05

моуринья заводит старую шарманку после поражений. он как дитё малое, видимо считает что никто не поймет, что это элементарные отмазы. тьфу.

+10

Я Тайсон

1 мая 2014, 06:15

Но Симеоне победил Маура не по этому.Реал перед полуфиналом тоже тур прошол и смотрелись против Баварии фантастически.

Пользователь заблокирован

1 мая 2014, 05:51

Ответ Pitkin

Свой прошлый опыт ЛЧ сейчас можете засунуть в одно место. Челси уже десять лет является фактическим поставщиком очков для Англии в определении её коэфициента УЕФА. Челси занимает третью строчку в общей таблице УЕФА по подобному достижению. А какое место занимает Ливерпуль? Вопрос же о календаре возник, кстати, не сегодня. Моуриньо ещё в своё первое пребывание в АПЛ подымал этот вопрос, как и другие вопросы. Кстати, именно благодаря запросу Моуриньо того времени сейчас на скамейке запасных сидят уже не пять игроков, а семь, как во всех других нормальных странах. Факт состоит в том, что по запросам Моуриньо подобные дела с календарём утвердили как в Италии, так и в Испании. И если подобное дело проведут и в Англии, то лично Ливерпуль или кто ещё должны будут благодарить за это именно Моуриньо.

Нда разумного от тебя услышать чего трудно, это Арсенал должен благодарить Челси за Лч,последние 5 лет Ливерпуль туда полюбому не попадал, а когда Ливерпуль играл в лч он поставлял столько очков в Англию, сколько Челси и не снилось, пока Ливерпуль играл в лч, был выше Челси в рейтинге УЕФА, если бы ты хоть немного знал историю, а не тупо глорил, то так бы не говорил.
И хера толку от этой скамейки у Ливерпуля и на 5 мест нормальных игроков не набиралось, только для своего мешка плюс сделал, на покупать игроков и усадить на лавку.

Пользователь заблокирован

1 мая 2014, 05:29

Ответ Pitkin

Ливерпуль уже дааавно в ЛЧ не играл. Так что доказывать ему что-то было просто негде. Ну а ныть по поводу своего неучастия в ЛЧ Ливерпуль также не мог по причине того, что он уже дааавно даже в четвёрку участников ЛЧ не попадал, не говоря уже о тройке призёров. Кубок Венгера потому и называется так, что четвёртое место там в своём большинстве случаев было застолблено за Арсеналом. Да и потом. ГЫ. Когда я вживую видел игру Ливерпуля осенью 1979 года, то вас даже в проекте ещё не было. Но это так, - для информации.

Ну у Ливерпуля такой опыт в лч который Челси и не снился. Челси только в последние годы научился играть в лч и сразу начали просить каких то поблажек в календаре, с таким то составом самим не смешно? Ливерпуль в 2004-2009 (победа, 1 финал, полуфинал, 1/4.)рубился в лч, не на что не жалуясь, причем солидно уступая Челси в финансах. Раньше Ливерпуль и МЮ тащили Англию в Европе, теперь Челси завтра все может измениться.

Пользователь заблокирован

1 мая 2014, 06:16

Ответ заблокированному пользователю

Ливерпуль приносил очков сколько Челси и не снилось? Слыш. Поколичеству полуфиналов и финалов с Челси только Барса сравниться за последние 10 лет. Понял?

Остыть лучше, я говорил про статистку до 10 года, тупо посчитай кто сколько куда когда выходил, и все поймешь, про то что с 2010 года Челси больше всех очков приносит я не спорю.

MoxuTo

1 мая 2014, 05:14

Лондонский клубишко показал как нужно играть в европе, продемонстрировав свой истинный уровень

SportsGuy

1 мая 2014, 09:40

Не прошло ни дня а автобусник уже начал ныть..

Messi fan

1 мая 2014, 07:00

Ответ заблокированному пользователю

Сливал, но не жаловался.

а что ему жаловаться? к решающим этапам ЛЧ у ЛФК уже все уже было упущено в чемпионате, а Челси все-таки на всех фронтах старается бороться.
Так что тут Поркеша прав, кмк.

cscamoscow87

1 мая 2014, 10:12

ноет как баба .проиграли по делу.не календарь виноват ,а тока челси и тренер который не смог нормально подготовить команду к матчу

Алихан)

1 мая 2014, 11:19

Нытик, просто надо было играть не с 6 защитниками, а 8 или 10)

Пользователь заблокирован

1 мая 2014, 11:15

хватит солому стелить, матрасы основой с Валенсией играли

AndroshiK

1 мая 2014, 04:25

Ну вот после твоего ухода и поменяют.

Никита Коваленко

1 мая 2014, 09:42

опять он отмазки кидает. еще на венгера за*пается. Не венгер специалист по неудачам, а жозик. у венгера в этом году хотябы КА будет, а жозик с ман шити со своими мешками денег останутся без нечего. еще одно док_во что играют игроки а не деньги. желаю удачи атлетико в финале, а не очередному денежному мешку, т.е. реал

Пользователь заблокирован

1 мая 2014, 07:08

Ответ Messi fan

а что ему жаловаться? к решающим этапам ЛЧ у ЛФК уже все уже было упущено в чемпионате, а Челси все-таки на всех фронтах старается бороться. Так что тут Поркеша прав, кмк.

Ну Лан Беня ток 1 раз в 2009 имел шанс на двойной успех. Ну я не помню, чтобы например Саф так откровенно жаловался на календарь пл, а у него достижения куда похлеще чем у Челси было.

Пользователь заблокирован

1 мая 2014, 06:51

Ответ Messi fan

при этом Беня всегда сливал чемп.

Сливал, но не жаловался.

Sench

1 мая 2014, 14:23

Возможно Жозе не думал об этом, но Атлеты, в отличии от Челси, играют одним и тем же составом круглый год. И не потому что так лучше, просто у них тупо нет такого резерва как у Челси. А еще "матрасы" идут на первом месте в чемпионате, и не могу себе позволить ошибиться, а это дополнительноа психологическая нагрузка.

Так что можно было бы жаловаться, если Атлетико пропустил бы скажем пару игр в Ла Лиге. Но такого не было, а значит силы были равны, и даже у Челси было преимущество, в виде более отдохнувшего состава, домашнего стадиона, и намного более опытного тренера. Думаю, жаловаться тут не к месту.

Пользователь заблокирован

1 мая 2014, 08:14

Ответ baraxis

мне кажется что если не знаешь не говори, а если ты не знаешь лезешь в гугл и делаешь вид что знаешь, то это не проверка знаний:-) уверен на миллион процентов что ты без бумажки свой коментарий даже повторить вслух не сможешь. (даже не по не знанию, а по обилию изложенной информации)

Твое право, думай что хочешь, мне по барабану)) Я не говорю, что это наизусть все помнил, но я хотя бы в целом знал ту ситуацию и свое мнение аргументирую фактами)) А то тут некоторые кричат, что Ливерпуль ваще в лч в нулевых не попадал, в любом случае проверка информации признак интеллекта человека, и другим советую так делать, хоть дураком казаться не будешь))