1 мин.

Где это было раньше?

Ну и где все это было раньше? Почему ЛА так плохо были готовы к сезону? На что рассчитывал Браун перед началом сезона? Эти вопросы меня мучили всю регулярку и на некоторые я не могу ответить даже сейчас, когда чемпионат медленно подходит к концу. Всем было понятно, что Браун не тот тренер который тренировать такой клуб, потому что он ужасно примитивный и шаблонный тренер и тот его Кливленд был именно таким и то что они вышли в финал в 2007 это чистое стечение обстоятельств,(тогда на востоке не было сальных команд, и стареющий Детройт просто проиграл им в физике) что наглядно продемонстрировал Сан-Антонио, разложив их на составляющие. Тоже самое в прошлом году, когда Майк загнал команду в регулярке и на плай офф их просто не хватило даже и раунда(Денвер прошли чисто на Брайанте и опыте). А уже Оклахома разложила эту команду Брауна на составляющие. Я не знаю на что коуч Лайкерс в начале сезона, возможно на то что сборище суперзвезд с первого матча выйдет и без налаженных взаимодействий будет собирать победы, но прогадал. Так как какой ты суперзвездной командой не был, нужны хотя бы элементарные связи. Но как мы увидели и даже их не было. Ну так же реабилитация Ховарда, которая оказалась очень трудной, так же сыграла не в пользу ЛАЛ. Ну и как я говорил в предыдущих статьях - травмы, травмы и еще раз травмы ведущих игроков, причем поочередно. Ну а что Д'Антони, он только разгребал все эти Агеевы конюшни, оставленные предшественником, причем предшественником, который задумывал и другой баскетбол, что тоже не маловажно. И в конечном итоге мы видим ЛА такими п только после Алл-Стара, хотя по уму они такими должны быть только в начале сезона. Ну а что из этого выйдет узнаем через месяц, полтора, когда начнутся матчи на вылет...