Моя очередное желание составить какой-нибудь топ в мире NCAA привело меня к созданию отдельной страницы, которую планирую наполнять всё новыми рейтингами. В том числе планирую добавить такое и по NBA. Сразу ссылка на рейтинг.
Но сначала коротко напомню суть моих исследований.
Несколько лет назад я, пытаясь разобраться, кто есть кто в баскетбольном NCAA, составил для себя методику, согласно которой за каждый успешный сезон программа (колледж) получают определенное количество очков. Расчёты нехитрые и основываются исключительно на командных победах. Методика никак не учитывает, много ли студентов получили место в NBA и в целом стали профессионалами или какое влияние тренер оказывал за пределами паркета. Для моего рейтинга важны только победы и ничего кроме побед.
Методика
Слева - стадия вылета. Справа - количество присваиваемых очков. Ввиду периодического увеличения числа участников, количество баллов за вылет на высших стадиях повышается, а вылет в первом же раунде - падает, т.к. порог вхождения для самых слабых становится ниже.
За внутренние турниры ставка фиксированная. Также каждой программе ежегодно даётся один балл за то, что она продолжает участвовать на уровне первого дивизиона NCAA. Если решит опуститься в низшие дивизионы, выйти из NCAA (да, так можно, существуют альтернативы) или вообще распустить спортивное направление, то новые очки начисляться перестанут. При этом программа и существующие достижения останутся в рейтинге навсегда.
Топ программ
Благодаря описанной формуле я расставил более 400 программ от сильнейших к менее сильнейшим. Вёл и транслировал это всё первоначально в экселе и было это не очень удобно. Теперь же, переведя в такой более интерактивный формат, как по мне, вышло довольно занимательно, залипательно и информативно.
Топ конференций
В конференциях суммированы очки всех программ, но исключительно во внешних турнирах (March Madness, NIT и т.д.). И только за тот период, пока конкретная программа представляла свою конференцию. Например очки программы Louisville Cardinals, который числится уже в пятой конференции за свою историю, разделены между всеми этими конференциями в зависимости от периода участия, а не включены в текущую.
Топ тренеров
Подобрались к самому важному - к новинке. Честно признаюсь, мне не хочется давать краткую справку по каждому тренеру: кого тренировал, что выиграл, сколько лет был стабилен. Всё это Вы либо уже знаете, либо можете узнать, щёлкнув на карточку тренера на страничке.
Лично мне интересно только составлять и рассказывать о рейтинге и методике. Итак, применяем эту же формулу к тренерам.
Тренер «К» с запасом на первом месте. Находится он там последние 14 сезонов. В ближайшие 10 лет его вряд ли кто-то из преследователей сможет подвинуть. Майк закончил карьеру в 2022 году в возрасте 75 лет.
Далее видим, что в десятке целых 4 тренера, которые ещё в строю. Самые молодые - Марк Фью и Билл Селф (по 63 года). Джону Калипари - 67, Рику Питино - 74. Как говорится, будем посмотреть.
Возможно шансы есть у Дэна Хёрли, который сейчас на… а впрочем, Вы и сами можете посмотреть, на каком он месте, ведь здесь есть поисковик:
Кроме обычного накопительного рейтинга есть топ за пятилетние отрезки. Можно сказать, аналог из европейского футбола, где коэффициенты считаются за последние 5 лет для определения количества мест от каждой страны в ЛЧ, ЛЕ и ЛК. В большом теннисе очки игроков также актуальны только за последние 52 недели.
Рекорды
На всём указанном мы не останавливаемся. На странице есть ещё два интересных раздела. Первый - «Рекорды». Здесь собраны те, что пришли мне в голову. И как раз здесь есть личности, которых Вы, скорее всего, ожидали увидеть в основном рейтинге минимум в топ-5. Например:
лучший темп по набору очков за 10 сезонов;
дольше всех на первом месте (по количеству сезонов), а также в топ-5 и в топ-10;
тренеры, имеющие минимум 100+ очков в сразу в 2-х программах (а также 50/3, 20/4, 2/5);
лучшие пятилетки, наибольшее количество участий в финалах четырёх NCAA.
Динамика последнего сезона
Здесь выделяю программы и тренеров, совершивших наибольший рывок в прошедшем сезоне. Также отдельно подсвечиваю изменения в топ-25.
Уже совершенно точно до конца года опубликую аналогичную методику и рейтинги по NBA.
Как правило, в ленте Спортса всё это висит относительно недолго. Так что, если понравилось и не хотите пропустить то же самое про NBA, можете подписаться.
Спасибо.
Комментарии