Уже пару месяцев назад букмекеры выкатили тоталы побед в этом регулярном сезоне для каждой команды. Давайте попытаемся сделать свои прогнозы относительно озвученных букмекерами цифр. Дисклеймер: автор никогда не ставил свои деньги и цель этой статьи вовсе не в попытке найти интересные ставки, а скорее оценить расклады перед текущим сезоном.
Нью-Йорк Никс. Тотал от букмекеров 52.5 победы.
Сразу скажу - для меня этот тотал выглядел завышенным еще на момент середины августа. После чемпионства команда начала вовсю праздновать, сниматься в рекламах и так далее. Команда отпустила Митчела Робинсона, одного из главных помощников со скамейки запасных, а сейчас прекратила все переговоры о продлениях и подписаниях после того, как не удалось договориться с Карлом-Энтони Таунсом(подвесив, в частности, еще и Джоша Харта). Да, в команде был и остается Джейлен Брансон. Однако и в силу недоговоренностей по личным контрактам, и в силу некоторой расхлябанности в предсезонке, и в силу разногласий с руководством по контрактам, которые рано или поздно создадут напряженность в раздевалке, и давайте уж прямо, не самого молодого возраста исполнителей - мне кажется, что Никс одержат в этом сезоне существенно меньше побед, чем в предыдущем. В прошлом сезоне они сделали 53 победы, на 0.5 больше текущего тотала. Мне кажется, в этом сезоне они могут опуститься даже ниже 50% побед, особенно во второй половине сезона, когда вопрос по контрактам будет стоять особенно остро. Позиция руководства - не залезать под второй апрон, пиков у команды нет - значит, в декабре вряд ли что-то получится поменять в лучшую сторону.
Бостон. Тотал 50.5.
Итак. Из минусов - из команды ушел Джейлен Браун и Анферни Саймонс, из плюсов - вернулся полноценно Джейсон Тейтум и присоединился Митчелл Робинсон. Стоит ли считать приход Пола Джорджа с учетом его травм, возраста и неоднозначных выступлений плюсом - загадка. В прошлом году Бостон одержал 56 побед. Команда вряд ли выглядит сильно слабее, мне кажется 50.5 это вполне объективный прогноз в текущих реалиях, даже с учетом усиления всей конференции.
Детройт. Тотал 50.5.
Из минусов - щекотливая ситуация вокруг Дюрена, которая еще долго будет аукаться коллективу из города моторов. Из плюсов - сохранить состав удалось и даже усилиться. Выменяли и подписали нескольких игроков задней линии, которые должны создать помощь в давлении на дуге. Команда молодая, в прошлом сезоне одержали 58 побед. Учитывая все вводные, 50.5 должны пробивать.
Филадельфия. Тотал 50.5.
На бумаге состав выглядит чемпионски, а первая пятерка чуть ли не в полном составе готова ехать на МВЗ. Скамейка не то чтобы поражает глубиной, и все-таки там тоже есть кого посмотреть и кто может помочь в реальной конкурентной борьбе. Но… не собираюсь мусолить эту тему, много раз все это обсуждалось без меня - как они сыграются? В предыдущем сезоне Макси и Эджкомб на пару тащили Филадельфию в плей-офф, изредка на площадку выходил Эмбиид и Джордж, всем хватало мяча, все были довольны. В этом году мяч придется делить. И все-таки состав выглядит достаточно сильно, чтобы в первой половине сезона сыграться и даже быть в незначительном плюсе, а во второй уже начать играть на полную. Даже потенциальные травмы не помеха - в прошлом году что Макси с Эджкомбом, что Браун тащили свои клубы(даже с учетом продвинутой статистики Джейлена - не стоит забывать, что он жил под большой нагрузкой и разгружал партнеров). Думаю, 50.5 готовы превосходить.
Кливленд. Тотал 47.5.
Это субъективно, но… я в них не верю. Ни секунды. Митчелл и Харден играют в разном темпе, Аллен и Мобли остановились в развитии, и ни один из них не показывает той игры, чтобы прям тащить. Для меня в команде из положительного только одна вещь - Пейтон Уотсон. Хороший двухсторонний игрок. Но в общем и целом не верю в команду, помню их плачевный старт в прошлом сезоне и ожидаю того же самого - но в этот раз прогнозирую, что прибавить по ходу сезона им не удастся. Прогнозирую на уровне 42 побед, буду ждать что они окажутся лучше Нью-Йорка, но для меня в этой команде нет перспектив на что-то реально значимое - как в регулярке, так и в плей-офф. В хорошей команде должен был лидер, Митчелл с этой ролью не справляется.
Майами. Тотал 46.5
А вот здесь с лидером все в порядке. И на площадке, и на тренерском мостике. Из минусов - в команде нет хорошего разыгрывающего. Конечно, будут пытаться проводить атаки через Янниса, но Джейсон Кидд ставил Янниса разыгрывающим в Бакс и тогда из этого ничего не вышло. Однако с тех пор грек повзрослел. Он голодный после предыдущего сезона, в команде есть снайперы ему на поддержку. Не уверен, что они явные претенденты на чемпионство, слабости у состава есть, много раз обсуждались, но в них хочется поверить.
Торонто. Тотал 45.5.
Рискну сказать, что в этот раз у Торонто не получится. Да, к ним пришел Кавай. И мне даже кажется, он будет хотеть почистить карму. В команде хорошая оборона - опять-таки Кавай, скотти Барнс, Коллин Мюррей-Бойлз. Но слабости в атаке очевидны, хотя тот же Скотти демонстрирует улучшения. Не могу сказать, почему в них не верю, однако - нет веры и все тут. Может, это связано с тем, что Ленарду уже 37 лет и контрактный год прошел, может - с отсутствием ярко выраженного габаритного игрока. Не знаю. Мне кажется, будут лучше Нью-Йорка и Кливленда, однако смогут ли пробить планку в 46 побед - затрудняюсь ответить. В том же противостоянии с Майами для меня Хит ощутимо сильнее и разнообразнее.
Индиана. Тотал 44.5.
Мне очень нравится Халлибертон, мне очень нравится Зубац, однако в прошлом сезоне команда одержала всего 19 побед и была среди худших - при том, что играли почти все. Да, они в какой-то момент в начале сезона поняли, что к чему и сливали сезон. Но именно это и может сыграть злую шутку. Да, у вас вернулся лидер, и это должно вдохновлять. Но смогут ли в городе одной из самых легендарных трасс в автоспорте переключить коробку передач? Ведь в прошлом году все те же самые люди выходили на площадку и не побеждали. Да и вообще, за два года с момента легендарного финала много что изменилось. Не верю.
Атланта. Тотал 43.5.
В прошлом сезоне команда одержала 45 побед, билась с Нью-Йорком в плей-офф. В этом году пришло усиление из чемпионской Оклахомы. Относительно молодой состав, молодой лидер, штампующий трипл-даблы. Мне кажется, способны что-то показать, и 44 победы для них вполне реальный показатель. И опять-таки, в сравнении с Торонто я бы поставил выше именно Атланту.
Орландо. Тотал 43.5.
Не верю от слова совсем. Травматичный Вагнер(хотя он мне нравится как игрок). Теряющий мячи Банкеро, остановившийся в развитии. Они вдвоем не сочетаемы. Десмонд Бейн - игрок хороший, но явно не оправдывающий стоимость в 4 драфт-пика. Ни одного подписания. Для меня светлое пятно в этой команде Саггс. Но он игрок не такого калибра, чтобы тащить команду. Жду от них тотального провала, ожидаю что даже в плей-ин не попадут.
Шарлотт. Тотал 38.5.
После фееричной концовки предыдущего сезона команда решила вновь уйти в перестройку, отказавшись в частности от Ламело. В концепции, когда в состав входил Ламело, было все понятно - есть пусть эксцентричная, но звезда, вокруг которой выстроена команда. И эта команда была хороша. Сейчас лидера нет, и его нужно искать. При всем уважении, Кон Книппель быть этим самым лидером не готов, по крайней мере пока. Команде еще нужно перестраивать состав, и я не ожидаю что это завершится в текущем сезоне. Думаю, что 38.5 немного высоковато для них.
Вашингтон. Тотал 35.5.
Здесь же лидеры есть. Но в случае Трея Янга и Энтони Девиса это очевидно, хоть и звездные, но сбитые летчики, для которых пройти сезон без травм будет невероятным достижением. А для Дибанцы это первый сезон, в лучшем случае он начнет раскрываться к концу сезона. И вроде бы за пределами этих троих игроков в команде собрано много таланта, очень много. Но тут мои слова насчет Индианы будут такими же, только усиленными в тысячу раз. Если в Индиане есть культура побед, пусть и забытая за год, то в Вашингтоне она отсутствует напрочь. Ваши две главные звезды не играли в прошлый сезон и добивались чего-то серьезного уже несколько лет назад, являясь в текущий момент времени бледной тенью самих себя. Дибанца только из колледжа. Остальные привыкли проигрывать. С учетом таланта состава 36 побед для них достижимая планка, но для этого нужно работать и не ломаться.
Чикаго. Тотал 28.5.
Команда находится на этапе глубокой перестройки и имеет в своем составе много таланта. Бузелис, Гидди и, конечно же, Калеб Уилсон. Достаточно ли это для того, чтобы одержать штук 30 побед? Не знаю. Не вижу структуры. Скорее всего, Гидди будет играть на мяче, в трехсекундную будут врываться Уилсон и Бузелис на атлетизме. В атаке будет немного бесполезным Клекстон, но его основной талант это оборона. Проблема в том, что в атаке после первой передачи от Гидди движение мяча, как мне кажется, будет останавливаться - умения сделать второй пас ни от Уилсона, ни от Бузелиса пока не заметил. Клекстон может сделать скидку, но откуда? В трехсекундной он будет прикрыт, а на трехочковой наоборот все перед ним будут расступаться, поскольку все знают что он не бросает. Может быть, я рассматриваю неправильную пятерку, но и в остальных возможных сочетаниях движения мяча не вижу, кроме как наверху, через пару Норман Пауэлл - Джош Гидди. Но двух игроков маловато, чтобы запутать оборону соперника. В обороне тоже нет понимания, как они будут действовать. Пока все это будет организовываться, пройдет время. Но нужно понимать, что в любом случае Чикаго - проект не на один год. Свою звезду они получили, могут даже не напрягаться насчет первых пиков, а дать ему разыграться, узнать его силу и слабые места, а потом уже выстроиться конкретно под него. Прогноз на текущий сезон сделать откажусь - слишком все непредсказуемо.
Милуоки. Тотал 25.5
А вот здесь все достаточно понятно. С одной стороны, на Янниса обменяли почти всю талантливую молодежь Майами, среди которых неограненным алмазом выглядит Калил Уэйр. Но в составе есть конкуренция центровых, и Майлза Тернера срочно нужно куда-нибудь продать, следовательно Калилу будут урезаться минуты. Да и вообще, почти весь состав на продажу для приобретения активов. Милуоки ожидает длительная перестройка на несколько сезонов, и в этом сезоне им явно не до побед. Даже не смотря на то, что у них нет своего пика. Пару сезонов они будут набирать активы, искать молодых игроков. С точки зрения ротации состава может произойти что угодно, но с точки зрения результатов все должно быть понятно.
Бруклин. Тотал 24.5
А вот здесь у меня будет не просто положительная ставка - я искренне верю, что эта команда может стать главным удивлением сезона в положительную сторону.
Казалось бы, относительно Бруклина можно сказать все то же самое, что я говорил о Вашингтоне и Индиане. Мол, команда проигрывала, проигрывала несколько лет, что может им помочь выбраться на новый уровень? Но посмотрите, в какую красивую историю это можно обернуть, если вспомнить, как именно они выступали в предыдущем сезоне.
Начало сезона у них не задалось - 1-13. И здесь всю вину можно(и в руководстве будут это делать, я уверен) свалить на ушедшего из команды Кэма Томаса, который брал на себя огромное количество владений и завершал их через четверых защитников. Как только он травмировался - Бруклин выдал сочнейший декабрь с результатом 7-4 и топовой обороной лиги. А потом… а потом в команде многие травмировались(или их посадили на лавку специально), вернулся Кэм Томас, и так далее.
История не совсем правдивая, в ней много нюансов, в частности то что основным элементом той защиты был ушедший в Чикаго Ник Клекстон - но именно в таком виде Бруклин будет ее продавать и своим игрокам, и болельщикам, и прессе. Словом, в декабре команда действительно смотрелась хорошо, и многие элементы из того периода можно позаимствовать.
Во-вторых, Бруклин усилился. Пришли Рендл, который до этого играл в выходившей два раза в финал Миннесоте, который уже проходил путь «из грязи в князи» в Нью-Йорке. Пришел Кеон Эллис, на драфте взяли Брауна. Вроде бы мелочи, казалось бы. Но теперь весь стартовый состав(кроме центрового) уже вроде как не омрачен опытом многолетних поражений: Портер в прошлом году в тот период когда Нетс побеждали был лидером команды, а за плечами - чемпионский опыт Денвера. Рендл играл в нацеленной на результат Миннесоте. Демину помимо того, что дали посидеть остаток сезона с травмой фасции с заданием подкачаться за лето, дали возможность немного подоминировать в Летней Лиге. Предсезонку отыграли хорошо - уверен, что это тоже было сделано для усиления мотивации состава. Именно поэтому Портер делает смелые заявления о 50 победах за сезон, да и Рендл говорит - мол, его приглашали в Нетс побеждать.
Поймите меня правильно. Это вовсе не деферамбы для игроков и тренерского штаба Нетс. Нет, это лишь о том, что тренерский штаб «накачал» уверенностью игроков перед сезоном. И я думаю, что будет сделана попытка провернуть следующее.
Бруклин стартует «с места в карьер», пока остальные команды лиги просыпаются. К декабрю они попытаются сделать статистику получше, как побед, так и личную у игроков. И, при условии что Егор Демин покажет, что вот-вот и готов принять роль франчайза, они попытаются завершить перестройку крупными обменами. Опцией номер 1 на привлечение крупной рыбы на текущий момент выглядит Карл-Энтони Таунс. С одной стороны, в Никс ему вряд ли согласуют ту сумму, которую он хочет, с другой в Бруклине есть целый пакет как пиков(в том числе и пики самого клуба с Манхеттена), так и молодых игроков. Этот обмен устроит оба клуба и самого игрока. Возможны и другие варианты усиления клуба из Бруклина. И вот уже с таким, усилившимся составом, Бруклин будет пытаться идти в пост-сезон. Возможно, не в этом году, хотя как мне кажется - они попытаются. В любом случае, я бы оценил перспективы Нетс выше и клуба из Шарлотт, и Вашингтона, и Орландо, и уж тем более Милуоки с Чикаго. То есть на мой взгляд они могут аккурат заскочить в плей-ин, если сценарий руководства сработает. Ну а если не сработает… что ж, в таком случае резких действий предприниматься не будет, дадут повзрослеть молодежи. Но даже в этом случае Бруклин должен преодолеть отметку в 25 побед. Ну серьезно: клуб прошлый год проигрывал намеренно ради высокого пика, а в этом году они стали лучше. Значительно лучше. Как можно говорить о том, что они добавят менее 5 побед в свою копилку?
Если у читающих будет желание, сделаю и по западной конференции
Комментарии