Есть традиции, которые NBA будто специально отказывается отпускать. Каждое лето кто-нибудь пишет про обмен Бадди Хилда в Lakers. Каждое лето кажется, что вот теперь-то точно.
И каждый раз ничего не происходит.
На этой неделе история повторилась снова. По информации инсайдера Бретта Сигела, Lakers действительно изучали возможность получить Хилда, но в итоге решили не продолжать переговоры. При этом Los Angeles всё ещё ищет обмен: у команды 16 игроков на гарантированных контрактах, а к старту сезона должно остаться 15. Один человек в любом случае лишний.
На первый взгляд решение странное. Рядом с Лукой Дончичем лишний элитный снайпер вроде бы никогда не помешает. Но если посмотреть на нынешние Lakers чуть внимательнее, отказ от Хилда начинает выглядеть вполне логично.
Потому что бросок — уже не главная проблема Lakers
Хилд умеет одну вещь на действительно элитном уровне: бросать трёхочковые.
За карьеру он реализует около 40% дальних и уже входит в число самых результативных снайперов в истории NBA. Ещё несколько лет назад такой игрок рядом с Леброном выглядел почти идеальным дополнением.
Но эти Lakers строятся уже не вокруг Леброна. Они строятся вокруг Луки. И летом клуб как раз начал собирать состав под его сильные стороны: пришли Квентин Граймс, Коллин Секстон, Матисс Тайбулл, Уокер Кесслер, Кевон Луни и ещё несколько новых игроков. NBA насчитала девять новичков в обновлённом ростере Los Angeles.
То есть бросок там есть. Создание броска — тоже. Что гораздо сложнее найти — это ещё одного большого, который сможет защищаться, подбирать и при этом не ломать пространство в нападении. И судя по последним слухам, именно туда Lakers сейчас и смотрят.
У Lakers есть очень простая математическая проблема
Сейчас в составе 16 гарантированных контрактов. Разрешено 15. К началу регулярного чемпионата один игрок должен исчезнуть из ростера — через обмен или отчисление.
Самые очевидные кандидаты — Далтон Кнехт и Джейден Харди. Инсайдер Джован Буха считает, что Lakers скорее попробуют объединить двух игроков в одну сделку, чем просто потеряют кого-то бесплатно. И здесь появляется куда более интересная фамилия, чем Хилд. Джейлен Смит.
Нет подтверждений, что Lakers и Chicago прямо сейчас ведут переговоры именно о нём. Но Смит упоминается как тип игрока, который идеально решает сразу две проблемы: превращает два места в составе в одно и добавляет ещё одного большого. И это уже выглядит гораздо интереснее.
Потому что рядом с Лукой большие получают лёгкую жизнь
Дончич всю карьеру делает центровых богаче. Причина довольно простая. В пик-н-ролле защита вынуждена выбирать между плохим и ещё худшим вариантом. Оставить Луку одного — он накажет сам. Выйти на него вдвоём — он найдёт большого под кольцом.
Сжаться в краску — отдаст передачу на периметр. Поэтому рядом с ним хорошо живут центровые, которым не нужно самостоятельно создавать себе бросок. Lakers уже получили одного такого игрока — Уокера Кесслера. Клуб приобрёл его у Utah и сразу подписал на четырёхлетний контракт.
Но сезон длинный. Травмы будут. Фолы будут. Не каждый матч подходит под одного и того же большого. И второй качественный вариант передней линии может оказаться для Lakers полезнее, чем ещё один защитник, которому нужны минуты на позиции, где и без того тесно.
Особенно если этим защитником должен стать Хилд
С Бадди есть ещё одна проблема. Ему 33 года. Да, он всё ещё опасен из-за дуги. Но в прошлом сезоне его результативность упала до 7,6 очка за матч — худшего показателя в карьере.
А Lakers сейчас пытаются одновременно решить две задачи. Быть хорошими сегодня. И построить команду вокруг 27-летнего Луки хотя бы на несколько следующих сезонов.
Хилд помогает первой задаче. Гораздо меньше — второй. Поэтому идея отдать за него молодого игрока просто потому, что «Луке нужны шутеры», кажется слишком простой. У Дончича почти всегда будут хорошие броски вокруг него. Гораздо сложнее собрать защиту, которая не развалится после каждого его промаха.
А ещё Хилд и Lakers — это уже почти мем
Самое смешное, что эта история длится много лет. Ещё в 2021-м Lakers были близки к обмену с Sacramento, но в последний момент выбрали Рассела Уэстбрука. Позже снова обсуждался вариант Хилда — уже вместе с Майлзом Тернером из Indiana. И снова ничего.
Теперь Lakers получили ещё один шанс. И снова отказались. Кажется, если Бадди когда-нибудь всё-таки окажется в Los Angeles, это будет уже не трансфер. Это будет завершение сюжетной линии.
Но нынешним Lakers не нужна ещё одна громкая фамилия
Вот что особенно изменилось после ухода Леброна. Раньше практически любой слух вокруг Lakers превращался в вопрос: «Какую ещё звезду можно добавить?»
Теперь логика должна быть другой. У них уже есть суперзвезда. Лука Дончич — центр всей конструкции. Поэтому задача Пелинки не найти ещё одного игрока, который красиво выглядит на постере. А найти того, кто делает жизнь Луки проще.
Кто поставит заслон. Подберёт мяч. Закроет кольцо. Возьмёт на себя тяжёлого соперника. Не попросит 15 бросков. Иногда именно такой трансфер выглядит скучнее всего в июле — и важнее всего в мае.
И вот здесь начинается настоящий вопрос
Если Lakers действительно обменяют Кнехта и Харди ради ещё одного большого, они окончательно покажут направление. Это больше не команда, собирающая имена.
Это команда, которую строят под одного конкретного игрока. И, возможно, впервые за долгое время для Lakers это правильный подход. Потому что вокруг Коби когда-то тоже строили не коллекцию звёзд.
Строили систему, в которой его сильные стороны становились ещё сильнее. Теперь у Los Angeles другой человек с мячом. Но задача почти та же.
Как считаете: Lakers правильно отказались от Хилда, или дополнительный элитный снайпер рядом с Лукой важнее ещё одного большого? И кого бы вы обменяли — Кнехта, Харди или вообще не трогали бы состав?
NBA Morning
На Sports.ru — наши разборы и истории. А на nbamorning.ru уже можно посмотреть состав Lakers, ближайшие матчи, результаты прошедших матчей, расписание и следить за сезоном в одном месте.
🏀 nbamorning.ru
📲 Telegram — @nbamorning
Комментарии