Я не читаю российские газеты, потому что мой русский пока недостаточно хорош. Однако мои ассистенты и пресс-атташе ЦСКА Маша приносят мне переводы. В последнее время появилось много статей, предлагающих объяснения, почему Папалукас не показывает своей лучшей игры в первой части сезона. Среди возможных причин называют отсутствие мотивации в регулярном сезоне, сложные взаимоотношения Тео с товарищами по команде и некоторые другие.
Хотелось бы сказать пару слов на эту тему. Во-первых, я не собираюсь защищать Тео, потому что мои игроки достаточно зрелые. Их не нужно опекать. И лучший способ для игрока защитить себя – это здорово проявлять себя на площадке. Во-вторых, Тео отлично начал сезон после того, как вернулся с разочаровавшего его чемпионата Европы. В первый месяц он был одним из наших лучших исполнителей. А затем его выступления постепенно становились хуже. И после этого он получил серьезную травму лодыжки, которая влияет на его игру до сих пор.
Я публично не сказал ни одного слова о Тео до матча в Ростове, где он в конце концов сыграл действительно здорово, по-настоящему втянувшись в командную игру. Поэтому сейчас мне бы хотелось дать комментарии. Единственное, что я хочу выразить – это удивление. Я удивлен таким количеством объяснений в газетах, объяснений, в которых отсутствует важный момент. По-моему, все, что было нужно – это небольшое интервью с самим Тео, в котором задается прямой вопрос: «Как ты думаешь, почему ты сейчас не показываешь своего лучшего уровня?»
От него можно было услышать что-нибудь интересное. Или, если журналисты думали, что Тео выдает им политкорректный ответ, пытаясь уклониться от правды, онии могли указать на это и предложить то, что они считали верным объяснением. Предлагать объяснения, не спрашивая мнения самого героя ситуации, по-моему – сплетни. Они могут вводить в совершенное заблуждение.
Не хочу никого учить его работе, но как обычный читатель газет я хочу видеть вопрос, ответ и оценку ответа, если он был недостаточно откровенным. Зная Тео, уверен, он бы дал честный и прямой ответ.
Комментарии
Почти всё, что Вы пишете притянуто «за уши». Например, Каппрара живет в России. Ваш друг жил с армянкой в Армении и не знал армянского языка? Или может это не так? (Я уверен, что этот пример некорректный)
Насчет очень хорощего знания русского Каппрарой тоже большой вопрос. Все тайм-ауты он ведёт на чистом английском, а Кириллова синхронно переводит. Кстати, Кириллова хоть и русская, но гражданства российского не имеет. Я так полагаю, что это чисто семейный бизнес, а все дифферамбы: нам повезло, что у нас один из сильнейших тренеров Европы, да у него и ещё и жена русская, ему очень интересна Россия и русский язык, это практически его вторая родина . Всё это чушь, ерунда. Сейчас каждую четвертую европийскую сборную тренерует итальянец, у них действительно отлично работает тренерский цех, но вот успехи Каппрары со сборной и игра сборной не видится мне оптимальной. По крайней мере можно говорить о том, что сборную часто лихорадит в играх. Если вдруг сборная оступиться, то Кириллова с Каппрарой уедут, и никто больше о них не вспомнит.
БилльХансен, что Вам не нравится в моих рассуждениях? Вы не ответили?
И объктивности ради.
Мессина отличный тренер, прекрасный психолог, полагаю, что замечательный человек. Только живет он в обществе, а в команде ЦСКА есть свои реалии, свои ньюансы: огромный бюджет, прекрасная возможность выкупать контракты и приглашать к себе любых игрок игроков, собирать самую перспективную молодежь. Но взамен он должен давать результат, причем давать его без права на ошибку. Всё это порождает массу проблем. Например, игрокам катастрофически не хватает игрового времени. Вспомните как играл в начале сезона Гори, да на него без слез нельзя было смотреть. А сейчас? А изменилось только то, что он получил достаточное игровое время на площадке. А вот у Зизиса этого времени нет? Мессина его, конечно, подпускает по возможности, но он не может обрести уверенность - видимо психологиская ответственность за свои действия в игре ЦСКА - это для него пока непосильный груз.
привыкайте этторе
Впрочем, наши с Вами позиции недоказуемы. ) Это точно.
Речь не об этом. Если в Италии Гори играл 50 минут в неделю, то в ЦСКА 30 минут. Считаю, что потеря 40% своего игрового времени будет существенной для любого игрока. На своем мнении не настаиваю, вполне может быть, что правы Вы.
«Сколько играл Гори в предыдушей команде в Евролиге и чемпионате Италии?»
Т.е., если бы он играл не по 20 мин, а по 30 процесс интеграции принципиально бы ускорился? Не уверен.... Мессина очень неплохо знаком с этим игроком. И брался он явно не на роль «первой скрипки». Да и о том, что его брали «на вырост» тоже говорить не приходится. Если бы у Мессины были сомнения в том, что Гори сможет принести ощутимую пользу команде уже в этом сезоне и впишется в состав, получая значительно меньше игрового времени, чем в Беннетоне (очевидно, что если бы не эпидемия травм, его время так и осталось бы на уровне 20 мин. в среднем), его попросту не подписали бы.
Впрочем, наши с Вами позиции недоказуемы. )
Сколько играл Гори в предыдушей команде в Евролиге и чемпионате Италии?
А так, я рад, что Вы разглядели перспективы его интеграции в состав, раньше чем я.
«Вспомните как играл в начале сезона Гори, да на него без слез нельзя было смотреть. А сейчас? А изменилось только то, что он получил достаточное игровое время на площадке.»
При всем уважении не согласен. Гори в матчах ЕЛ и при «живых» Смодише и Саврасенко проводил на площадке от 17 минут. Вы хотите сказать, что этого мало для игрока уровня Гори? Затяжной процесс его встраивания в команду был вызван все же не этой причиной, ИМХО. Да и почему затяжной? Уже в домашнем матче с Олимпиакосом у меня лично больших вопросов по его приобретению не осталось.
Я так понимаю, что диалог с Вами невозможен впринципе.Из Вас прет апломб, причём ничем не подкрепленный, кроме хамства и невежества.
Это Вы бредите, в этом и дело. Включите Евроспорт сегодня вечером и во время тайм-аута Вы услышате на каком русском говорит Каппрара.
- остроумно! даже улыбнуло)))
Вот мне приходилось задавать именно те вопросы, кот обсуждают в газетах!
И поверьте, будь у меня право или чудесная возможность спросить Тео лично ....
Именно мы читатели, задаем тон и направленность вопросов журналистам в их статьях!
Просто у нас нет полномочий на конфиренцию с вами или с др игроками! и все это не со зла!
Тео очень любят! как сказал г-н Кущенко в прошлом сезоне:
« Уверен , только на Папалукаса приходят смотреть больше 500 чел,на его финты...» - Это правда!!!
Вот откуда тревога и суета! все хотят видеть Тео!
Сожалею что Вы не вступаете в конфиренцию с читателями... Хотя Ваш блог - это сплошной ответ на вопросы! Спасибо Вам еще раз!