Взгляд эксперта
Интервью с «ЭКСПЕРТАМИ»
1. Отношение к общей концепции BG (Формат игры1x1)
По-моему игра 1 на 1 это потрясающий формат. Он действительно дает понять, чего ты стоишь. Здесь нет места никаким условностям. Просто или Ты, или Он. Победитель получает все. В большом баскетболе или в формате «3х3» многое зависит от партнеров, а здесь только от тебя. Конечно, это уличный формат, и главное, что получает победитель – почет и всеобщее уважение.
2. В этом сезоне произошли изменения в правилах отбора игроков на финал, а именно, ввели разделение на две категории по росту (до 185, от 185 и выше). А в финале победители категорий играют за звание абсолютного чемпиона.
Пошло ли на пользу появления категорий по росту? Кто от этого выигрывает/проигрывает? Победит Big King или Little King?
Я пока не видел турниров, которые проходят по новым правилам, но вообще я к ним отношусь без восторга. Не очень понимаю, зачем понадобилось это деление? Ведь сам формат «1 на 1» он как естественный отбор, который существует в природе сам по себе, и не требует каких-то улучшений и дополнений. Зачем разделять баскетболистов по росту? Может еще по весу сделаем? Введем весовые категории! И чем тогда мы будем отличаться от штангистов? Настоящий игрок силен и опасен вне зависимости от его роста, веса или длины волос. Ведь главное не какой у тебя рост, а что у тебя в голове. Этот как если бы в шахматах в случае ничьей победителем объявлялся бы тот, у кого легче мозг.
И потом, это разделение оно что, спасает Варлама от Малыша? Или наоборот, Малыша от Варлама? А какая разница, когда один из них обыграет другого, в финале или в первом отборочном матче? В любом случае, победит тот, кто сейчас сильнее всех, и не важно, какого он будет роста.
И еще один момент. Достаточно смешно будет выглядеть, если Little King будет 184 сантиметра, а Big King - 186. И вообще, само название «маленький король» звучит совсем не так круто, как «большой король», а по престижности они должны быть абсолютно одинаковыми. А в итоге все равно победит не «маленький» или «большой», а лучший.
3. В таком специфичном формате, как BG, есть ли особые преимущества у профессионалов перед уличными игроками?
Не думаю. Конечно, многое зависит от того, кого считать профессионалом, например тот же Гюнтер – он профессионал, или уличный игрок? По моему главное преимущество «уличных» - что ради победы они будут готовы на все, и не будут думать о том, что после BG им надо возвращаться в клуб и отрабатывать там свой контракт, а значит надо поберечься, и постараться избежать травм. Конечно, если уровень мастерства профессионального игрока будет значительно превосходить уровень соперников, он без особенных проблем будет выигрывать, но в финале, в решающих поединках, там , где уже не будет слабых игроков, у него могут возникнуть проблемы с мотивацией. Нужно ли ему доказывать улицам, что он – лучше всех?
4. Какими качествами, прежде всего, должен обладать участник, чтобы победить?
В игре «1х1» очень важна физическая подготовка. От нее никуда не деться. Если противник будет на порядок быстрее тебя – ничего ты с ним не сделаешь, будь ты хоть мега-умник. Но главное конечно не в ногах, а в голове. Потому что при встрече двух равных побеждает тот, кто больше хочет победить. А вообще здесь нужно уметь все, и забивать, и подбирать, и толкаться и защищаться, и терпеть. Когда глаза застилает пот, и сердце готово выпрыгнуть, ноги уже подгибаются, а тебе не хватает одного очка… да еще и мяч не у тебя. Вот это есть самое главное. Умереть, он отбиться, а потом умереть, но забить. Потому что если ты проиграешь – зачем жить дальше?
5. Приживется ли этот проект в России?
А он уже прижился, не только в России, а во всем мире. Ведь везде играют 1х1, на улицах и в залах. А будет ли такой турнир ежегодным, или будет проходить раз в два года – уже не так важно. Хотя конечно было бы здорово, если бы прижился.
Этот текст в ближайшее время должен появиться на официальном сайте: http://www.nikebattlegrounds.ru/
Дмитрий Матеранский
