15 мин.
0

«Лига Вембаньямы»? Пока хайпа вокруг Виктора все еще больше, чем реальных достижений

После каждого матча «Спёрс» в этом плей-офф интернет будто окончательно теряет голову.

Виктор Вембаньяма:

  • уже «новое лицо НБА»;

  • «лучший перфоманс в истории плей-офф»;

  • «игрок, который сломает баскетбол»;

  • и вообще человек, вокруг которого якобы уже строится новая эпоха лиги.

И проблема даже не в самом Вемби.

Проблема в том, что хайп вокруг него начинает опережать реальные достижения.

Да — он уже уникален.
Да — он уже талант уровня суперстара(выкатите супермакс хоть сейчас и он будет заслужен).
Но если убрать ТикТок-хайлайты и посмотреть на сухие цифры, окажется:

до реального доминирования уровня Йокича или прайм Леброна пока еще очень далеко.

Главная проблема оценки Вемби — хайлайты создают ощущение доминирования

Виктор Вембаньяма — идеальный игрок для эпохи коротких видео.

Игрок ростом 224 см:

  • бросает степбэк-трехи;

  • атакует после дриблинга;

  • делает евростеп через половину краски;

  • ставит блоки на периметре.

Каждый его матч рождает:

  • 10 вирусных клипов;

  • 200 твитов;

  • и очередной тейк:

«НБА уже закончилась».

Достаточно просто открыть интернет после 1 матча против Оклахомы - и убедиться в том, что люди сходят с ума, даже приписывая ему не существующих достижений. Брайан Уиндхорст, ведущий аналитик ЕСПН, назвал его перфоманс в 1 игре финала конференции - топ-5 перфомансом в истории плей-офф. 

41+24 за 48 минут на площадке, с 2-мя овертаймами. Серьезно?

Трехочковый бросок пока далек от элитного

Трехочковые - проблема

Одна из главных причин хайпа:

«Он же бросает как защитник при росте 224».

Да. Но пока — не особенно эффективно.

В сезоне-2025/26:

  • Вембаньяма бросал около 34% из-за дуги при очень высоком объеме попыток.

Это: нормально; перспективно; но далеко от уровня элитного шутера.

Для сравнения:

  • Стеф Карри в MVP сезонах — 42–45%;

  • Кевин Дюрант — 38–41%;

  • Прости Господи, Карл-Энтони Таунс — 40%+;

  • даже Йокич, которого точно нельзя назвать элитным шутером, стабильно держится около 36–39%.

При этом у Вемби реальные проблемы с выбором бросков, просто огромный объем сложных трехочковых.

По трэкинг-статистике НБА:

значительная часть его трех — самостоятельно созданные броски, а не кэтч-энд-шут. Не смог найти статистику по количеству лого бросков - но визуально и их просто огромное количество.

То есть:
визуально это выглядит невероятно,
но по эффективности это пока скорее:

«очень смелый выбор бросков, сильно уменьшающий их качество и эффективность», чем реальное шотмейкинг доминирование, как у того же Шая.

Проблема не в том,
что он НЕ умеет бросать.

Проблема в том,
что: он уже сейчас берет броски уровня прайм КейДи/Карри,
не имея их стабильности.

Потери — серьезная проблема, о которой почти не говорят

Поскольку Вемби выглядит как баскетбольный инопланетянин, интернет часто забывает:
он все еще очень сырой болл-хендлер для игрока с таким юзейджом.

В своем первом сезоне он терял мяч около 4 раз за игру. С каждым годом эта статистика уменьшается, но уменьшается и количество ассистов за игру. Нет роста в плане розыгрыша, идет наоборот деградация. 

Разве 3.1 ассист за игру на 2.4 потери - это называется баскетболист умеет в плеймейкинг? Такие цифры были доступны и Шаку, и доступны Эмбииду, Йокича вообще смешно упоминать.
Кто-то из Вас назовет Шака баскетболистом, который умел разыгрывать? Очевидно нет, тогда почему мы называем Вемби таковым? 

Стоит еще заметить что очень многие потери Вемби выглядят одинаково:
слишком высокий дриблинг;
попытка сыграть как гард;
сложный пас через трафик;
переоценка своей длины рук.

Эффективность суперзвезды? Пока нет

Тяжелые броски Вемби

На первый взгляд цифры выглядят круто:

а). ~25 очков;
б). ~12 подборов;
в). ~3 передач(тут ничего крутого);
г). С запасом лучший по блокам в истории.

Но современная НБА давно оценивает суперзвезд не только через боксскор.
Главный показатель доминирования в атаке:

TS% (true shooting).
У Вембаньямы:
TS% около 58–59%.

Это:
хорошо;
выше среднего по лиге;
но не уровень богов атаки.

Для сравнения:
Йокич — 67%+ TS;
Яннис — около 63%;
Шай — 64%+;
Карри в пике — 66–67%.

И вот тут появляется главный разрыв между:
ощущением от хайлайтов,
и реальной атакующей эффективностью.

Защита Вемби уже элитная. Но даже здесь интернет торопится

Not in my house

Вот где хайп действительно почти оправдан —
это защита.

Вембаньяма:

снова лидировал в НБА по блокам;
имеет сумасшедшую статистику по защите кольца и изменениям бросков и выбора бросков соперника;

Но:

Когда Вемби вытаскивают из краски благодаря:
постоянной серии заслонов, чтобы спровоцировать несколько подряд смен защитников;
лайнапами с пятью бросающими;
быстрыми проникновениями гардов в краску,

«Спёрс» становятся заметно более уязвимыми.

И главное:
его физика все еще позволяет мощным центрам продавливать его корпусом. Это было лучше всего заметно в противостоянии против Йокича в конце регулярки.

Его общее влияние уже уровня MVP. Но контроль игры в атаке — пока нет

Потому что если смотреть на чистое влияние на победы,
импакт Вемби уже почти невозможно отрицать.

Он:

  • топ-2 на MVP;

  • единогласный DPOY;

  • лидер NBA по блокам;

  • и один из лучших игроков лиги по нет рейтингу.

Но при этом есть ощущение,
что контроль нападения у него пока и близко не уровня Йокича, Шая или Луки.

И статистика это тоже показывает.

Например:

  • Про трушутинг Николы уже писали, но повторим еще раз:
    TS% Йокича — около 67% против 62.6% у Вемби;

  • Шай набирает 31+ очко при 55% с игры и почти 39% из-за дуги;

  • а сам Вемби все еще зависит от сложных бросков и нестабильных решений.

То есть:
по защитному импакту он уже в стратосфере и по общей полезности он уже рядом с вершиной НБА.

Но как создатель нападения —
он пока довольно далек от игроков, которых называют или называли безоговорочно(или с небольшими оговорками) лучшими игроками лиги.

Поэтому главная ошибка сейчас — не переоценивать и не недооценивать одновременно

Потому что интернет уже обсуждает Вембаньяму так,
будто эпоха НБА официально принадлежит ему.

Хотя реальность, возможно, интереснее.

Он пока:

  • далеко не лучший атакующий игрок мира;

  • не самый стабильный создатель бросков для себя и партнеров;

  • не способен контролировать все нападение и являться самой системой нападения целой команды, как Йокич или Лука.

Но одновременно:
продвинутые метрики уже кричат,
что лига, возможно, действительно наблюдает начало чего-то исторического.




Подпишитесь на наш телеграм: t.me/betterwatchpetro