С началом сезона и первым назревающим скандалом
Для затравки скажу сразу, я не сильно поддерживаю переход Криса Пола в Лейкерс, но был бы рад такому. В то же время то, что происходит выше моего понимания. Нет, я конечно понимаю, что 27 команд в той или иной мере НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в том, чтобы Крис Пол перешел в Лейкерс, но делать это под ТАКОЙ вывеской ну просто предел маразма. Особое внимание обратите на последний абзац новости.
Наверное, сразу надо сделать еще одну оговорку - Хорнетс это команда НБА. И потому еще большее недоумение вызывает болкировка этого трейда. Кто сможет аргументировать чем он плох в первую очередь для НОХ? В этом трейде больше всего страдает Хьюстон, но если они НЕ ПРОТИВ такой сделки, то в чем проблема? Если честно, то вариант объяснения, почему Криса не пускают в Лейкерс меня всего один - боятся, что это сделает приход Дуайта Ховарда еще более вероятным, чем сейчас. Но тогда возникает вопрос:"Почему Лига так усердно не следила прошлым летом за переговорами между Дуэйном Вейдом, Крисом Бошем, ЛеБроном Джеймсом и Петом Райли, а теперь препятствует усилению другой команды путем вполне хорошего трейда, в результате которого выигрывает в первую очередь команда, которая принадлежит Лиге?" Глупо как то, не находите? Мало того, что Хорнетс в результате всего этого могут ничего не получить за Криса, так еще и другие в проигрыше. Хоть все таки больше всех от этого трейда страдает команда, которая по идее должна усилиться Крисом - Лейкерс отдают двух своих больших, которые нынче в дефиците.
Если бы Митчу Капчаку сказали как улучшить предложение, чтобы сделка состолась, это одно, но Лига ПРОТИВ. Чего добивается Стерн непонятно наверное не только для меня, но и для милилонов болельщиков. Если он хочет, чтобы Крис ушел бесплатно в Никс или Лейкерс, то скорее всего добьется своего.
Ну а апогеем всего этого беспредела стало ПИСЬМО к владельцам и в офис НБА. Лично у меня возникло сразу несколько вопросов по поводу этого письма:
1.Почему 29, а не 30 команд должны голосовать ЗА или ПРОТИВ перехода Пола в Лейкерс?! Кто та тридцатая команда, что не будет голосовать - Лейкерс или Хорнетс? Ну и вообще разве такие вопросы решают владельцы ВСЕХ команд? Думаю, если такое будет, то результат голосования практически очевиден - сделка не совершится.
2.Вот фрагмент из письма: "В течение следующих трех лет этот обмен сэкономит для «Лейкерс» около 20 миллионов долларов в зарплатах и 21 миллион – в налоге на роскошь". Во-первых, откуда цифры 20 и 21 миллион взяты? Во-вторых, даже если посчитать, что сумма контрактов Газоля и Ламара 27, а Пола 16 миллионов, то разве не понятно, что на эти 10 миллионов разницы будут взяты игроки на позицию 4-ого номера? Экономии не будет, максимум несколько миллионов. В-третьих, сразу после трейда Пол должен подписать контракт и наверное не на сумму меньше, чем сейчас. В-четвертых, даже если будет экономия, то какая разница Дэну Гилберту сэкономят или нет Лейкерс, если да, то сколько и каким образом?
3.Еще один фрагмент из письма: "Кроме того, похоже, что «Лейкерс» не отдадут ни одного драфт-пика, что затем позволит им приобрести Дуайта Ховарда." Опять простой вопрос-какое Ваше дело, господин Гилберт, приобретут Лейкерс Дуайта или нет? Если вы неудачник то это не означает что остальные такие же.
В общем, ждем продолжения, но скорее всего нас ожидает огромный скандал, если Лига не поменяет свое решение и запретит переход Криса Пола в Лейкерс.



При таком трейде следить за командой буду только из-за Морриса)
комплекс, вызванный потерей Джеймса, растет как на дрожжах!
Не совсем понимаю что имеев виду под «Ошибкой было не назначить вето на обмены еще до всех этих переговоров.» ????
Все возможные сделки связанные с переходом Пола в любую команду во время сезона 11-12 надо было заблокировать еще до инцидента. Владельцам нужно было обсудить этот вопрос, итак же было ясно, что передерутся за Пола и любая команда способная получить Пол + Ховард оказалась бы в роли нынешних НОХ, Лал и Ракет.
Мва-ха-ха!
имхо, пока была возня с локаутом, многие чем-то жертвовали и шли на уступки ради того, чтобы через какое-то время встать и сказать - «ребята, тогда мы пошли на встречу и Вы остались у нас в долгу, сейчас время отдавать эти долги...»