Док Риверс: «Это прекрасный пример не героического баскетбола, а доверия схеме, что мы подготовили»

Тренер «Бостона» Док Риверс после победы над «Нью-Йорком» (87:85, 1:0) в первом матче серии первого раунда плей-офф НБА отметил героев встречи и негероический баскетбол «кельтов».

«Рэй – герой, потому что бросил. Пол – герой, потому что отдал пас. Это прекрасный пример не героического баскетбола, а доверия той схеме, что мы подготовили. И она сработала», – цитирует Риверса АР.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    6 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Судья герой, потому что придумал фол Энтони.
    0
    0
    0
    Ответ Vers
    Судья герой, потому что придумал фол Энтони.
    Придумал? Разуй глаза!
    0
    0
    0
    Ответ Vers
    Судья герой, потому что придумал фол Энтони.
    да, не хотелось бы сбиваться на судейство, но оно и вправду было заметным
    0
    0
    0
    Ответ iggigon
    да, не хотелось бы сбиваться на судейство, но оно и вправду было заметным
    Да ровно было...если хочешь обыгрывать команду, которая борется за чемпионство уже какой по счёту сезон подряд, нужно быть выше этого...
    На Кармело действительно было спорное решение...таких в концовках должно по минимуму быть...всё таки ключевой момент...
    0
    0
    0
    Да ровно было...если хочешь обыгрывать команду, которая борется за чемпионство уже какой по счёту сезон подряд, нужно быть выше этого... На Кармело действительно было спорное решение...таких в концовках должно по минимуму быть...всё таки ключевой момент...
    в том то и дело что это ключевой момент, который вызывает споры. с таким же успехом можно было свистеть фол онилу, который мешал билапсу и в результате у чонси травма. столкновение было, у билапса преимущество, тк с мячом. онил даже если и вертикально выпрыгивал то руками он размахивал - уже можно было свиснуть. или данк амара через онила и гарнета, гарнет на пером шаге активно отталкивал амара - тоже можно было свистнуть. кароче, такие спорные моменты либо свистишь либо нет. бостон молодцы, дожали, но осадочек все равно остался
    0
    0
    0
    Ответ iggigon
    в том то и дело что это ключевой момент, который вызывает споры. с таким же успехом можно было свистеть фол онилу, который мешал билапсу и в результате у чонси травма. столкновение было, у билапса преимущество, тк с мячом. онил даже если и вертикально выпрыгивал то руками он размахивал - уже можно было свиснуть. или данк амара через онила и гарнета, гарнет на пером шаге активно отталкивал амара - тоже можно было свистнуть. кароче, такие спорные моменты либо свистишь либо нет. бостон молодцы, дожали, но осадочек все равно остался
    Согласен)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий