21

Приняты новые системы отбора и розыгрыша Евролиги

Состоявшаяся сегодня Генеральная ассамблея Евролиги приняла несколько стратегических решений развития турнира.

После более чем трехчасового обсуждения ассамблея большинством голосов одобрила новые системы отбора и розыгрыша Евролиги. С начала сезона-2008/09 участвующие в турнире 24 команды на первом этапе будут разделены на четыре группы. По итогам двухкругового регулярного чемпионата лучшие четыре клуба каждой группы выходят в Топ-16. В дальнейшем отличие от прежней системы будет заключаться лишь в том, что четвертьфинальные серии плей-офф будут проводиться до трех побед.

Система отбора, обсуждение которой было наиболее жарким, вступит в действие с начала сезона-2009/10. Состав Евролиги будет формироваться из команд, получивших лицензию одного из трех типов.

Лицензии А (долгосрочные) получат лучшие 16 клубов по результатам предыдущих 5 сезонов (включая сезон-2008/09). При оценке, помимо спортивных результатов, будут учтены ТВ-доходы и посещаемость. Одной стране не позволено иметь больше трех лицензий А. Две лицензии Евролига может выдать в качестве «уайлд-кард». Лицензия изымается, если команда окажется последней в трехгодичном рейтинге Евролиги или потеряет право выступать в первом дивизионе чемпионата своей страны.

Лицензии В (долгосрочные) получат 7 команд, которые будут делегированы национальными лигами, выбранными на основе рейтинга стран по результатам выступления в Евролиге и маркетингового потенциала. Лицензия может быть утеряна, если команда окажется последней в трехгодичном рейтинге Евролиги.

Лицензию С (годичную) получит победитель Еврокубка. Кроме того, клуб с одобрения Евролиги может продать лицензию, но не ранее сезона-2012/13, сообщает официальный сайт ЦСКА.

21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Собственно, говоря, а что России мешает вступить в УЛЕБ? Ведь, её там ло сих пор нет. Чернов хочет усидеть на двух стульях? Ну-ну...
Помните как он клеймил УЛЕБ и грозился «Петербургским львам» в 2000-м? Суперклуб там создать хотели и в Евролиге играть, но Чернов хорошо так выслужился перед ФИБА.
А вот когда ЦСКА объявил что будет играть в Евролиге, то Чернов спокойно промолчал...

Так, ещё раз спрашиваю: почему сейчас России не вступить в УЛЕБ? Литва, к слову, там уже давно...
Сделали бы как в УЕФА , где рейтинг понятен и не возникает вопросов,кто должен играть в турнирах.
И все-таки - что за Крис Уоррен такой из «Цибоны»? Кто видел/знает? Его начинают нам упорно сватать.
а мне как-то по барабану работает и какой-нить Горшков в УЛЕБ или нет. Скорее уж пускай его там не будет, а то еще дополнителные причины у УЛЕБ будут нас не брать туда:)
8 июля 08:06
Leon33
>Барсаман, сильно это Литве помогло? В плане представительства в ЕЛ и КУлеб - никак.

Ну, в этом плане, не очень, конечно, зато литовские судьи работают на матчах евролиги. Бразаускаса все знают. :))
8 июля 11:21
Makilot
>А в УЛЕБ вступить России - так кто же туда нас берет?!

Неужто Чернов так хочет в УЛЕБ? «Не верю» (с) Ему и в ФИБА хорошо. :)
Да, и ещё. Вот, нет нас в УЛЕБ и судьи наши не работают на матчах Евролиги. Как они работают во внтреннем чемпионате - это один вопрос, сам знаю. :) Но опыта же надо набираться...

Кстати, а где сейчас Марчюленис? Его идея NEBL была не так уж и плоха..
Непонятно теперь насколько охотно ЦСКА (Кущенко, Ватутин и пр.) будут заниматься организацией собственного турнира, когда этот самый турнир должен создаваться в противовес (в сосвсем не во благо) УЛЕБ. Тут рядом заметка, где Ватутин заявил, что это судьбоносное решение для всего евробаскета... Вот теперь-то начнем развиваться...

То Барсаман:
А в УЛЕБ вступить России - так кто же туда нас берет?! Россия им ненужна - далеко, летать дорого, визы надо получать всем командам, прибылей больших это не несет, т.к. за баскетбольный продукт в России платить много никто не хочет.

А тот что Чернов - Сцука, это я согласен. Запрещал всем под страхом исключения из ЧР участвовать в турнирах УЛЕБ, а про ЦСКА так тихонько сказал, что типа у них контракт с УЛЕБ.. Вот тока никто не заметил почему-то тогда, что контракт этот с УЛЕБ заканчивался через несколько месяцев и никто вроде не мешал запретить заодно и ЦСКА продлевать его еще на 3 года. Да и вообще, зачем было выполнять условия контраков с «незаконными» организациями? УГрям, которые хотели играть в УЛЕБ и которых там тогда еще согласны были принять, почему-то запретили подписывать что-либо с этой нехорошей и ненадежной организацией. Помнится также, Богачев после разговора с Черновым заявил, что УНИКС в турнирах УЛЕБ играть не будет, т.к.: 1) в Евролигу нас не берут, а кубок УЛЕБ - это непрестижно, 2) УЛЕБ - организация ненадежная и со дня на день развалится, а ФИБА - это всерьез и надолго!

А теперь все разговоры о том почему нас в УЛЕБ не берут...
Фима, нефти и газа у нас на всех хватит.
Или вы за то, что карманы Абрамовича, Миллера и иже с ними - более достойное вложение нефтедолларов, нефтеевро и газорублей, нежели продвижение России в баскетбольной Европе?
Как говаривал один довольно известный литературный герой (а может быть, по совместительству и реальная историческая личность) - не человек для субботы, а суббота для человека.
Барсаман, сильно это Литве помогло? В плане представительства в ЕЛ и КУлеб - никак.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем