Суперлига. «Динамо» в гостях обыграло новосибирский «Локомотив»

Что с Расичем? Почему вторую игру подряд его нет в составе?

Вот и у меня такой же вопрос возник. Судя по онлайну играли бездарно

Не знаю, не разбирал он-лайн. Но статсы смотрятся вполне пристойно. Если забыть, что играли с Новосибом. Хотя, может, рано паниковать. Должен же Новосиб когда-то собраться и выдать более-менее приличную игру. Почему не с нами? Может, они выбрали лимит бездарных игр?
Наши могли после перелета не слишком приспособиться. Ты же помнишь, как сам после игры с Красноярском объявил, что нам пора уже с ЦСКА играть?

Паниковать безусловно рано, да я и не паникую, просто более менее пристойная разница в игре создалась лишь в последние 6 минут, когда прорвало Домерканта и Фоциса, а до этого летело только у Хансена и отрыв колебался в 1-5 очков. Кроме того напрягает процент двухочковых и очень большое кол-во подборов у соперника на нашем кольце.
После Енисея я говорил, что ХОЧЕТСЯ посмотреть на игру с сильным соперником, но вовсе не говорил, что пора играть с ЦСКА.
Ясно, что перестройка игры команде дается непросто и немедленного результата ждать не стоит. Однако считаю, что если плохо играли, то надо и говорить - плохо.
И все же интересно, что с Рашичем?

Я тут посмотрел одним глазком статсы. Нет, сильно в технические показатели не вдавался. Просто обратил внимание, что ровно 40 минут дают в итоге Самойленко (21:39) и Хвостов (18:21), Домани (29:24) и Быков (10:36), Хансен (20:46) и Домеркант (19:14). У передней линии Явтокас и Пркачин чуть зашкалили за 40, а Фоцис и Моня соответственно недобрали. Во-первых, при Иффковитче не было такой полной, почти арифметической предсказуемости; во-вторых, Домани парился на третьем с Моней, а не с Быковым; Моня на четвертый выходил совсем эпизодически.
Разгадка вялого течения игры состоит, видимо, в запарке Хансена и Домерканта (в смысле спаривания - либо-либо). Если бы они были на площадке одновременно... Но, видимо, не получается. Если Самойленко или Хвостов худо-бедно встают на первого, то Моня против Антошки - явное ослабление. И тогда можно как-то понять отсутствие в составе Расича (если он, конечно, здоров). Представь, против зоны Антошку, Хансена и сэра Генри. Всем лежать! Но, как я понимаю, и Васильев, и Шуховцов не в фаворе у Пешича. Но все эти расклады уходят на УЛЕБ. Так что ЧР не так страшен - все равно место в нем никому ничего не дает.
Да, надо было зацепить в межсезонье Кривошеева. Он и с нами неплохо выглядел, судя по статсам.
А что скажет товарищ Жюков? В смысле давно пора было и фантасмагории (пардон за такое написание ника) отпоститься с отчетом об игре.

Решением задачи мог бы стать выход Юры на подбор в позицию центра (Гриша позиционно слаб), но с фавором пока действительно ему не повезло. Может еще не заслужил.
Предсказуемость - безусловно плохо. Может Пешич стремится пока вбить в головы игроков свою схему? А разнообразие потом?
По Кривошееву согласен, с прошлого года еще.

Нет, с прошлого года соглашаться неправильно. Соглашаться приходится с этого года. По всему выходит, что корень всех нынешних бед (пока маленьких) - присутствующий в составе Васильев или отсутствующие Трушкин либо Кривошеев. Какой еще тренер команды с серьезными амбициями вынужден не от добра выбирать между Хансеном и Домеркантом, использовать на 4-м номере Моню и держать на лавке Расича? Надо было либо забирать Кривошеева либо оставлять Трушкина. То есть нужен еще один приличный большой отечественного разлива.
Расич попал: оба больших - однозначно легионеры, не считая примкнувшего к ним на совсем небольшое время Мони; плюс кто-то из Хансена/Домерканта, и ему места не остается.

{По Кривошееву согласен, с прошлого года еще}... он мне нравится (лень дописывать было)

Только нет гарантий, что Кривошеев играл бы больше Васильева, а Трушкин мне в принципе не нравится.
Моня то кроме как подбор и блоки сейчас ничего и не показывает, так что под Фоциса ему самое оно, но с высоким забивным центром, коим Явтокас пока не стал, а Пркачин не дорос.
В конце концов действительно в УЛЕБе вопрос решится сам собой, а в ЧР пусть ищут варианты. Опять же может Быков или Васильев разыграются.

Да, вот он, «жиронский синдром» Пешича. Он почему-то запараллелил Хансена с Домеркантом. Иффковитч явно решал бы задачку иначе - типа сэр Генри с Быковым на втором, Моня с Хансеном на третьем, Васильев с Фоцисом на четвертом. Домани уходил бы туда, где сейчас Руткаускас (говорят, Иффковитч так и ставил дело). Но Пешич решил иначе, и Домани играет чуть ли не 30 минут. Какая уж тут быстрая игра? Вдобавок Пркачин в старте, Явтокас на лавке.
Проблема «шестого лишнего» остается, однако связка Фоцис-Хансен-Домеркант при Васильеве и Самойленко/Хвостове выглядит, кажется, грознее того, что у нас есть сейчас.
Выхода 2. Первый - выпускать Васильева/Шуховцова или срочно перекупать Кривошеева/Моргунова/Шабалкина/Соколова/Жуканенко. Второй - давать гражданство Хансену.

Шабалкина лесом, а Моргунов бы точно помог, особенно учитывая любовь к опыту у Пешича.

А Явтокас то в старте был на этот раз. С Самойленко, Генри и Фоцисом скорость вполне давал. Убрали его после очередной пары смазанных штрафных. Вот еще поле поле непаханное - поднять Явтокасу процент штрафных с 40 хотя бы до 60.
Может параллельность Хансена с Генри временная, на период вхождения Трэвиса в игровой ритм?