Мир во время чумы
Баскетбольная Европа, расколовшаяся чуть меньше года назад на две части и ни одной из своих половинок (ФИБА и УЛЕБ) не достигшая чаемого благоденствия, стоит на пороге объединения. Сегодня в Мюнхене две эти организации, под эгидой которых проходили альтернативные друг другу Сапролига и Евролига, скрепят подписями договор о сотрудничестве, объявят о создании общей Евролиги и проведут примирительную пресс-конференцию. Все это должно по идее навевать благостный тон -- мир, дружба, совет да любовь. Но ликовать не получается. По крайне мере -- у отбрасываемых на глубокую периферию баскетбола восточноевропейских стран и, в особенности, России.
Скорость, с которой ФИБА сменила свое надменное ("УЛЕБ работает на 400 баскетболистов, а мы -- на 400 миллионов") и нескрываемо враждебное (предлагалось дисквалифицировать не только судей и команды, переметнувшихся в альтернативный турнир, но и самих игроков) отношение к конкуренту на дружеское расположение, достойна самых подвижных флюгеров. По сведениям "Известий", ветром, который развернул позицию Международной федерации баскетбола на 180 градусов, стал провал ее экономической политики, которую ФИБА пыталась проводить совместно со швейцарским холдингом ISL.
Напомним, что именно делегирование всех телевизионных и рекламных прав Сапролиги ФИБА этому холдингу вызвало протест ведущих клубов Италии, Испании, Греции, Словении и Литвы, а в итоге -- их выход из Сапролиги и учреждение Евролиги УЛЕБ. Теперь же этот холдинг находится на грани банкротства, ФИБА рискует не выполнить свои обязательства перед верными себе клубами, и ее чиновники идут на этот союз, цитируя сказанное мне вчера министром спорта Литвы Римасом Куртинайтисом, "ради спасения собственной шкуры". Звучит грубовато, но зато точно, и, по крайней мере, объясняет ту поспешность, с которой ФИБА стремиться подписать не продуманный еще толком объединительный договор.
Сама по себе идея склеить расколотые половинки и учредить единый турнир выглядит целиком положительной (хотя и сомнительно, что поводыри ФИБА пошли бы на мировую, не провались их маркетинговые начинания). Появление в прошлом сезоне сразу двух претендующих на главенство турниров повергло болельщиков в изрядное замешательство. В массе своей те не стали разбираться в спортивно-политических хитросплетениях и выбирать между двумя баскетбольными лигами, предпочтя нечто третье. Эволюцию интереса публики наглядно проиллюстрирует пример ЦСКА, на сапролиговых матчах которого в этом сезоне не было ни одного аншлага. Болельщика не проведешь, даже регулярно побеждая: он сразу понял, что победы эти одерживаются над командами слабее "Барселоны" и "Бенеттона", на московские матчи которых даже при более скромных результатах ЦСКА прежде трудно было достать билет.
Однако то, как осуществляется это объединение, не может не вызвать у России, Литвы, Польши, Швеции и некоторых других стран чувства протеста, который те поспешили выразить на недавнем заседании Европейского совета ФИБА. Доминирующую роль в новой Евролиге узурпируют УЛЕБ и верные ей испанская и итальянская федерации, что предопределяет сильный юго-западный крен нового турнира в распределении мандатов и доходов. Италии, Испании, Франции, Греции сходу даруется в новом турнире по четыре места, тогда как тем же России и Литве -- лишь по одному с возможностью выхода еще одной команды через сито квалификационных соревнований. А через два года, когда Евролига сократится с 32 до 24 команд, России не гарантируется и этого единственного места в турнире, тогда как, предположим, едва ли превосходящая ее в баскетбольном развитии Франция получит два.
ФИБА, всегда декларировавшая спортивный принцип, при объединении с УЛЕБ предпочла о нем умолчать -- слишком слабы сейчас позиции руководства Международной федерации, обанкротившегося как в политическом, так и в экономическом отношении. "ФИБА предала Россию", -- считает вице-президент Российской федерации баскетбола и гендиректор "Урал-Грейта" Сергей Кущенко, комментарий которого и других заинтересованных лиц читайте в ближайших номерах нашей газеты.
"Известиям" удалось раздобыть перечень евролиговых квот (приведен в соответствующей справке), но и он еще может подвергнуться изменениям -- и, скорее всего, не в пользу восточноевропейцев. По нашим сведениям, премьер-министр Бельгии сделал звонок руководству новой Евролиги и тактично напомнил, что его страна будет через год главенствовать в ЕС -- и бельгийцам теперь также обещают место в турнире, скорее всего -- за счет урезания разыгрываемых путевок. Всеми силами вымаливает для себя второе место в турнире Литва (официальное обращение на сей счет делал ее премьер-министр, теперь депешу в ФИБА готовит президент Адамкус), но пока без успеха -- все-таки, восточноевропейцы.
Однако принципиальная проблема состоит не в распределении мандатов по странам -- в конце концов, турнир не резиновый, и обиженные при раздаче мест всегда будут. Можно понять и даже принять стремление УЛЕБ выдвинуть поддержавшие ее когда-то и более интересные с экономической точки зрения страны южной и западной Европы. Западноевропейцам не хочется пересекать несколько чаосвых поясов для полета в Пермь, а школьный зал, где принимает соперников минераловодский "Локомотив", приведет их в ужас. Так называемый "спортивный принцип" не всегда стыкуется с экономическими реалиями и им в какой-то степени приходится жертвовать, однако в новой Евролиге вес этой самой спортивной составляющей становится пренебрежимо мал. Прежде всего -- из-за закрепления большинства постоянных мест за конкретными клубами, как в НБА.
Наносится непоправимый удар по национальным чемпионатам, которые теперь теряют статус отборочных турниров в Евролигу. Чемпионаты Турции, Израиля, Литвы, России, некоторых других стран еще далеко не завершены, а перечисленные нами делегаты этих стран в Евролигу будут официально названы уже сегодня. И не всегда этими делегатами станут сильнейшие клубы: получивший от ФИБА гарантии трехлетнего участия в Евролиге ЦСКА идет в чемпионате России пока лишь четвертым. Если место в квалификационном турнире достанется, как рассчитывают в УЛЕБ, "Санкт-Петербургским Львам", то текущий чемпионат России, самый интересный и самый сильный за всю историю этого турнира, будет обессмыслен напрочь. К чему "Урал-Грейту", "Униксу" и "Локомотиву", занимающим ныне три лидирующих позиции, продолжать сложную и дорогостоящую борьбу за медали нынешнего и последующего первенств, если это все равно не откроет перед ними никаких европейских перспектив?
Сегодня уже совершенно очевидно, что устранившись в прошлом сезоне от переговоров с УЛЕБ и по советской привычке почитания вышестоящих бюрократов поставив на ФИБА, Российская федерация баскетбола прогадала. Не проявив должной гибкости, она, как любят говорить политтехнологи, "сложила все яйца в одну корзину", хотя ненадежность этой корзины была заметна невооруженным глазом. А ведь вопрос участия в сильнейшей европейской лиге сегодня -- это не вопрос тщеславия или даже зрительских интересов. Это вопрос развития в стране большого баскетбола, который в последнее время начал всерьез подниматься в Казани, Перми, Минеральных Водах. Будучи отрезанными от Евролиги, эти команды потеряют смысл вкладывать в баскетбол столько сил и средств и из команд европейского уровня, каковыми почти уже являются, снова превратятся в "сырьевые базы" суперклубов. А "Локомотив" так никогда и не обзаведется приличным залом.
Справка "Известий"
Состав объединенной Евролиги-2001/2002:
Италия -- 4 клуба (три известны точно -- "Киндер", "Паф" и "Бенеттон", еще одна путевка будет разыграна в национальном чемпионате), Испания -- 4 (два клуба имеют фиксированные приглашения -- "Барселона", "Реал"), Греция -- 4 ("Олимпиакос", "Панатинаикос"), Хорватия -- 2 ("Цибона", "Задар"), Франция -- 2 ("Виллербан", "По-Ортез"), Германия -- 2 ("Скайлайнерс", "Альба"), Турция -- 2 ("Эфес Пилсен", "Улкер"), Югославия -- 2 ("Будучност"), Англия -- 1 ("Лондон Тауэрс"), Израиль -- 1 ("Маккаби" Тель-Авив), Литва -- 1 ("Жальгирис"), Словения -- 1 ("Олимпия"), Польша -- 1 (без фиксации), Россия -- 1 (ЦСКА).
Оставшиеся четыре путевки будут разыграны в квалификационном раунде между командами Португалии, Израиля, Англии, Словении, Литвы, Швейцарии и России. Причем Россию, возможно, обяжут, чтобы этим участником квалификации были "Санкт-Петербургские Львы".
В сезоне-2003/2004 Евролига сократится до 24 команд, но уже объявлены несколько фиксированных ее участников: по 2 -- из Греции, Испании, Италии и Франции, по 1 -- из Турции, Литвы, Словении, Югославии, Хорватии, Израиля и Германии. Россия к числу стран с гарантированным участием в Евролиге не относится.