"Что делать?"
От досрочного выхода в "Финал четырех" баскетбольной Евролиги ЦСКА в четверг отделяла одна лишь победа -- над испанским "Таугресом" на своей площадке. Некрупное поражение погружало бы нас в канун последнего тура в область математики, заставляя складывать и вычитать столбцами двухзначные и трехзначные цифры. Худшие ожидания не оправдались -- потому что даже в худших своих ожиданиях никто не мог подумать, что ЦСКА проиграет в главном для себя матче сезона так безвариантно, так бессильно, так безнадежно. Что уступит больше 14 очков, выигранных в марте на площадке соперника в Витории, -- и расстанется с мечтой о "Финале четырех" этим же вечером.
В четверг беды ЦСКА предстали перед публикой во всем свете тысячеваттного сияния армейской арены. Говорить о некомандном характере игры российского клуба -- толочь воду в ступе. Заголовок одной из первых осенних рецензий в "Известиях" на игру нового ЦСКА "Моя твоя не понимай" хотелось тиражировать после каждого поражения. К концу сезона языковое понимание между игроками появилось, но на баскетбольной площадке ЦСКА так и не стал чем-то большим, нежели просто сумма умений отдельных игроков. Спасало, правда, то, что эта сумма была очень большой -- для трех побед над "Маккаби", "Таугресом" и "Улкером" ее по крайней мере хватило. Однако та эпизодическая героика была лишь преходящим настроением команды. Победы в Евролиге перемежались провалами в чемпионате России, а Александр Гомельский не жалел для тренерского штаба хлестких, огнестрельных фраз: "Класс игроков -- ничто без грамотного ими управления. Слепого можно посадить даже в шестисотый Мерседес -- все равно разобьется".
''Матч с "Таугресом" едва ли требует детального отчета, и не только по причине телевизионной доступности. Просто фабула этой игры не баловала разнообразием, матчу не были присущи интрига и "качельный" характер сюжета, типичные для сшибок подобного накала. ЦСКА шел к поражению как угодивший в бурю корабль на скалы. То почти валясь набок, то немного выправляя положение -- но последнее означало не принципиальное улучшение ситуации, а лишь минутное ослабление напора стихии. Ощущение неминуемости крушения не уходило ни на секунду. Даже по ходу первой четверти, когда армейцы вели в счете до 6 очков. Цифры в графе "подборы" по окончании стартовой десятиминутки звучали набатом -- 2:12 в пользу "Таугреса". Лишь благодаря нескольким удачно сложившимся эпизодам немочь под щитами не обращалась в крах. До поры. Уже на 16-й минуте матча ЦСКА впервые выпустил умную команду Душко Ивановича вперед -- и ни разу больше не догнал.
Догонять было некому. Только Гиричек да Домани в четверг выдали матч на своем уровне. Результативен был Волковыски, но в бессилии ЦСКА на подборе повинен и он. Получивший за несколько минут до начала матча приз MVP нынешнего сезона Евролиги Туркан блеснул в паре моментов (два прохода, увенчавшиеся передачами на Волковыски, -- самые красивые эпизоды в исполнении ЦСКА в четверг), но в остальном на себя похож не был: 2 попадания с игры из 11, 5 потерь. А игра Маккэнтса и Пашутина заставила Валерия Тихоненко после игры объяснять свой отказ от использования в этой встрече Миглиниекса, Падиуса и Фетисова. Неизвестно, что сделали бы на площадке эти трое, но Маккэнтс и Пашутин не сделали вообще ничего (1 очко на двоих и 0 из 6 с игры).
За ошибки, допускавшиеся ЦСКА в обороне, было бы стыдно даже первогодкам баскетбольных ДЮСШ; армейцы элементарно забывали ставить спину в борьбе за отскок. Впрочем, пуще всяких провалов угнетала неспособность выйти из затяжного пике. "Ну не пошла игра у Туркана, что делать?" -- отвечая вопросом на вопрос, объяснялся после игры с журналистами Тихоненко. У Чернышевского с извечного русского вопроса начинался многостраничный том рассуждений; у молодого тренера ЦСКА им рассуждения фактически заканчивались. Ни новых игровых схем, ни новых людей на случай "когда не пошла игра у Туркана" (в иных матчах эту фамилию можно менять на какую-то другую -- например, Маккэнтс или Пашутин) у ЦСКА в нынешнем сезоне нет.
К концу третьей четверти, когда рыхлая оборона хозяев зевнула несколько дальних бросков, все было кончено -- 43:66. Катастрофическая игра на подборе (11:30 к этому моменту; армейцы проиграли в конечном итоге даже свой щит) парализовала скорость командных действий, смыла с лица ЦСКА единственную отличительную черту -- быстрый отрыв. В заключительной десятиминутке ЦСКА боролся уже не за победу, а за минимизацию отставания -- и тем самым повышение своих шансов на удачный расклад в последнем туре. Но даже несколько дальних попаданий в последней четверти ситуацию не исправили. Все надежды ушли, испарились, безвозвратно просочились сквозь пальцы. Если вам станут что-то рассказывать про теоретические шансы -- не верьте: с большей вероятностью можно ожидать явления пришельцев из космоса к вашему субботнему ужину.
Нынешний сезон, сезон великих амбиций ЦСКА, на глазах превращается в сезон великих провалов. Степенный, сбалансированный, управляемый "Таугрес", по всей вероятности, выйдет в "Финал четырех" второй год подряд, не имея при этом возможности приглашать звезд класса (и стоимости) Гиричека и Туркана. Для ЦСКА же Евролига стала вторым турниром в сезоне, в котором команда не дошла даже до решающей стадии. Первым стала Североевропейская лига, красноречивости неудачи в которой не убавляет риторика в духе "побеждать там не больно-то и хотелось". Да, ЦСКА проиграл СЕБЛ в отсутствие лидеров, но обыгрывать своих соперников по групповому этапу этого турнира армейцы должны были и резервистами, если бы класс этих резервистов соответствовал уровню клуба такого масштаба. Однако приобретенные по ходу сезона для укрепления команды Фетисов и Поляк не помогли ничуть. Интересно было бы узнать также -- где она, та перспектива, ради которой в команде второй год держат Алексеева и Умбрашко? Падиус провел сезон на скамейке -- и гадай теперь, тренерская в том вина или самого Падиуса. Кадровые странности привели к тому, что при формальном переборе игроков ЦСКА испытывал их катастрофический дефицит, сражаясь в Евролиге всемером. На пагубность такого подхода лишний раз указал "Таугрес", сумев переломить неважный для себя зачин матча в Москве как раз инициативной скамейкой (Скола, Ноциони, Фуарест)
У ЦСКА в Евролиге бывали, конечно, сезоны и хуже. Но еще, пожалуй, никогда выступление в ней до такой степени не расходилось с клубными возможностями.