Опять двое

''Вы будете смеяться, но УЛЕБ и ФИБА снова поссорились. На текущей неделе на веб-сайтах этих структур появились сообщения о том, что давно готовившийся мирный договор между двумя этими организациями подписан в итоге не был, с языка переговоров стороны снова перешли на язык ультиматумов, и в следующем сезоне в Старом Свете снова будут две баскетбольные Евролиги.

Второго по статусу турнира ФИБА мало

Взаимоотношения УЛЕБ (Союза европейских баскетбольных лиг) и ФИБА (Международной федерации баскетбольных ассоциаций) вот уже более трех лет развиваются самым непредсказуемым образом, пройдя все этапы от рукопашной до рукопожатий и обратно. К старту сезона-2002/03 чистая победа, казалось бы, была на стороне УЛЕБ: в ее офисе лежал спонсорский контракт с испанской компанией "Телефоника" на десятки миллионов долларов, Евролига стала в минувшем сезоне бесспорно главным турниром континента, а новообразованный Кубок УЛЕБ выглядел вполне убедительной "второй лигой" европейского баскетбола.

Однако учрежденная совсем недавно структура ФИБА-Европа обнаружила в себе достаточную энергию для того, чтобы восстать против существующего статус-кво. Да и финансовый потенциал УЛЕБ в связи с невыполнением "Телефоникой" всех своих обязательств сегодня не выглядит безграничным. По крайней мере в ФИБА-Европа решили не принимать компромиссного предложения УЛЕБ о переходе второго по разряду евротурнира, Кубка УЛЕБ (от России в нем в минувшем сезоне выступал пермский "Урал-Грейт"), под юрисдикцию этой организации, равно как и еще нескольких предложений о сотрудничестве. ФИБА-Европа явно намерена получить больше власти, и устами своего президента Георге Вассилакопулоса заявляет, что проведет в сезоне-2003/04 свой евротурнир. У него пока еще нет ни названия, ни структуры, ни состава участников, но, как и в сезоне-2000/01, в Старом Свете снова будут два "главных" клубных соревнования и два "чемпиона".

В заявлениях первых лиц УЛЕБ и ФИБА-Европа, а также в пресс-релизах этих организаций трудно найти какие-то принципиальные расхождения во взглядах на будущее европейского баскетбола. И те и другие признают "необходимость большего участия клубов в управлении игрой", декларируют "заботу о баскетбольных болельщиках", конфронтацию объясняя чем-то в духе "не хочу быть дворянкой столбовою, хочу быть владычицей морскою".

Любопытно, что одним из рычагов давления на ФИБА-Европа УЛЕБ избрала требование страховать игроков клубов Евролиги при их привлечении в национальные сборные. Такое требование Национальной баскетбольной ассоциации ФИБА пришлось принять, но распространение практики страхования на игроков европейских клубов значительно удорожит институт национальных сборных.

Как быть России? С кем быть?

На войне как на войне: в пылу борьбы друг с другом ФИБА и УЛЕБ не особенно стеснялись в выборе средств, склоняя топ-клубы на свою сторону такими приманками, как многолетние мандаты на участие в своих турнирах или даже крупные денежные бонусы. В безупречности следования спортивным принципам не заподозришь ни одну из этих организаций, явно правых среди них нет, потому России, делая свою ставку в этой игре, правильнее было бы, пожалуй, руководствоваться исключительно собственными интересами.

Явно ориентированная на интересы западноевропейских клубов УЛЕБ вслух обозначает свою позицию об ограничении российского представительства в Евролиге только одним клубом (более того -- конкретным клубом, московским ЦСКА), почти лишая остальные стимулов для развития. Прохождение в Евролигу через сито отбора Кубка УЛЕБ второй команды представляется чрезвычайно сложным: для этого необходимо его выиграть. От ФИБА-Европа, где высокие позиции занимает почетный (и в общем фактический) президент РФБ Валерий Кузин, Россия могла бы ждать большей лояльности. С другой стороны, ФИБА в смысле турнирного строительства пока не проявила себя надлежащим образом. Если УЛЕБ несколько смущает излишней, пожалуй, американизированностью своих концепций, то ФИБА-Европа -- скорее отсутствием вообще какой бы то ни было внятной концепции.

Генеральный директор ЦСКА Сергей Кущенко говорит о геополитической ситуации в европейском баскетболе осторожно: "Нужно внимательно следить за процессом, для того чтобы понять, с кем стоит вести диалог, на кого ставить, или, может, даже самим взять на себя инициативу по учреждению какого-то нового турнира или какой-то новой структуры. Выигрывать в баскетболе, проигрывая политическую борьбу, на данный момент невозможно".