Двенадцать неудач

''"Не тех взяли", "не так играли", "не бились" - безапелляционность и всеохватность зазвучавших в стране оценок выступления баскетбольной сборной на чемпионате мира стоит списать на традиционную пораженческую горячку и малодоступность телетрансляций. Проблемы сборной России в Индианаполисе носили несколько иной характер, а точнее всего их, кажется, отразила фраза одного из тренеров команды Владимира Цинмана: "К нам поступили пациентки с разными сроками беременности, а родить они должны были одновременно". Провал на чемпионате мира в Индианаполисе - это одна общая неудача и в то же время 12 частных: так и не составившие целостную команду игроки приехали в Индианаполис в разных степенях готовности или, точнее сказать, неготовности. Подводя итог выступлению сборной России, "Известия" дают оценку игре каждого.

Сергей Чикалкин (11,6 очка, 1,6 подбора, 2,0 потери). Как будто не было нескольких блистательных чикалкинских сезонов в "Урал-Грейте" и сборной, как будто не было фирменных убийственных бросков с отклонением, как будто не было глухого отчаяния соперников, неспособных остановить российскую "восьмерку". В важнейших индианаполисских матчах Чикалкин предстал нерешительным и нестабильным, да к тому же допустил самое большое в команде количество потерь. Впрочем, кое-что от Чикалкина прежнего на чемпионате мира все-таки было: его пробелы в оборонительной игре, особенно резавшие глаз в противостоянии оппонентам калибра Жинобили и Пирса.

Руслан Авлеев (7,3 очка, 2,8 подбора). Главное наряду с Чикалкиным и Пановым разочарование чемпионата в российской сборной. Авлеев приехал на турнир неготовым, и даже доверие Еремина (новобранец "Киндера" стартовал в 7 матчах из 8) не сумело оживить в Руслане былой агрессии.

Алексей Саврасенко (8,9 очка, 7,3 подбора, 1,0 блок-шота). Если кто в сборной России с точки зрения качества собственной игры и сделал широкий шаг вперед по сравнению с Евробаскетом-2001, так это Саврасенко. Алексей вырос в добротного центрового европейской школы - дюжего, не чурающегося черновой работы, довольно нескладного, но назубок заучившего некий арсенал приемов. Совершенствовать в его игре, конечно, есть что (на весь чемпионат Саврасенко не хватило, да и проблема фолов для него имеет перманентный характер), но по крайней мере позиция центрового перестала быть у нас ахиллесовой пятой.

Захар Пашутин (16,0 очка, 4,3 подбора, 3,1 передачи, 1,3 перехвата). Один из двух - наряду с Саврасенко - игроков сборной, которые без оговорок могут записать чемпионат мира-2002 себе в актив. После травмы Кириленко Захар сумел подхватить бремя лидерства, взяв на себя ответственность ключевых атак и, что не менее важно, заиграв стабильно. Вполне сносно справлялся с ролью плеймейкера, когда она вменялась ему в обязанности. Со временем может стать основным или даже единственным кандидатом на позицию разыгрывающего, учитывая отсутствие в России интересной молодежи, способной прийти на смену ветеранам Евгению Пашутину и Василию Карасеву.

Андрей Кириленко (15,0 очка в среднем за матч, 7,0 подбора, 4,0 передачи, 1,7 блок-шота). Несмотря на удвоенную опеку, травму и от силы 50-процентный уровень готовности, на чемпионате мира в Андрее родился настоящий, без страха и упрека, лидер сборной. Грамотно сочетая его разносторонние таланты с коллективной игрой, можно даже из весьма средней сборной (какой предстала в Индианаполисе российская) выжать многое, как это удается делать Германии Дирка Новицки и Испании По Газоля. В оценке же качества индианаполисской игры Кириленко позволю себе сослаться на характеристику Андрея, данную Владимиром Цинманом: "У Кириленко уникальные ноги и компьютер последней модели в голове. Их сочетание в баскетболе почти не встречается, именно потому он уникум". Так вот, головой на этом чемпионате Кириленко работал все-таки несравнимо лучше, чем ногами.

Василий Карасев (10,0 очка, 2,8 передачи, 1,9 перехвата). Карасев провел чемпионат ровно, усердно, без провалов, но и без всплесков. Нормальное выступление основного разыгрывающего десятой команды турнира.

Евгений Пашутин (3,7 очка, 3,0 передачи, 2,9 подбора). Бойцовские качества и оборонительный раж капитана команды никуда не делись, но некий проблеск в атакующей игре случился у Евгения только однажды - в матче против США. Если бы в баскетболе, как в гандболе, можно было использовать одних игроков в защите, а других - в нападении, выступление сборной России в Индианаполисе было бы более успешным.

Александр Башминов (3,4 очка, 2,7 подбора). Взросление наоборот. В Индианаполисе-2002 Башминов выглядел более юным и менее уверенным в себе игроком, чем в Сиднее-2000.

Сергей Панов (5,4 очка, 3,4 подбора, 2,4 передачи). Единственный игрок сборной России, не пропустивший ни одного турнира за последние 10 лет, выглядел изрядно "наевшимся" баскетбола и больше не способным вытащить матч в одиночку.

Никита Моргунов (8,4 очка, 3,1 подбора). Один из самых надежных баскетболистов команды по игре в защите. Герой встречи против совсем не безопасного Китая, сломленного четырьмя подряд дальними попаданиями Моргунова. Однако в атаке Никита пока так и остается игроком одного матча: уж пойдет - так только держись, но когда от него ждать подобного всплеска в следующий раз - неведомо.

Игорь Куделин (5,2 очка). Провел на площадке 48 минут, в течение каждых двух с половиной выпуская по дальнему броску. Пять попаданий в матче с Китаем не позволяют назвать его пребывание на чемпионате мира бесполезным. И все же таких - "однокнопочных" - игроков в командах высокого уровня в современном баскетболе практически не осталось.

Виктор Хряпа (2,5 очка, 1,8 подбора). 20-летний форвард сполна продемонстрировал в Индианаполисе как свои отменные, сопоставимые с кириленковскими, цепкость рук и прыжок, так и явную незрелость. Качественной игры от Хряпы будут ждать уже на Евробаскете-2003. Учитывая дефицит способной в ближайшей перспективе заиграть в сборной молодежи - от кого же еще?

Индианаполис

Сергей Белов, главный тренер "Урал-Грейта", бывший главный тренер сборной России по баскетболу:

Ощущение от игры сборной России на баскетбольном чемпионате мира вполне можно выразить двумя словами: мне противно. Не думаю, что эта реакция моего организма так уж сильно отличается от того, что испытывают многие любители баскетбола в нашей стране. Матч с командой Германии, поражение в котором захлопнуло калитку в четвертьфинальный плей-офф, не видел, и, откровенно говоря, не хотел смотреть: хватило того безобразия, которое довелось наблюдать на телеэкране в двух первых играх российской команды в Индианаполисе. Жаль, не увидел встречу Югославия - США, но в Перми для меня должны все записать, и когда "Урал-Грейт" вернется туда, происходившее на чемпионате мира, хоть и с опозданием, посмотрю.

Не отношу себя к профессиональным злопыхателям, поэтому, надеюсь, будет правильно понято нежелание человека, возглавлявшего сборную Россию в прошлом веке, комментировать ее выступление под руководством нынешнего тренера. Как бы мы ни относились друг к другу, сколь различные взгляды на подготовку команды ни исповедовали, в конце концов, едим один баскетбольный хлеб. Да и что говорить - что плохой тренер? плохие игроки? У нас вообще почему-то принято вспоминать о национальной команде только тогда, когда она проигрывает. Я, собственно, говорил, уходя из сборной: надеюсь, этот шаг поможет новому тренерскому штабу создать новую команду. О том, что создается новая команда, нам втирали очки и после Олимпиады. И где же она? Или ту, что стала сейчас десятой в мире, с трудом обыграв Анголу, и следует считать новой сборной России?

Предвидя вопрос о подготовке игроков "Урал-Грейта" в этой провалившейся команде, я бы сказал, что могу отвечать за их подготовку в клубе и не хотел бы отвечать за то, как их готовят в составе сборной, куда эти баскетболисты поступили отнюдь не за несколько дней до старта чемпионата мира.

Не знаю, можно ли считать утешением, что для всего баскетбольного мира провал сборной России останется в тени катастрофы "Дрим тим" в родных стенах. Долгие годы американцы могли позволить себе присылать на мировое первенство сборную США, составленную из студентов. Потом пришли новые времена, когда выиграть чемпионский титул оказывалось под силу только игрокам НБА. Теперь выяснилось, что лишь за команду звезд НБА американцы могут быть спокойны, - выходит, с Индианаполиса началась новая эпоха в мировом баскетболе.

Успехи экзотических для нас команд Аргентины или Пуэрто-Рико, на мой взгляд, не должны удивлять. Классные баскетболисты были в Латинской Америке и раньше, и вовсе не в одной Бразилии, - теперь нашлись классные тренеры, сумевшие составить из них сильные команды. Если так и дальше пойдет, через год-другой и Венесуэле проиграем.