Охрименко: "Качество судейства - фактор определяющий"

Российский судейский корпус на чемпионате Европы в Швеции представлял 33-летний уфимец Владимир Охрименко, входящий в группу молодых перспективных квалифицированных арбитров. Его профессиональный уровень подчеркивает тот факт, что именно ему было поручено судить один из самых сложных четвертьфинальных матчей Италия-Греция.

- Владимир, скажите, насколько трудно судить игры здесь, в Швеции?

- Психологически на чемпионате Европы работать тяжелее, а технически проще, чем в российском первенстве.

- Одинаково ли трактуют правила европейские и наши арбитры?

- Больших различий не вижу, может быть, европейские судьи дают возможность играть пожестче.

- Российская судейская школа всегда высоко котировалась в Европе, не считаете ли судейскую представительскую квоту от нашей страны на европейских и мировых чемпионатах заниженной?

- Я бы так не сказал, не хотелось бы приводить факты на собственном примере, но я провел здесь уже три игры: Литва-Германия - матч группового турнира, поединок за выход в четвертьфинал Сербия-Турция, и вот четвертьфинальную игру Италия-Греция. Значит, судейский комитет ФИБА мне, российскому арбитру, доверяет. И качеством судейства доволен. Вот, что касается обслуживания игр еврокубков, то хотелось бы, чтобы российских арбитров назначали почаще, вызовов приходит не так уж много.

- Понятно, что участие большего числа судей из одной страны может привести к определенному лоббированию интересов, но с другой стороны, приглашения арбитров из "небаскетбольных" стран, у которых мало опыта судейства игр приличного уровня, может сказаться на качестве обслуживания матчей. Может быть, все-таки, есть смысл приглашать на еврочемпионат сильнейших арбитров, вне зависимости от их национальной принадлежности?

- Дело обстоит не совсем так. Игру Сербия-Турция я судил с англичанином. Казалось бы, арбитр из небаскетбольной страны, но он судья очень высокой квалификации, игру провел на должном уровне, мне с ним в паре работать понравилось. Так что, прямой зависимости качества судейства от уровня развития баскетбола в стране нет.

- Задам самый неоригинальный вопрос о тройном судействе.

- Лично я сомневаюсь, что присутствие на площадке трех арбитров улучшит качество судейства. Думаю, что два арбитра высокой квалификации с судейством игры вполне справятся. Да, в матче возникают ситуации, когда необходимо присутствие третьего арбитра, но их, на мой взгляд, не так много. Конечно, втроем судить легче, но в плане повышения судейской квалификации парное судейство дает больше пользы, поскольку арбитр берет на себя больше ответственности и выполняет большой объем работы.

- Сейчас всё чаще в судействе баскетбольных матчей принимают участие женщины. Как вы к этому относитесь?

- Почему бы и нет? На женском чемпионате прошлого года в Китае из 16-ти арбитров ровно половина была из представительниц прекрасной половины человечества. Качество работы судей-женщин было достаточно высоким.

- Есть на ваш взгляд правила в современном баскетболе, которые требуют изменений?

- ФИБА раз в четыре года вносит изменения в правила, которые устаревают и не соответствуют духу современного баскетбола. Эти изменения логичны. Я бы оставил вбрасывание спорных мячей перед началом каждого периода. Затем, баскетбольные правила - одни из самых сложных. Мне кажется, их нужно несколько упростить для лучшего восприятия болельщиками и молодыми арбитрами.

- Нужен ли возрастной ценз в судействе?

- Думаю, что нет. Надо исходить из возможностей конкретного человека, не заглядывая в его паспортные данные. Если 60-летний арбитр судит на голову выше 35-летних, и отменно подготовлен в физическом плане, почему нужно отстранять его от судейства?