«Альба» – самый посещаемый клуб Евролиги, ЦСКА потерял четверть прошлогодней аудитории
Клубом, имевшим самую большую среднюю посещаемость по итогам регулярного чемпионата и Топ-16 Евролиги в сезоне-2008/09, стала немецкая «Альба». На каждый матч берлинцев на O2 World Arena приходило по 11264 болельщика.
Чемпион турнира «Панатинаикос» занял третье место (10212), значительно опередив второго финалиста ЦСКА (3825). Армейцы за год потеряли чуть более четверти своей прошлогодней аудитории и из 24 клубов рейтинга оказались выше лишь трех итальянских представителей «Лоттоматики», «Милана», «Авеллино», польского «Сопота» и греческого «Паниониоса». Третьей командой, на которую приходили более 10 тысяч фанов в среднем за матч, стал израильский «Маккаби Тель-Авив», сообщает Ball in Europe.
В этом сезоне был зафиксирован новый рекорд посещаемости одной игры: 22567 зрителей заполнили «Белград Арену» на матче «Партизана» и «Панатинаикоса». Такой успех позволил сербскому клубу на 48% увеличить показатель по сравнению с прошлым сезоном и зафиксировать средний результат, превосходящий максимальную вместимость родного для белградцев Pioneer Hall.
В целом посещаемость главного клубного турнира Европы возросла на 1,28% до 6193,8 человека.
Посещаемость команд Евролиги
1. Альба (Германия) 11263.9 зрителей за матч (+/- к прошлому сезну,% не выступала) 2. Маккаби Тель-Авив (Израиль) 10937.5 (-0.11%) 3. Панатинаикос (Греция) 10212.5 (-10.42%) 4. Таугрес 8985.6 (+10.80%) 5. Уникаха 8893.8 (-1.67%) 6. Партизан 8617.6 (+48.06%) 7. Реал 8437.5 (-8.49%) 8. Олимпиакос 7740.0 (+21.89%) 9. Нанси 5628.4 (-) 10. Ховентуд 5513.2 (-) 11. Барселона 5175.9 (+6.59%) 12. Цибона 4975.0 (+48.82%) 13. Жальгирис 4881.8 (-1.72%) 14. Ле-Ман 4840.0 (+19.72%) 15. Сиена 4735.1 (-5.98%) 16. Эфес Пилсен 4600.0 (-2.13%) 17. Олимпия 4340.0 (-16.77%) 18. Фенербахче-Улкер 4337.5 (-11.48%) 19. ЦСКА (Россия) 3825.0 (-28.50%) 20. Лоттоматика 3787.6 (-14.49%) 21. Милан 3050.3 (+29.01%) 22. Сопот 3050.0 (+4.66%) 23. Авеллино 3007.0 (-) 24. Паниониос 2460.0 (-)
А ЦСКА это все нахрен не нужно - Иванова в жопу поцеловали - вот тебе и бюджет.
Если в твоем понимании «что-то делать для зрителей» - это пиво и дудки, тогда ты прав. В ЦСКА этого нет. К счастью. Не понимаю кстати, что тебя удивляет - на сайте около стоимости билетов и схемы стадиона черным по белому написано, что дудки и прочие богомерзкие шумелки запрещены. За что руководству большое спасибо.
PS семок кстати тоже нет, прикинь! Так что сделай одолжение - не ходи! Дуди в других местах.
Ну а если это будет УГ равный по силам нынешнему ЦСКА, то стройтк свою Ходынку. Вперед.
Разве Урал Грейт или Уникс не играют в Еврокубках? Не Евролига, конечно. Ну а сколько народу приходит в Перми? Наугад взял 2 игры: 3500 (пригранная с Кахасолем и 4500 (победная с АЕЛ).
Так сколько можно прогнозировать,если нынешний УГ волшебным образом сыграл бы в Евролиге? Или Уникс? Или Самара? Думаю в пределах 5 тысяч. А потом еще меньше.
Чтобы стало больше, нужно, чтобы команда играла успешно. Чтобы был ажиотаж от побед -нужно усиление, т.е деньги нужны
Так же и для Казани и для Самары и для Красноярска. ИМХО
А одноразовых акций (привезти Евролигу на 1 матч)не бывает же.
не сравнивай посещаймость еврочеленджа и евролиги это разные вещи.
на Химках было 6000 с хвостом, вот с таких матчей пример надо брать.
и то больше не раскупают потому что там места остаются за кольцами занавешанные хоккейной сеткой откуда нифига не видно, + сколько народу проходит «незаметно» для статистики...
более чем уверен что если бы у нас был стадион на 10000 и УГ успешно выступал ХОТЯБЫ в еврокубке зал бы заполнялся...это не проблема для нас.