0

Против Вембаньямы «Оклахома» сокращает количество бросков из-под кольца на 35%

Вембаньяма ломает атаку «Оклахомы»: «Тандер» теряют 35% бросков из-под кольца.

Присутствие Виктора Вембаньямы на паркете заметно влияет на то, как соперники атакуют кольцо. Команды реже бросают из «краски», особенно из-под кольца, и заметно теряют в эффективности. Наиболее ярко этот эффект проявляется в матчах против «Оклахомы».

Когда Вембаньяма находится на площадке, «Тандер» совершают на 35% меньше бросков из-под кольца на 100 владений по сравнению с периодами без него. Для сравнения, у «Нью-Йорка» этот показатель составляет −5%, тогда как средний по лиге −15%.

По эффективности также фиксируется спад: у «Оклахомы» −7% по EFG%, у «Никс» −3%, в среднем по НБА −9%.

Похожая тенденция наблюдается и в «краске». Против Вембаньямы «Тандер» снижают частоту бросков внутри трехсекундной зоны на 22%, тогда как у «Нью-Йорка» этот показатель составляет −3%, а средний по лиге −10%. При этом качество атак также ухудшается: «Оклахома» −8%, «Никс» −18%, лига −12%.

Если рассматривать все броски в целом, картина становится менее однозначной. Объем попыток практически не снижается, а в среднем по лиге даже фиксируется рост (+3%). Однако эффективность атак заметно падает: у «Оклахомы» −13%, у «Нью-Йорка» −6%, по НБА в целом −9%.

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Против Вембы нужен такой центр, чтобы выманивать его из краски на дугу, кто-то с хорошей трешкой, Таунц как раз может стать краеугольнум камнем против Вити. Не верю, что против него нет приема. Не хейтер если чо, просто интересно что могут придумать тренеры вс него
Против Вембы нужен такой центр, чтобы выманивать его из краски на дугу, кто-то с хорошей трешкой, Таунц как раз может стать краеугольнум камнем против Вити. Не верю, что против него нет приема. Не хейтер если чо, просто интересно что могут придумать тренеры вс него
Чтоб это работало, необходимо, чтоб все 5 игроков могли угрожать с дистанции. Если Харт не будет стабильно попадать, то Вембаньяма не будет выходить за Таунсом и будет страховать за счёт того же Харта. С Таунсом будут играть кто-то из вингов, Васселл, Шэмпени или Касл. Но если у Харта пойдёт бросок, как пошёл у Карузо в серии с Оклой, то тогда возникнут проблемы.
А в защите не факт, что КАТ будет действовать бльшую часть времени по Вемби.
Против Вембы нужен такой центр, чтобы выманивать его из краски на дугу, кто-то с хорошей трешкой, Таунц как раз может стать краеугольнум камнем против Вити. Не верю, что против него нет приема. Не хейтер если чо, просто интересно что могут придумать тренеры вс него
У Хартенштайна нет трехи и он хорошо защищался. Если бы его в 1 игре задействовали также как в следующих, то ОКС могли бы пройти Шпор. Просто нужен подвижный центр, а не медленный столб.
уже не сокращает
Ответmaidadir88
уже не сокращает
Сократила до нуля)
Да Оклахома дно просто, если бы флоперство отлетели бы 4:1
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем