Джейсон Кидд отреагировал на неудачную серию «Далласа»

Джейсон Кидд отреагировал на неудачную серию «Далласа».

Техасская команда в понедельник уступила «Индиане» – 120:137.

«Мэверикс» проиграли в пятый раз за шесть последних матчей сразу после лучшей для себя в текущем сезоне победной серии из семи встреч. Неудачный отрезок начался с поражения 111:133 от «Пэйсерс» 25 февраля.

«На самом деле это хорошая проверка для нас. Важно справиться с этим и пережить непростые времена в марте, потому что в апреле и мае будет еще сложнее», – сказал Кидд.

«Даллас» (34-28) располагается на 8-м месте в Западной конференции.

Материалы по теме

19 комментариев

С диалогами

maryat

6 марта, 10:30

Конечно, в мае на рыбалке будет сложнее, там удочки приготовь, червей накопай, водки купи, а тут просто мячик бросают

+20

AaaaRrrr

6 марта, 10:54

То что Кидд гоняет Луку уже которую игру по 40+ минут ясно говорит о том что никакого плана у него вообще нет. По этому конечно будет сложно, однако лошадкам повезло что Хью и Юта самоустранились из борьбы за плей-ин, так бы было повторение прошлого сезона. Касательно самого Луки, чувак сейчас не выглядит плюсовым игроком, вообще, стата красивая, но никакого влияния на результат.

+17

Alex Ershov

6 марта, 10:37

Кидд прав. Им бы тренера еще нормального, который кроме тактики «отдай мяч Луке/Кайри и отойди» хоть что-то еще знает - вообще отлично бы было

+11

AaaaRrrr

6 марта, 13:58

Ответ JonJones

Блин, я об этом пишу постоянно, что Лука не вносит импакта в игру, как условно молодой Брон (мы же можем сравнивать?), а мне постоянно пишут, чтобы я не позорился. Лука один раз за 5 сезонов был в финале конфы, а ему уже 25. Талант безусловный, мега гипер чел, но... Тот же Букер делает то же самое, но не так эффектно. Лука может реально запомнится как скилловым игроком, скорером, который умеет все в атаке, но так и не достигший вершин, где нужны характер, лидерство, харизма, то, что отличает великих от скилловых игроков

Ну то что Лука не вносит импакта - это сильная заявочка. На самом деле никто в лиге, кроме Йокича, Эмбида и возможно ШГА не имеет такого влияния на атаку как Лука. То что весь свой импакт в нападении Лука нивелирует в защите - это конечно да, есть такое. Но проблема не в том что Лука прямо минусовой защитник, лично видел много раз что Дончич может когда хочет(понятно что скилов, скорости и физики ему не хватает что бы дефать лучшего игрока, однако тупо стоять перед атакующим он вполне способен). Тут уж проблема в том что у него нет сил играть в защите, если он ведет 99% всех атак Далласа. Отсюда всплывает вопрос - а зачем вам Кайри? Так что либо сам Дончич не хочет снижения нагрузки в атаке (потому что и стата тогда не будет такой впечатляющей), либо это установка Кидда. В обоих вариантах ситуация решается тренером по типу Удоки, который может накричать или в тупую усадить на лавку любого игрока.

А насчет того что тебя травят за критику Дончича - ну, это спортс, югославы тут в почете. Так что если тебе Эмбиид импонирует больше чем Йокич - готовься нахватать минусов, лично проверял)

Birdman NBA

6 марта, 14:11

Ответ AaaaRrrr

Ну то что Лука не вносит импакта - это сильная заявочка. На самом деле никто в лиге, кроме Йокича, Эмбида и возможно ШГА не имеет такого влияния на атаку как Лука. То что весь свой импакт в нападении Лука нивелирует в защите - это конечно да, есть такое. Но проблема не в том что Лука прямо минусовой защитник, лично видел много раз что Дончич может когда хочет(понятно что скилов, скорости и физики ему не хватает что бы дефать лучшего игрока, однако тупо стоять перед атакующим он вполне способен). Тут уж проблема в том что у него нет сил играть в защите, если он ведет 99% всех атак Далласа. Отсюда всплывает вопрос - а зачем вам Кайри? Так что либо сам Дончич не хочет снижения нагрузки в атаке (потому что и стата тогда не будет такой впечатляющей), либо это установка Кидда. В обоих вариантах ситуация решается тренером по типу Удоки, который может накричать или в тупую усадить на лавку любого игрока. А насчет того что тебя травят за критику Дончича - ну, это спортс, югославы тут в почете. Так что если тебе Эмбиид импонирует больше чем Йокич - готовься нахватать минусов, лично проверял)

Ему минусы кидают не за критику Дончича, а за глупый хейт

Джинобля

6 марта, 13:46

Физруку пора на выход. Не всегда гениальный игрок переносит свою гениальность в новую форму

wizards

6 марта, 18:11

Ответ Alisson Nunez

Я не удивлюсь если Вембаньяма выиграет перстень быстрее чем Дончич. С таким физруком ловить нечего в лиге

вместе с Дончичем)

Джинобля

6 марта, 13:29

Дончич никогда не будет выжигать в защите, просто смиритесь с этим. Уже смешно слушать. Но когда тупоголовый менеджмент ставит в заднюю линию такого же минусового гарда - вот отсюда и начинаются проблемы.
Если бы в свое время Дирку Новицки вместо Тайсона Чендлера Барньяни бы подсуетили - думаете, был бы там перстень у немца?
Как уже писал тут один умный человек. Дончич в атаке вытянет все сам, а вот в защиту ему нужно 4 цепных пса с трехой. И тогда можно кидать в него помидоры тухлые, если за 3-4 года перстень не возьмет.
А пока просто смотрим на этот идиотизм и ждем обмена Ирвинга

стоун

6 марта, 13:50

Ответ Malay Saratov

Что бы влиять нужна хотя бы минимальная помощь. Ни одна звезда ещё в одиночку не выигрывала чемпионатов. Даже у Марадоны был Карека и пара крепких защитников. А 40 минут Луки это конечно глупость. Вот зачем было его гонять почти всю четвëртую четверть когда уже к третьей минуте стало ясно что камбека не будет. Кидд его гоняет что бы не упрекнули что тренер быстро сдаëтся.

Карека круче Кайри что-ли по статусу?

Данила Степанчук

6 марта, 17:44

Тупица физрук Кидд. Гаффорда на 10 минут сажает, а Клебера и Тима выпускает на 30 от которых толку ноль . Кидд аут.

Max Uvaliev

6 марта, 18:36

Кидд творит дичь. Луке нужен отдых, нельзя гонять словенца по 40 минут. Установи Дончичу лимит в 34 минуты, постарайся развести их с Кайри по времени на 10-12 минут, чтобы команда могла взвинчивать темп.