Энтони Дэвис – о недостаточной агрессии в некоторых матчах: «Слишком много думаю»

Форвард «Лейкерс» Энтони Дэвис ответил на вопрос Чарльза Баркли, почему в некоторых матчах действует недостаточно агрессивно.

«Выхожу на площадку и, наверное, слишком много думаю. Знаю, что хочу сделать в каждой игре и стараюсь сделать все правильно – как ты сказал, быть агрессивным, но здесь большая разница.

Когда я агрессивен, это определенно помогает нашей команде. Таким должен быть мой настрой с этого момента», – заявил Дэвис.

Энтони Дэвис спас «Лейкерс» от превращения в «Клипперс». Сейчас играет даже лучше Леброна, забросил фантастическую победную треху

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пусть Леброн думает, у него голова большая.
+40
-2
+38
Я считаю у Девиса сейчас идеальный баланс.
Минуты, нагрузка лидерства, очки - очень ровно , что особенно важно в ПО.
И похоже нет противоречия со здоровьем, чего и дальше хочется пожелать.
МакГи и Ховард разгружают от борьбы с большими и тяжелыми, что дает хорошую возможность использовать рост и скорость в защите с любыми лидерами соперника и на дуге и в краске. Зачетно Девис выключал несколько раз Мэррея и тот просто избавлялся от мяча, чтоб не потерять.
+30
-2
+28
Как говорил Хазанов в 1985 году: "Хрен ли думать? Всё давно придумано!")))
+15
-2
+13
После победного баззера все стали называть Дэвиса чуть ли не лучшим игроком в лиге. Но ведь ничего не изменилось: набирает весьма средние 20-25 очков с процентом чуть ниже 50, недостаточно агрессивен, совсем небольшой опыт в ПО. Без лидерства Леброна Лейкерс не смогут победить.
Что за чушь? Какие 20-25? 26, 26, 28, 28 в последние 4 сезона с процентом 50+.
Он в среднем по карьере в плей-офф 29.5 набирает.
Факты проверяй сначала.
+6
0
+6
После победного баззера все стали называть Дэвиса чуть ли не лучшим игроком в лиге. Но ведь ничего не изменилось: набирает весьма средние 20-25 очков с процентом чуть ниже 50, недостаточно агрессивен, совсем небольшой опыт в ПО. Без лидерства Леброна Лейкерс не смогут победить.
Он набирает больше 25 очков за игру с процентом больше 50и)))
+4
0
+4
После победного баззера все стали называть Дэвиса чуть ли не лучшим игроком в лиге. Но ведь ничего не изменилось: набирает весьма средние 20-25 очков с процентом чуть ниже 50, недостаточно агрессивен, совсем небольшой опыт в ПО. Без лидерства Леброна Лейкерс не смогут победить.
+14
-11
+3
После победного баззера все стали называть Дэвиса чуть ли не лучшим игроком в лиге. Но ведь ничего не изменилось: набирает весьма средние 20-25 очков с процентом чуть ниже 50, недостаточно агрессивен, совсем небольшой опыт в ПО. Без лидерства Леброна Лейкерс не смогут победить.
He’s shooting 52.3% from the floor, 42.9% from 3 and 86.4% from the foul line so far in his first ever conference finals
Откуда вы все появляетесь.У Дэвиса в этом плей-офф 29 очков 11 подборов в среднем
Дэвис уже набирал в этом плей-офф 43 очка,37,31 ,29 .С Голден Стейт он точно так же набирал эти весьма средние за 30
+2
0
+2
агрессия это риск травмы вот почему по уму...
+2
-1
+1
Ответ Xell
Комментарий скрыт
Он бы не выиграл у здоровых ГСВ(что мы и видели в один из сезонов), но у тех кто остался в этом сезоне - вполне. Пришлось бы набирать по 40 очков с трипл-даблом, проигрывать, но в 6-7 играх мог бы и без Дэвиса затащить, не те соперники!
+1
0
+1
После победного баззера все стали называть Дэвиса чуть ли не лучшим игроком в лиге. Но ведь ничего не изменилось: набирает весьма средние 20-25 очков с процентом чуть ниже 50, недостаточно агрессивен, совсем небольшой опыт в ПО. Без лидерства Леброна Лейкерс не смогут победить.
Причина этих "средних с процентом.." - чудесное преобразование ЛАЛ в ПО в приличную команду с химией и мастеровитыми ролевиками...
Переложи Девиса и Леброна на условный Денвер, где в каждой атаке один или другой будет завершать ничего не придумывая, простенько через краску, потому как больше способов нет, вот и картина изменится кардинально ...
+4
-3
+1
Ответ Archie77
Ну здесь конечно клеветой попахивает, во-первых у Дэвиса почти 50-40-90 по ПО и побольше чем 20-25 очков (это вообще-то не маленький совсем разброс 5 очков), во-вторых Леброн без Дэвиса до ПО даже не дошёл в прошлом году, так что вы бы поосторожнее с высказываниями
Полностью согласен про Дэвиса, но на Леброна тоже не нужно клеватать -- в середине прошлого сезона, пока Леброн не травмировался, Лейкерс шли 4-ми на западе.
+1
0
+1
Не льсти себе , Антонио))
0
0
0
ай сглазят его, кажись меньше 25 наберет в след матче :) и возможно матч будет проигран
0
0
0
После победного баззера все стали называть Дэвиса чуть ли не лучшим игроком в лиге. Но ведь ничего не изменилось: набирает весьма средние 20-25 очков с процентом чуть ниже 50, недостаточно агрессивен, совсем небольшой опыт в ПО. Без лидерства Леброна Лейкерс не смогут победить.
С лидерством Леброна и без Дэвиса они прям пошумели в по в прошлом году, да?)
+1
-1
0
После победного баззера все стали называть Дэвиса чуть ли не лучшим игроком в лиге. Но ведь ничего не изменилось: набирает весьма средние 20-25 очков с процентом чуть ниже 50, недостаточно агрессивен, совсем небольшой опыт в ПО. Без лидерства Леброна Лейкерс не смогут победить.
Ну здесь конечно клеветой попахивает, во-первых у Дэвиса почти 50-40-90 по ПО и побольше чем 20-25 очков (это вообще-то не маленький совсем разброс 5 очков), во-вторых Леброн без Дэвиса до ПО даже не дошёл в прошлом году, так что вы бы поосторожнее с высказываниями
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий