42

«Индиана» отправила в отставку Нэйта Макмиллана

«Индиана» отправила в отставку главного тренера команды Нэйта Макмиллана.

24 августа «Пэйсерс» потерпели четвертое поражение от «Майами» в серии первого раунда плей-офф (0-4) и завершили выступления в сезоне-19/20. 

Макмиллан возглавил «Индиану» в 2016 году, до этого 3 года проработав в штабе Фрэнка Вогеля. Показатели команды под руководством 56-летнего специалиста составили 183 победы и 136 поражений. «Пэйсерс» за все время сотрудничества с Макмилланом неизменно попадали в плей-офф, однако не проходили дальше первого раунда, одержав только 3 победы при 16 поражениях.

Ранее сообщалось, что «Индиана» продлит контракт с Макмилланом на один сезон.

Рейтинг генменеджеров НБА. 9-е место: Кевин Притчард

Бросок «из-под юбки» – легенда. Помог Чемберлену набрать 100 очков, бесил Шака, стоял за рекордами по точности

Опубликовал: Тимур Хайбуллин
42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Имхо конечно, но я не вижу причин для его увольнения. Индиана была крепкой тренерской командой, ей сильно мешали травмы, вылетали важнейшие игроки, то Оладипо, то Сабонис (которые кстати игроками мвз стали именно под руководством Макмиллана), но команда не улетала на дно таблицы, а держала уровень, что говорит явно в пользу тренера. Не знаю, мне кажется претензии могут быть к генменеджеру, к медштабу, но не к Макмиллану.
Ответ Saracen
Имхо конечно, но я не вижу причин для его увольнения. Индиана была крепкой тренерской командой, ей сильно мешали травмы, вылетали важнейшие игроки, то Оладипо, то Сабонис (которые кстати игроками мвз стали именно под руководством Макмиллана), но команда не улетала на дно таблицы, а держала уровень, что говорит явно в пользу тренера. Не знаю, мне кажется претензии могут быть к генменеджеру, к медштабу, но не к Макмиллану.
Макмиллан дважды проиграл в сухую в плей-офф подряд, против не менее проблемных команд, он не может перестроится по ходу серии, он буквально смотрел два года подряд, как его команду выносят
Ответ Saracen
Имхо конечно, но я не вижу причин для его увольнения. Индиана была крепкой тренерской командой, ей сильно мешали травмы, вылетали важнейшие игроки, то Оладипо, то Сабонис (которые кстати игроками мвз стали именно под руководством Макмиллана), но команда не улетала на дно таблицы, а держала уровень, что говорит явно в пользу тренера. Не знаю, мне кажется претензии могут быть к генменеджеру, к медштабу, но не к Макмиллану.
Абсолютный плюс
самое бредовое решение из возможных
Пишут, что фронт-офис Индианы уже посматривает в сторону Дантони.
А вообще хоть статистически (3-16) увольнение и выглядит оправдано, Макмилан оставил довольно приятное впечатление проведенной с командой работой.
Жаль нейта, хороший коч
Уже двух черных тренеров уволили после рестарта сезона, ждем комментариев Леброна
Просто напомню, что Люк Уолтон всё ещё при работе.
Может, Окла все же сменит свое недоразумение на посту тренера хотя бы на свободного теперь Нейта?
Вот хз как к этому относиться. три свипа и 3-16 в плей-ойфф за 4 года - дно как бы
Но:
0-4 против праймовых Кэвс, когда твои звезды это Плейофф Пи и Миллсэп? Закономерный результат
3-4 против Брона - это точно плюс ему в резюме
0-4 когда твоя единственная звезда сломалась и во всех 4 матчах был клатч? фигово, но объяснимо
0-4 когда одна твоя звезда сломалась, а вторая играет после травмы только ради денег? фигово, но объяснимо

регулярку всегда проходил ожидаемо или выше ожиданий, травмы игроков не пускали в штопор.

молодые игроки при нём стабильно прогрессируют. Оладипо, Сабонис, Тёрнер, ТиДжей и ещё кого-нибудь точно забыл.

Скорее владельцу Инди хочется что-то менять, но он не знает что и решил тренера уволить. Может быть плей-офф это и правда не его, но молодых игроков ему доверять можно. И какую-нибудь Атланту или Чикаго доверить - самое то.
Решение мне непонятное.

Нэйт Макмиллан сделал из команды без звезд, которая должна была уходить в перестройку, крепкого бойца востока. Один проваленный плей-офф - не повод увольнять специалиста. Тем более плей-офф в эпоху COVID.
Решение мне непонятное. Нэйт Макмиллан сделал из команды без звезд, которая должна была уходить в перестройку, крепкого бойца востока. Один проваленный плей-офф - не повод увольнять специалиста. Тем более плей-офф в эпоху COVID.
1) Индиана не танкует.
2) Не один проваленный ПО. За 4 года его свипнули 3 раза.
3) Он пришел в команду вылетающую в 1м раунде за 4 года не смог поднять ее на новый уровень.
Ответ Anar13
1) Индиана не танкует. 2) Не один проваленный ПО. За 4 года его свипнули 3 раза. 3) Он пришел в команду вылетающую в 1м раунде за 4 года не смог поднять ее на новый уровень.
Как считаешь после ухода Георге Паул - это успех или провал?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем