Рик Карлайл: «Люди с iPad сказали, что у Лилларда была симуляция»

moving screen, самый что ни на есть
бёрк, уже отдав передачу, продолжает на бегу блокировать лилларда, который двигался для клоз-аута
дэйм "продал" конечно как следует со своей стороны, но факт нарушения очевидный

Судьи вытягивали Блейзерс, это было видно
Но видя игру Дэмиана, я скажу что он этого заслуживает
Лиллард конечно огонь

Это фол. Лиллард шел к игроку с мячом, а Берк ему помешал. По сути очень сложный случай неправильной постановки заслона (а вовсе не фол в нападении). Как только игрок расстается с мячом, никаких особых прав на площадке он больше не имеет. Подобные эпизоды возникают достаточно часто и как раз после пассов на бросок. Не совсем понял (особенно отчетливо видно на 2-м повторе) зачем Берк продолжил движение. Шанс остановиться и не пересекать траекторию Лилларда у него был точно. Еще можно было занять позицию между Демианом и тем, кто бросил, и потом отдать пасс. А так как Берк сыграл - все правильно судьи свистнули. Обычный случай. Один игрок без мяча врезается в другого. По факту всегда фол тому, кто это врезание инициировал. Если врезался сильно (тут нет), могут дать и технический. 

Лиллард не стоял на двух ногах, он двигался по направлению к сопернику. Поэтому в данном эпизоде чарджа (charge) не было.

Лиллард сам пошел на этот контакт и, главное, умело его продал. Мастер на все руки, одной фразой.