Пол Джордж – в ответ Лилларду: «С моей первой командой я добился большего успеха»
Форвард «Клипперс» Пол Джордж ответил на последний комментарий лидера «Портленда» Дэмиана Лилларда в свой адрес.
Во время перепалки в инстаграме после матча между командами в субботу Лиллард написал: «Продолжайте менять команды, бегите от проблем. Вы – болваны».
«К этому (выступлению Лилларда за одну команду – прим. Sports.ru) я тоже отношусь с уважением. С моей первой командой я добился большего успеха... Дэйм тайм подходит к концу», – написал Джордж.
Джордж начинал карьеру в «Индиане» (2010-2017), с которой дважды доходил до финала Востока.
Со зрителями накал бешенный будет ))
Ну и если серьезно, то спорно. Дэйм выводил в ПО на западе команду, которой предсказывали топ-5 пик, после смены ухода всей стартовой пятерки. И реально божил отрезками.
И по моему тот бросок (через ПиДжи кстати) пока закрывает тему о том, "кто круче"
А по поводу 2013го и семи матчей - не нужно рассказывать...
Фундаментом той команды был Хибберт.
Сравните стату из выигранных матчей Индианы:
2й. Хибберт 29-10-1, Джордж 22-2-6.
4й. Хибберт 23-12-1, Джордж 12-8-3.
6й. Хибберт 24-11-0, Джордж 29-8-5.
Накину ещё 7й, решающий: Хибберт 18-8-1, Джордж 7-7-4.
Так кто там кого затащил?
А ПГ и в защите, и в атаке тащит
Теперь по 2013. А почему мы берем стату только из выигранных игр?Если команда проиграла это не значит, что конкретный игрок плохо играл.
По факту же Джордж в той серии: 19+6+5
Рой Хибберт: 22+10+1
Это при том, что играть против Уэйда и ЛеБрона ну явно сложнее,чем против Боша и Хэслема.
И я ведь не спорю, что прямо сейчас Дэйм лучше Джорджа.Но ведь со своей первой командой ПГ13 действительно добился больше. Учитывая, что за всю карьеру Лиллард в качестве 1-ой звезды обыграл только ЛАК без Гриффина и СП3, который пропустил последние 2 игры серии.Денвер, где Дэйм не был лучшим даже в составе своей команды и Оклу,которую проходил даже второй лучший новичок сезона Митчелл.
Я о том, что у обоих наивысшее достижение - финал Конференции. И говорить о том, что у одного достижение лучше, потому что он дважды проиграл в финале Конференции, а другой один раз - весьма сомнительный аргумент.
Стату из выигранных матчей мы берем потому, что оценить затащил игрок или не затащил можно только по выигранным матчам. Если игрок в 3х матчах набирает по 50+ очков, но команда эти 3 матча проигрывает, а в остальных 4х он набирает по 5 очков, но команда их выигрывает - никто в здравом уме не скажет, что он затащил серию. Затащил от тащил отличается конечным результатом, поэтому и есть смысл смотреть кто как затащил именно в выигранных матчах, а если бы говорили о понятии Тащил - тогда бы смотрели всю серию.