«Атланта» собирается усилить состав после перепалки в раздевалке с участием Трэя Янга

В раздевалке «Атланты» состоялась перепалка с участием молодого лидера команды Трэя Янга.

После эмоционального разговора представитель клуба пообещал, что «Хоукс» в ближайшее время усилят состав.

Янг набирает 28,8 очка и 8,4 передачи за игру. «Атланта» начала сезон с результатом 6-17.

Лука Дончич и Трэй Янг уже воюют за будущее НБА

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Конечно усилят, пиком на драфте))
+187
-4
+183
Всё-таки успехи Дончича задевают парня
+111
-1
+110
Перепалка возникла от того, что Янг был категорически против усиления
+100
-3
+97
У Янга полностью отсутствует понимание долгосрочного планирования, потому что нет абсолютно никакого смысла пытаться усилиться прямо сейчас, когда 60% платежки занимают такие игроки как Парсонс, Тернер и Крэбб.
Все это юношеский максимализм неподкрепленный никакими прагматическими доводами. Обещания руководства клуба по усилению - это лишь средство успокоить истеричного мальчишку.

P.S. Янгу слишком много позволяют в Атланте и им нужно не усиление состава, а начать элементарно выстраивать картину игры команды, искать распределение ролей и вводить игровую дисциплину, когда 21-летний игрок исполняет установки тренера, помогает партнерам по команде и не лезет в работу руководства клуба.
+75
-4
+71
А че, юноша уже ощущает в себе силы 1й-2й звезды для побед?)
+40
-2
+38
"Может, хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию в команде? Есть инфа от знающего человека, что в "Атланте" скоро ожидаются реальные изменения...", – ответил Янгу представитель клуба.))
+35
-1
+34
Он уже был лидером Хоукс)
+26
0
+26
Через него забивают 50.
+21
0
+21
кто с кем и по какому вопросу перепалывался?
+13
0
+13
Вопрос заключается в том, что хочет построить Атланта в конечном итоге. В НБА всегда есть команды, которые перестраиваются через молодежь. Находят молодых игроков, берут ветеранов, неплохих парней с опытом в лиге (на слегка завышенных контрактах), отрабатывают схему игры, кого-то из молодых или сбитых летчиков берут ради эксперимента, с кем-то прощаются, и т.д. И все это происходит на фоне четкого представления куда движется франшиза. Однако, после того, как распалась Атланта времен наличия 4 игроков Матча всех звезд, абсолютно не ясен вектор движения команды.
Сейчас есть костяк из Янга, Хертера, Коллинза, но никто из них не является готовой звездой, тем игроком, который поведет команду в плей-офф. При всем уважении к Янгу, и даже принимая во внимание его талант, как только речь пойдет о попадании в плей-офф его статистические показатели пойдут вниз. Легко набивать статистику в клубе, который ни за что не борется.
Янг может стать лицом команды, но только в случае, когда его игра будет строиться на прагматизме. Сейчас это чистая экспрессия. Многие его сравнивают с Лукой Дончичем или Стефеном Карри, но мне кажется, что более релевантное сравнение - это Д’Анджело Расселл. Несомненный талант, способный скорер, наглый и самоуверенный, способный вытворять дивные вещи, своей дерзостью выигрывающий матчи. Но такие люди, когда попадают в систему, они не находят себе место. Вы увидите, что Рассела обменяет не потому, что Голден Стэйт нужные крепкие ролевики на скамейку, а потому что при всей легкости, игра Уорриорз - это довольно жесткая система, где чудачествам и произволу практически нет места.
Янг столкнется ровно с теми же проблемами, когда нужно будет готовится не к яркому рывку, а изнурительному марафону к плей-офф, со всеми защитными построениями, постоянным взаимодействием и подстраховкой партнеров, четким пониманием своей роли в команде, и даже не увеличением нагрузки, а может быть наоборот, к пониманию своих четких функций. Атланта изменится тогда, когда в один прекрасный день у Янга при счете -30 и очередном желании выкинуть трехочковый с 9 метров в голове щелкнет, что нет, нужно дорожить мячом и довести атаку до верного, пора постепенно отыгрываться, не на кураже, а шаг за шагом...Тогда я поверю, что парень вырос и готов к будущему команды.
+14
-1
+13
Чувак набирает 28,8 и 8,4 в свой второй сезон. К нему-то какие вопросы?
+18
-8
+10
Конечно усилят )
Они сказали - Трэй подожди, счас Коллинз дискву закончит только.
+5
0
+5
На лавке его пару матчей помариновать, молоко ещё на губах не обсохло перепалки устраивать.
+7
-2
+5
Начнём с простого: на что ориентирован Трэй Янг на бросок или передач? По моему мнению, больше на передачу. И у меня такой вопрос: как существенно могут измениться защитные построения, если на нём постоянно сдваиваются? Я могу сказать, что меня не устраивает в его игре. Меня не устраивает его завершение из-под кольца. Ещё не устраивает, как он играет против зоны. Хотя последнее больше претензия не к самому Янгу, а к тому, что Атланта последняя команда по проценту реализации 3-х. В результате чего Трэю приходится находить больших команды, которые пытаются забить из-под кольца. Задача Трэя в нынешней ситуации, когда 3-ки у всей команды не идут, организовать для них лёгкое завершение. Вы говорите про его бросок с 30-х метров, а Вас не смущает, что он не очень активно передвигается без мяча? Вот именно этого пока я не понимаю. Хотя эти владения, надо быть честным, в основном отдаются на откуп Хантеру и Реддишу, которым отводится задача найти бросок либо для себя либо для партнёра. И если не он будет бросать 3-ки, то кто в его команде? Да и какие могут претензии к Трэю, который пытается иногда и в одиночку просто вытащить матч, где практически любая его ошибка наказывается быстрой атакой? При этом практически не психуя на паркете, пытаясь придумать результативное владение.

А насчёт партнёров, то я бы всё же записал ещё Хантера. На него будет делаться ставка в дальнейшем, да и у него лучший в команде NetRtg On/Off в команде, хотя это больше не его заслуга. И как я понимаю, он видится железным стартером.

А насчёт распада Атланты, когда у них было 4 участника МВЗ, то на эту команду никто не ходил. В прошлом сезоны у Атланты на некоторых матчах были больше заполнены трибуны, чем в том сезоне. Был аншлаг на домашним матчах Атланты до дисквалификации Джона Коллинза в этом сезоне. После этого на трибунах мало народу, но те кто присутствуют честно поддерживают команду. И мне, надеюсь, не стоит напоминать Вам про Брюса Левенсона, который признался в 2014 году в расистских высказываниях, датируемые 2012 годом и объявил о продаже клуба. При этом кому продал? Другу Стерлинга Энтони Ресслеру. После этого я должен что-то рассказывать про перспективы франшизы? Я собираюсь наблюдать как развиваются молодые игроки и находить позитивные моменты в этом процессе. Этого по Вашему мало?

P.S. Надеюсь, что не слишком много написал и Вы найдёте мотивацию дочитать написанное и написать, что Вас не устраивает в моих мыслях.
+7
-2
+5
))))))))))))
+6
-1
+5
Странно. А куда делись все эти иксперды, коих не сосчитать, с их хайпом Атланты - команды будущего?
+9
-5
+4
Вопросы есть, во-первых он пока что является в основном мусорным скорером и не приносит побед
+4
0
+4
А усиления для чего? Не для плей-офф же
+4
0
+4
Моё мнение было, что они поборются за ПО и только.

Теперь попытаюсь рассказать, что пошло не так, по крайней мере как я вижу ситуацию.

Дисквалификация Джона Коллинза, который является второй звездой команды и очень важен в атаке команде, так как создаёт глубину из-за своих рывков к кольцу. Также травму перед началом сезона получил Кевин Хёртер, который сыграл только в 12 играх из 23-х. Он важный игрок ротации, задача которого в основном бросать из-за дуги. Перед началом сезона Ллойд Пирс ставил его в старт. Алексей Лень очень разочаровывает. Мало того, что он до сих пор не научился правильно выбирать позицию при обороне, так ещё разучился бросать 3-ки. Ещё ему мешает дисквалификация Коллинза, который бы создавал для него свободные зоны. Кэм Реддиш разочаровывает, хотя я к нему относился со скептицизмом. Хотя к нему у меня претензий нет, просто парень пока не умеет играть в баскетбол. Считаю, что это не его проблемы, а проблемы Дьюка, который мало помог ему в развитии. Надеюсь, что он найдёт свою игру. Могу отметить, что у команды был очень сложный календарь, с которым она не справилась.

Есть люди, которые приятно удивили, если хотите могу написать.

А так какие могут быть претензии к команде? Что их обыграл Хьюстон после бек-ту-бек игры с Индианой с ОТ? Или с тем, что она не справилась с трудностями из-за чего их игра несколько развалилась?

P.S. Вы, если я правильно понимаю, болельщик САС. Я верю, что Ваша команда справится со своими проблемами и будет в ПО. Вот также я верю, что Атланта найдёт свою игру, молодые игроки найдут уверенность в своих силах и разовьются во что-либо стоящее.
+6
-2
+4
Игрок может угрожать в нападении тремя вещами: бросок, проход, передача. Развитость каждого компонента в отдельности и развитость всех вместе говорит о его атакующем потенциале. Вас не устраивает его проход, но и несмотря на его количество передач (у Янга отличное видение площадки) и реализацию дальних бросков, к каждому из этих компонентов остаются вопросы. Главный из них - принятие решения при выборе того или иного инструмента атаки, (когда нужно завершать из-под кольца, а когда бросить дальний бросок, или другой пример: отдать простую передачу для Янга иногда сложнее нежели создать красивый момент и потом в сложном положении сыграть на партнера больше для красоты нежели для эффективности).
Движение без мяча - это болезнь современных боллхендлеров. Здесь два компонента, которые приводят к негативному результату: отсутствие тренерской установки и низкое понимание игры у самого игрока в части командного взаимодействия. Нет мяча - нет понимания, что делать на площадке.
Низкий процент реализации трехочковых - это не показатель того, что в команде собрались криворукие игроки, а того, что команда не дорожит мячом и не может наладить схему игры, о чем и говорил в первом комментарии.
Вы спрашиваете, какие претензии могут быть к Янгу, который в одиночку пытается вытащить команду? Ответ лежит на поверхности: герои нужны тогда, когда не работает система. Янг сам продуцирует одиночный баскетбол и оказывает противодействие построению командной игры. Наладить игру команды, где каждый может завершить атаку и герой будет не нужен, все будут выполнять свою функцию.
Потолок Атланты с Джеффом Тигом, Корвером, Миллсэпом, Хорфордом был ясен практически с самого начала, но они играли цельно. В из игре было взаимодействие, они делали друг друга лучше. Этого сейчас не хватает для современной Атланты.
Про посещаемость ничего сказать не могу, не погружался в цифры, поскольку такого глубокого интереса к Атланте не испытывал. Подтвердить или опровергнуть Ваше высказывание о росте зрителей на матчах не могу.
Подводя итог, ничего собственно не остается кроме наблюдать за ростом молодых игроков и находить в этом положительные моменты. Другой вопрос, что главный момент неудовлетворенности зачастую возникает тогда, когда собственные ожидания не совпадают с текущим положением дел. Возможно, Янг ожидает иного от команды, но он видит причину неудач не там, где произрастают ее корни. Остается пожелать команде, чтобы они нашли выход и не разочаровали ожиданий болельщиков.
+2
0
+2
тааак, через год-другой потребует обмена
+1
0
+1
Это хто ж такой, что в корне поменяет дело? Многократный МВП, ДПОЙ и прочая Коллинз Великолепный? Ну да, ну да.
+4
-3
+1
Честно говоря правильно делает, ибо вон Дэвису 7 лет в НОПах достойный состав не давали, 2 раза ПО понюхал ждал пока Холидей лечился года 3 и Казинса завезли, но тот сломался, Казинс вообще ПО даже не видел в Менто, в партнерах все его годы был всякий мусор. Нужен топовый винг.
+2
-1
+1
А а счёт чего они собираются усилятся. У них же куча мусорных контрактов. Летом освободят платёжку и смогут подписать норм игроков.
+1
0
+1
Может он грядки на даче перепалывал, а те не так поняли?
+1
0
+1
А что не так? Там второй лучший игрок команды в БАНе сидит
+1
0
+1
Не просто лидер, а Легенда
0
0
0
золотые слова!+
+2
-2
0
Обменяют хоббита на Лава?
0
0
0
Так-то Хокс сдержали слово. Уже в след игре с Шарлотт подписали Винса на 20 мин и победа)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий