26

Фред Ванвлит: «Я еще не встречал баскетболиста, который не ценил бы игру Хардена»

Разыгрывающий «Торонто» Фред Ванвлит поделился своим мнением по поводу того, почему игра звездного защитника «Рокетс» Джеймса Хардена вызывает у всех такие противоречивые чувства. 

«Почему это делит всех на два лагеря? Я не знаю, потому что я баскетболист. Я еще не встречал баскетболиста, который не ценил бы игру Хардена.

Это могут быть обычные люди, которые смотрят баскетбол или имеют фантазии по поводу того, каким он должен быть», – заявил Ванвлит.

Харден провел худшую 50-очковую игру в истории: промахи, фолы, незасчитанный данк. Но «Хьюстон» требует переигровку

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Reddit NBA
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Это слишком примитивное мышление. Зрители получают продукт. И не думаю, что зрители Хьюстона грустят, что их тащит Харден.
Ну про кирпичный завод это глубокое заблуждение, просто не в каждой игре летит. Вот например возьмем топ-5 скореров на данный момент:
Харден - 2-очковые 55,7%, 3-очковые 34,4%, 13,1 очка со штрафного;
Яннис - 2-очковые 64,6%, 3-очковые 31,8%, 6,5 очка со штрафного (при лучшей реализация, могло быть больше);
Дончич - 2-очковые 61.2%, 3-очковые 32,7%, 7,8 очка со штрафного;
Бредли Бил - 2-очковые 54,4%, 3-очковые 34,7%, 5,7 очка со штрафного;
Трей Янг- 2-очковые 51,4%, 3-очковые 39,3%, 6,3 очка со штрафного.
Как мы видим реализация у Хардена не хуже чем у остальных приведенных игроков, при этом если отнять количество очков со штрафных, то Харден все равно лучший по набору очков. Когда у него матчах летит с отличным процентом этому мало кто придает значения, но когда не летит толпы хейтеров пытаются доказать, что игрок он дерьмовый.
Я знаю одного - он обмазывается какахами пару раз в неделю, записывая подкасты про баскетбол.
А почему без гайки Баркли, К. Мэлоун, Стоктон, Айверсон. Они недостаточно круты?
Даже проще, есть стат - TS% ’эквиваленты вкладу 3х и штрафных. "Кирпичник" Харден - .629, Леброн - .573, Янис - .617, Дончич - .617, Кавай - .536 ... на самом деле Харден невероятно эффективен.
Игроки играют в первую очередь ради победы, а не для того чтоб порадовать зрителей. Победу надо добывать любой ценой и Харден это делает очень даже неплохо
Уже многие серьёзные игроки высказывались в том же духе: Батлер, Карри, Ванвлит и прочие. Только далёкие от спорта и ума комментаторы, следуя моде и подражая другим за неимением собственного мнения и из-за неспособности его составить, крутят свою унылую пластинку про флопы и что-то там ещё - даже не могу вспомнить прямо сейчас.
Это могут быть обычные люди, которые смотрят баскетбол или комментаторы спортс ру
Я сопереживал Хьюстону пока там был Ховард. Никаких положительных эмоций Харден не вызывал
То есть если отобрать зп игроков, они так и будут играть, ведь деньги не главное, главное победить?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем