Джеймс Харден проводит самое результативное начало сезона со времен Майкла Джордана

Защитник «Хьюстона» Джеймс Харден набрал 292 очка в первых 8 матчах регулярного чемпионата. Это самый высокий показатель после 302 очков Майкла Джордана на старте сезона-88/89.

В матче с «Голден Стэйт» (129:112) в среду Харден набрал 36 очков, реализовав 6 из 16 трехочковых. В последних двух встречах лидер «Рокетс» реализовал 13 трехочковых бросков с процентом попадания 40,6.

Мы были правы – Карри не тащит в одного. «В Защите Поуже» продолжает делать как надо

Купить форму «Хьюстона» можно по этой ссылке.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Еще количество бросков в среднем забыл:
Майкл - 14,9
Харден - 23,8
+129
-5
+124
Процент попадания Майкла в тех 8 матчах:
58,0% / 28,6% / 80,3%
+90
-2
+88
А еще Джордан за эти 8 матчей сделал 34 перехвата. Попробуй ка повтори это "рекордсмен".
+83
-6
+77
Процент Хардена: 38,7% / 27,0%/ 90,5% Добавим сюда 5,8 потерь и огромное количество смазанных трешек и все поймут какая Борода унылая помойка. Восхищаться его игрой могут лишь фаны Хьюстона и тот кто следит за НБА по "хайлатам" и стате.
+72
-16
+56
только во времена майкла команды через игру по 130 не набирали... прост без защиты играют. бей беги. смешно когда сравнивают с временами хотя бы 10 летней давности.
+35
-7
+28
Эх.. Что бы сейчас творил Айверсон.... Когда каждое касание и сразу свисток
+28
-1
+27
Ну зачем вводить в заблуждение? )))

У Майкла было по 25,6 бросков в среднем, а вот реализовывал он их 14,9 !!!
+22
-1
+21
38 процент с игры и 27 с трешки, результат команда тоже далёк от идеала, не смотря на не самый тяжёлый календарь, ну и практически не смотрибельный баскетбол, а так да, почтикакМайк
+21
-1
+20
ей богу встретил бы обнял... как уже глаза кровоточат от этих статей и коментов о величии этого недоразумения с 7 шаговым степбеком
+20
-3
+17
Вы совсем конченые хвалить его за это?Посмотрите все игры Хьюстона ,крайне убого Харден играет по крайней мере сейчас
+18
-6
+12
Ты что куришь?
+12
-2
+10
Борода крутой и многих это раздражает и все просто завидуют и поливают его грязью
+13
-4
+9
Я в шоке сколько хейтеров развелось, стоит человеку выдать не самую удачную серию, так всё - переоценен, средний игрок и бла бла бла. А когда Харден практически в одиночку с кучей травм основных игроков вытащил команду из полной жопы на 4 место - это сразу забывают (в прошлом сезоне). Причём тогда Хьюстон и Харден начали регулярку просто катастрофически. К чему вся эта желчь?
+14
-6
+8
Какой же Харден крутой (стотодрот).а чего не упоминают, что его *опу Вестбрук вытаскивал в первых матчах пока этот всякой фигней занимался?
+7
-1
+6
да парень все еще синячит после 3х дневных выходных.
+4
0
+4
Харден просто набрал много очков в начале сезона,никому он не говорил,что он как Джордан,просто статистическое наблюдение,а вы уже все на слюну и г**** изошли)
+6
-2
+4
Это в то время когда зонная защита под запретом была))) Ну да совсем тяжко набирать было.
+12
-8
+4
и еще Панченко, да
+4
-1
+3
Как показывает практика - КАК ПРАВИЛО, когда один игрок "тянет одеяло" на себя - для команды это плохо. И так, правильная статистика и показатели Хьюстона - команды, которая называет себя претендентом на титул:

1) Пропускает 158 очков от полуживого Вашингтона.
2) Сливает просто в ноль команде новичков (Майами). Первая четверть 46-14.
3) Команда абсолютно не играет в защите и вообще это слово не применимо в контексте игры Хьюстона (смотри пункт 1 и пункт 2).
4) Все звезды и суперзвезды из-за полного карт-бланша Хардена превращаются в ролевиков. В статистов, дающих изоляцию. Неугодные сливаются в Оклахому.
5) Количество потерь на двоих у Хардена и Вестбрука почти такое же, как среднее количество очков Гордона за игру (9,6 против 10,3). 10 потерь - 20 ненабранных твоей командой очков и 20 набранных очков соперником (весьма грубо, но кто играл - тот знает, что мыслить нужно именно так). Минус 40 очков на двоих, неплохо.
6) Среднее количество очков за игру: Харден - 36,5; Вестбрук - 20,7, Капелла - 13,5. Тут не нужно повторяться, что в атаке игра одного актера.
7) Сама концепция атаки: собрана команда снайперов (Гордон, Харден, Риверс, Такер и т.д.). Но задействуется лишь один - Харден. Остальные дают изоляцию, растягивая зону, так как они типа тоже снайперы, и их не может бросить защитник ради дабл-тима на Хардене. Когда мы получили Рассела, я просто тихонько надеялся и верил, что у бороды наконец заберут карт-бланш и ПГ станет Вестбрук, который на атлетизме полетит в проход, стянет несколько защитников и даст скидку. Ведь в команде снайперов не нужно изобретать велосипед. Но нет, картина та же - 20секундная долбежка мяча между ног - степ-бэк треха. Итого, Рассел-то и не нужен и превращается мало-по-малу в ролевика. Так, для транзишна чисто. Ч.т.д.

Но, да, я очень рад, что бородатый чокер выдал очередной там рекорд или антирекорд, неважно.
+12
-9
+3
эй, Финики в этом году неплохо смотрятся. Продолжат в том же духе - путь в ПО открыт. а Бородача лучше в условный НЙ тогда отправлять)
+3
0
+3
нереально....круто..... семимильными......шагами.......спрогрессировал...... Единственное где он "спрогрессировал" так это в штрафных, которых стало 16 вместо привычных 10-11
+7
-5
+2
С удовольствием. Только позовите. И бородатого сразу к тебе в финикс отправлю, чтобы боги танкинга начали пахать с двойной силой - Харден + бургер = 1 пик каждого года на веки.
+6
-4
+2
как что? спорил бы с харденом за рекорды по штрафным в 1 матче))
+2
-1
+1
такое ощущение, что ты носишь футболку-сеточку.
+1
0
+1
Пристреливается по тихоньку)))
+6
-5
+1
цифры, вроде, внушительные
+2
-1
+1
чёт народ колыхает из крайности в крайность)))
Ежу понятно - здоровый хьюстон основной претендент на всё на свете, чё там разыгрывают
Финикс в топе "Сильного" запада не даст соврать
+2
-1
+1
Причем здесь перехваты? Новость о скоринге.
+1
0
+1
А я из-за Хардена начал nba смотреть. Спасибо ему.
+1
0
+1
каждому свое
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий