21

88 процентов читателей Sports.ru считают, что Кобе Брайант входит топ-10 величайших игроков в истории

Согласно результатам опроса, 88 процентов читателей Sports.ru считают, что Кобе Брайант входит первую десятку величайших игроков в истории.

33 процента проголосовавших ставят легендарного защитника «Лейкерс» в середину топ-10. 26 процентов проголосовали за вариант «в конце первой десятки». 4 процента считают Кобе величайшим баскетболистом всех времен.

Напомним, что Bleacher Report поставил Кобе Брайанта на 14-е место в в рейтинге величайших баскетболистов в истории.

Где стоит Кобе в рейтинге величайших баскетболистов в истории?

не входит в топ-203%Бостон
не входит в топ-109%Стефен Карри
в конце первой десятки25%Лэрри Берд
в середине первой десятки33%Мэджик Джонсон
третий10%Леброн Джеймс
второй15%Майкл Джордан
первый5%Кобе Брайант
Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Sports.ru
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Пятнадцать процентов за то, что второй? Ого. Много фанов на Спортсе у Кобе. :) При всем уважении ставить его выше Майкла и Карима ( оставив Леброна за скобками, чтобы не разжигать, и не вспоминая Уилта и Билла за давностью лет), нет никаких оснований. Ни статистических, ни титульных. Разве что по любви болельщиков. :)
Пятнадцать процентов за то, что второй? Ого. Много фанов на Спортсе у Кобе. :) При всем уважении ставить его выше Майкла и Карима ( оставив Леброна за скобками, чтобы не разжигать, и не вспоминая Уилта и Билла за давностью лет), нет никаких оснований. Ни статистических, ни титульных. Разве что по любви болельщиков. :)
Всё дело в молодости болельщиков - вот и всё :)
Мне 40, поставил его "В середине первой десятки".
Было бы 60 - поставил бы "В конце первой десятки", вероятно :)
Наверное. Мне 45, и я его поставил "В конце первой десятки". 
Наверное. Мне 45, и я его поставил "В конце первой десятки". 
25. Поставил аналогично. И то сомневался. Правда я никогда не был его личным болельщиком, не смотря на то что его прайм выпал на мои самые впечатлительные годы.
Бличер вообще желтушники. У них в 2013м выходил топ-10 всех времён. И за прошедшие шесть лет Шак, например, обогнал Уилта, Данкана и Рассела. Видать последние трое сдали в игре за это время.
Перепись идиотов завершена
Вот тут как раз есть сомнения. Доминировать подразумевает и победы с титулами в том числе, а Рассел Уилту сильно мешал выигрывать. В том числе лично, персонально. А в том, что Уилт доминировал статистически - бесспорно. Но это что-то типа доминации Уэстбрука и Хардена, только уровнем покруче, естественно. Статистика сумасшедшая, а титулы не приходят. Хотя Уилт без него не остался.
Вот тут как раз есть сомнения. Доминировать подразумевает и победы с титулами в том числе, а Рассел Уилту сильно мешал выигрывать. В том числе лично, персонально. А в том, что Уилт доминировал статистически - бесспорно. Но это что-то типа доминации Уэстбрука и Хардена, только уровнем покруче, естественно. Статистика сумасшедшая, а титулы не приходят. Хотя Уилт без него не остался.
Ну да, может пример неудачный, там и Чемберлена и Рассела можно из 60-х подтягивать смело для Топ-5 :)
И я тоже согласен, что Майкл №1.
Панченко перелогинься, ты снова обделался.
Пусть будет Майкл Джордан № 1 
Никогда не видел Мэджика Джонсона в расцвете его мастерства (смотрю НБА с 1992 года) поэтому не могу ничего сказать.

 Лэри Бёрда тоже не видел (во всяком случае не помню). 

Кто еще Карим Абдулл Джабар (Луис Алсиндор) - не видел. 

Но Шак и Кобе (особенно) прошли на моих глазах. 

Я помню, как Шак пришел из Орландо Мзджик, а Кобе из Шарлотс, его (совсем пацана молоденького) обменяли на Владе Диваца. 

И они тогда еще не были Шаком (хотя Шак уже гремел) и Кобе.

 Но потом пришел Фил Джексон и с первого захода - 3 сезона подряд Золотые Перстни. 

А потом Шак ушел и честно говоря я думал, что звезда Лейкерс закатилась, но Фил Джексон, Кобе и компания выиграли еще 2 раза Золотые Перстни Чемпионов. 

И что же я думаю про Кобе Брайанта - да он самый обыкновенный и простой Гений Баскетбола (именно так и никак не иначе). 

А все эти разговоры о его эгоизме - самый настоящий фуфель - почему? 

Раз его, так называемый ЭГОИЗМ приносил пользу команде (а это под сомнение не ставится) - то какой-же это эгоизм? 

P.S. Вот почему я ставлю Майкла Джордана первым,
мучаюсь и сомневаюсь, но поставлю вторым (неожиданно для многих) Леброна Джеймса и третьим Кобе Брайант. 

Лично я так думаю.
Вот, думаю, в этом корень субъективного подхода к данному вопросу. Человек, который был молод в 60-ые на 1 место поставил бы Чемберлена и был бы прав. Человек более 10 лет доминировал круче Майкла, Краба и Кобе вместе взятых.
На спортс лучшая в мире диванная аналитика, это вам не гнилой ESPN с 49 местом для Клэя Томпсона)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем