Джеймс Харден: «Информационная картина, которую создают СМИ, определяет MVP»

Ерунда абсолютная. С таким же понтом надо давать и звание Оборонительный игрок года лучшему защищающемуся игроку лучшей команды с той же аргументацией. Глупо? Конечно. То же самое и с МВП. МВП - это самый значимый в сезоне для ВСЕЙ лиги игрок. И это не лучший игрок лидирующей команды. Это может совпасть, но не обязательно. Это игрок, который демонстрирует индивидуальные показатели исторического уровня. Это имеет значение для лиги, а не ничем не выдающийся лучший игрок лучшей команды, демонстрирующий унылые цифры. А Харден улучшил свою прошлогоднюю стату, которая и сейчас была бы лучшей, ещё на 6 очков в среднем за игру. Стата лучше, чем у Кобяна в его лучший по стате сезон, и лишь на очко хуже, чем у Джордана в его лучший по стате сезон. У Хардена есть две игры 60+ очков, девять 50+ в том числе с трипл-даблом, под тридцать 40+, вторая в истории серия с матчами 30+ и вторая в истории серия с матчами 28+, которая за 40 матчей. Только Джордан набирал 2700+ очков, 500+ ассистов и 500+ подборов за сезон. Харден является третьим игроком в истории НБА, набиравшим как минимум 30 очков, 5 подборов и 5 передач в среднем за матч в двух сезонах подряд. Это исторические показатели для лиги, это для лиги имеет значение. Это лучшие показатели нескольких последних десятков лет. С серьёзными проблемами в составе по ходу всего сезона Хьюстон вылез с 14-го места на 3-е на Западе. Харден играет в режиме плейофф весь сезон с начала и до конца. Это и есть МВП, а не какой-то непонятный Кумба.

СМИ - это журналисты, которыми командует редактор, которым командует владелец. Что владельцу надо, то и будут писать писаки на низовом уровне, иначе улетят на улицу.