Джон Уолл: «Отдал бы свой голос в гонке за MVP Яннису»

Спортс
Баскетбол
Новости
Джон Уолл: «Отдал бы свой голос в гонке за MVP Яннису»

Разыгрывающий «Уизардс» Джон Уолл считает, что приз MVP сезона должен достаться Яннису Адетокумбо из «Бакс».

«Очень хорошо отношусь к Джеймсу Хардену, но отдал бы свой голос в гонке за MVP Яннису. Все дело в том, что его команда добилась лучшего результата в сезоне. В позапрошлом сезоне все думали, что Харден должен стать MVP, но ему не хватило побед. В прошлом сезоне его команда стала первой на Западе и в лиге – он наконец-то получил свой приз.

У Хардена историческая статистика. Против него невозможно защищаться. Но если мы исходим из количества побед, я отдал бы приз Яннису», – заявил Уолл.

Плей-офф НБА бесплатно с 7-дневной пробной подпиской NBA League Pass!

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: Yahoo! Sports YouTube

Вашингтон

Джон Уолл

Яннис Адетокумбо

17 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Deal Wizit

12 апреля 2019, 18:45

2002: Данкан берет мвп хотя стата побед и поражений одинаковая у Сперс и Лейкерс, а у Кобе лучше индивидуальная стата.

2003: У шпор лучшее соотношений побед и поражений в лиге, но озерные прыгают с 11 места на 5 на западе, кобе заканчивает регулярку с линейкой 30-5-5 но Данкан все равно забирает МВП.

2004: Гарнетт забирает мвп потому что в Миннесоте все перевернулось, его индивидуальная стата сильно этому подсобила. Лучшее соотношение побед/поражений у индианы, но о существовании Джермейна О’Нила никто не догадался.

2005: Нэш забирает МВП потому что его линейка лучшая в лучшей команде НБА, но не лучшая среди вообще всех игроков.

2006: Идентичная ситуация.

2007: У Дирка переломный год и 67 побед.

2008: Кобе выигрывает и комбекает Лейкерс в игру, стата ему помогла, но Лейкерс не выиграли регулярку.

2009: Кливленд выиграл на 1 игру больше чем озерники, однако в голосовании между Уэйдом и Кобе победил Леброн и ему отдали МВП, хотя лучшая линейка во всей НБА в тот год была у Уэйда.

2010: У Кливленда лучшее соотношение побед/поражений - отдали Леброну.

2011: Были игроки у которых была лучше стата чем у Роуза, но ему отдали награду за переворот в результатах франшизы, также как в случаях с Кобе в 2008 и Гарнеттом в 2004.

2012: Вообще не понимаю откуда у Леброна МВП. У него нет лидерства по очкам, а рекорд регулярки по победам у Чикаго.

2013: Леброн был в лучшей команде НБА и у них был огромный винстрик в сезоне.

2014: Дюрант вел за собой Оклахому без Вестбрука и был лидером по очкам в лиге со вторым или третьим лучшим соотношением побед/поражений в регулярке.

2015: Стефу отдали один в один как Нэшу.

2016: Стеф был единоличным лидером команды с рекордом 73-9 и у него была одна из лучших линеек в истории регулярок.

2017: Вестбрук. Трипл-даблы.

2018: Рокетс выиграли регулярку и их лидер был лидером в лиге по очкам.

Одним словом у меня нет слов.

Potors

12 апреля 2019, 21:11

Ответ Deal Wizit

2002: Данкан берет мвп хотя стата побед и поражений одинаковая у Сперс и Лейкерс, а у Кобе лучше индивидуальная стата. 2003: У шпор лучшее соотношений побед и поражений в лиге, но озерные прыгают с 11 места на 5 на западе, кобе заканчивает регулярку с линейкой 30-5-5 но Данкан все равно забирает МВП. 2004: Гарнетт забирает мвп потому что в Миннесоте все перевернулось, его индивидуальная стата сильно этому подсобила. Лучшее соотношение побед/поражений у индианы, но о существовании Джермейна О’Нила никто не догадался. 2005: Нэш забирает МВП потому что его линейка лучшая в лучшей команде НБА, но не лучшая среди вообще всех игроков. 2006: Идентичная ситуация. 2007: У Дирка переломный год и 67 побед. 2008: Кобе выигрывает и комбекает Лейкерс в игру, стата ему помогла, но Лейкерс не выиграли регулярку. 2009: Кливленд выиграл на 1 игру больше чем озерники, однако в голосовании между Уэйдом и Кобе победил Леброн и ему отдали МВП, хотя лучшая линейка во всей НБА в тот год была у Уэйда. 2010: У Кливленда лучшее соотношение побед/поражений - отдали Леброну. 2011: Были игроки у которых была лучше стата чем у Роуза, но ему отдали награду за переворот в результатах франшизы, также как в случаях с Кобе в 2008 и Гарнеттом в 2004. 2012: Вообще не понимаю откуда у Леброна МВП. У него нет лидерства по очкам, а рекорд регулярки по победам у Чикаго. 2013: Леброн был в лучшей команде НБА и у них был огромный винстрик в сезоне. 2014: Дюрант вел за собой Оклахому без Вестбрука и был лидером по очкам в лиге со вторым или третьим лучшим соотношением побед/поражений в регулярке. 2015: Стефу отдали один в один как Нэшу. 2016: Стеф был единоличным лидером команды с рекордом 73-9 и у него была одна из лучших линеек в истории регулярок. 2017: Вестбрук. Трипл-даблы. 2018: Рокетс выиграли регулярку и их лидер был лидером в лиге по очкам. Одним словом у меня нет слов.

Я этот коммент заскриню, это лучше чем статью на википедии перечитывать если что подзабуду))

oktavio

13 апреля 2019, 00:57

Ответ Deal Wizit

2002: Данкан берет мвп хотя стата побед и поражений одинаковая у Сперс и Лейкерс, а у Кобе лучше индивидуальная стата. 2003: У шпор лучшее соотношений побед и поражений в лиге, но озерные прыгают с 11 места на 5 на западе, кобе заканчивает регулярку с линейкой 30-5-5 но Данкан все равно забирает МВП. 2004: Гарнетт забирает мвп потому что в Миннесоте все перевернулось, его индивидуальная стата сильно этому подсобила. Лучшее соотношение побед/поражений у индианы, но о существовании Джермейна О’Нила никто не догадался. 2005: Нэш забирает МВП потому что его линейка лучшая в лучшей команде НБА, но не лучшая среди вообще всех игроков. 2006: Идентичная ситуация. 2007: У Дирка переломный год и 67 побед. 2008: Кобе выигрывает и комбекает Лейкерс в игру, стата ему помогла, но Лейкерс не выиграли регулярку. 2009: Кливленд выиграл на 1 игру больше чем озерники, однако в голосовании между Уэйдом и Кобе победил Леброн и ему отдали МВП, хотя лучшая линейка во всей НБА в тот год была у Уэйда. 2010: У Кливленда лучшее соотношение побед/поражений - отдали Леброну. 2011: Были игроки у которых была лучше стата чем у Роуза, но ему отдали награду за переворот в результатах франшизы, также как в случаях с Кобе в 2008 и Гарнеттом в 2004. 2012: Вообще не понимаю откуда у Леброна МВП. У него нет лидерства по очкам, а рекорд регулярки по победам у Чикаго. 2013: Леброн был в лучшей команде НБА и у них был огромный винстрик в сезоне. 2014: Дюрант вел за собой Оклахому без Вестбрука и был лидером по очкам в лиге со вторым или третьим лучшим соотношением побед/поражений в регулярке. 2015: Стефу отдали один в один как Нэшу. 2016: Стеф был единоличным лидером команды с рекордом 73-9 и у него была одна из лучших линеек в истории регулярок. 2017: Вестбрук. Трипл-даблы. 2018: Рокетс выиграли регулярку и их лидер был лидером в лиге по очкам. Одним словом у меня нет слов.

Т.е. Роуз в 2011 перевернул результат франшизы, а Кливленд в 2009 просто выиграл на 1 игру больше ЛАЛ?)

Пользователь заблокирован

12 апреля 2019, 18:00

Дело не в количестве побед, а в общей стабильности по сезону. Борода первые 2-3 месяца как будто в летаргическом сне находился, а Яннис доминирует на протяжении всего года