35

Стефен Карри: «Судья стал MVP матча с «Миннесотой»

Разыгрывающий «Уорриорз» Стефен Карри с сарказмом прокомментировал концовку матча с «Миннесотой» (130:131 ОТ).

Калифорнийцы уступили после двух спорных судейских решений.

«Судья Марк Когут стал MVP матча с «Миннесотой», – сказал Карри.

Форвард Кевин Дюрэнт назвал Когута «лучшим игроком на площадке».

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Clutch Points
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ГС в последних матчах, которые судил Марат Когут — 4 проигрыша подряд
Ответ заблокированному пользователю
ГС в последних матчах, которые судил Марат Когут — 4 проигрыша подряд
Марк Когут - наш кандидат от народа!
Ответ Li Jinbao
Марк Когут - наш кандидат от народа!
Это не тот который с Украины?
Хардену бы дали 3+1
Хардену бы дали 3+1
Комментарий скрыт
Хардену бы дали 3+1
Ну не обязательно. Я за Карри и ГСВ, но вспоминается, в седьмой игре финала конфы (той, которая "27 кирпичей") Хардену точно такое же не защитали (как раз где-то посредине того кирпичного стрика). И то был важный момент, ХР на тот момент вел.
-50.000$
-50000 это ж за критику судей, а тут вроде как хвалит
Ответ tu-tang
-50000 это ж за критику судей, а тут вроде как хвалит
Ну тогда +50000$. Красавчики Стеф и Кевин. Поняли, как подзаработать на жвачку.
Самое забавное, что ГСВ играли короткой ротацией в шесть с половиной человек против Миньки, которая играла в обычном режиме. Четыре суперзвезьды пыхтели из последних сил, чтобы выиграть, но как обычно начали кривляться раньше времени и профукали. Но виноват, конечно, судья, а не инфантильный менталитет и прочие моменты.
Последнее решение судьи принято на негативных эмоциях от чрезмерного количества пиз***щих ртов вокруг. Фол на Дюранте, все бегают и воняют, Стеф забивает тройку, посмотрите на его поведение, он бежит, зачем-то показывает пальцами на судью, что-то ему говорит, потом показывает то ли цыплёнка, то ли ещё что-то. Вот и получите, зазвездившиеся товарищи. Пас был отвратный, даже если бы Дюрант руки на корпус не положил, КАТ бы его не выловил. Но ротики надо закрытыми держать.
Последнее решение судьи принято на негативных эмоциях от чрезмерного количества пиз***щих ртов вокруг. Фол на Дюранте, все бегают и воняют, Стеф забивает тройку, посмотрите на его поведение, он бежит, зачем-то показывает пальцами на судью, что-то ему говорит, потом показывает то ли цыплёнка, то ли ещё что-то. Вот и получите, зазвездившиеся товарищи. Пас был отвратный, даже если бы Дюрант руки на корпус не положил, КАТ бы его не выловил. Но ротики надо закрытыми держать.
Ротики или не ротики, но судьи не профессионалы!
Ротики или не ротики, но судьи не профессионалы!
Вообще-то комментаторы дословно объясняют каждую ситуацию при медленных повторах. Фол был в поле на Дюранте. Его подталкивают в корпус, когда руки внизу. Фолил Дюрант на КАТе? Да, фолил. А свистеть, или не свистеть - это уже решение, сформированое под влиянием нескольких факторов, один из которых вонь и выделывание.
Не хрена расслаблять булки при введении в десять очков,не на уроках физры играете с 5А .
Лять вот как так? Пятерка олл-старов на паркете проигрывает из за двух спорных решений? Я сходу даже вспомнить не могу состав который на бумаге был бы сильнее текущего у ГС, но да, виноваты судьи.
Ответ Exc.Sky
Лять вот как так? Пятерка олл-старов на паркете проигрывает из за двух спорных решений? Я сходу даже вспомнить не могу состав который на бумаге был бы сильнее текущего у ГС, но да, виноваты судьи.
С языка снял. Пять оллстаров жалуются на судью в игре, которая для соперника не имела никакой мотивации - нонсенс.
Ответ Jesus Almeyda
С языка снял. Пять оллстаров жалуются на судью в игре, которая для соперника не имела никакой мотивации - нонсенс.
Ни кто не жалуется, наоборот хвалят!
Точно на победу Миннесоты ставили судьи. Либо конкретно из Дюрэнта хотели сделать козла. Вместо того, чтобы 3+1 ему дать, дают фол, который решил судьбу матча
Я, конечно, понимаю, что большинство здесь только последние две секунды игры смотрели, но. Уорриорс слили преимущество в 3ей четверти, начали вату катать. И теперь внимание вопрос: почему хьюстон в 7 матче год назад проиграл, ведя в матче 15+ "27 трешек мимо гыгы, причем тут судьи", а сегодня Уорриорс "если б не судья то выиграли бы стопудов"? Меньше надо голову задирать и в судейку пальцами тыкать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем