Менеджер клуба Западной конференции о Симмонсе: «В команде-претенденте не должно быть тех, кто не умеет бросать»

Теги Филадельфия НБА Бен Симмонс Баскетбол

Менеджер клуба Западной конференции критически отозвался о защитнике «Сиксерс» Бене Симмонсе из-за проблем с броском у игрока.

«Симмонс не умеет бросать. Если ваша команда претендует не чемпионство, на площадке не должно быть тех, кто не умеет бросать», – заявил пожелавший остаться неназванным управленец.

Материалы по теме

42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Грант Хилл пьёт Спрайт
Ни Шакил, ни Монтрезл, ни Капела, ни Дристан, ни Грин не играли/ют на позиции разыгрывающего. Приведите пример хоть одного PG без броска. Защитник без защиты и без броска. У него от защитника только видение площадки отличное, а то что он подбор берет, так он 2.08 ростом. Если он наберёт килограммов 20 массы и будет играть четвёрку в стиле Грина, к нему претензий будет ноль.
>Приведите пример хоть одного PG без броска
Рондо чемпионского Бостона. Шах и мат.
+33
-7
+26
Богут не умел бросать, Грин перестал попадать, Дристан не бросал, Капела не бросает. Если один не бросает, то это не критично, при условии что он другие функции элитно выполняет
+20
-3
+17
Мори, залогиньтесь!
+18
-1
+17
Панченко переобулся и его сразу же взяли на работу в Хьюстон
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Богут не умел бросать, Грин перестал попадать, Дристан не бросал, Капела не бросает. Если один не бросает, то это не критично, при условии что он другие функции элитно выполняет
В случае сиксерс это критично, потому что они не обладают нормальной скамейкой
+11
-5
+6
Ответ Doomhammer
>Приведите пример хоть одного PG без броска Рондо чемпионского Бостона. Шах и мат.
Рондо умел бросать, двушки и джамперы точно, а этот вообще ничего. И молчу про разницу в защите.
+7
-3
+4
Ни Шакил, ни Монтрезл, ни Капела, ни Дристан, ни Грин не играли/ют на позиции разыгрывающего. Приведите пример хоть одного PG без броска. Защитник без защиты и без броска. У него от защитника только видение площадки отличное, а то что он подбор берет, так он 2.08 ростом. Если он наберёт килограммов 20 массы и будет играть четвёрку в стиле Грина, к нему претензий будет ноль.
+10
-7
+3
Ответ Грант Хилл пьёт Спрайт
Ни Шакил, ни Монтрезл, ни Капела, ни Дристан, ни Грин не играли/ют на позиции разыгрывающего. Приведите пример хоть одного PG без броска. Защитник без защиты и без броска. У него от защитника только видение площадки отличное, а то что он подбор берет, так он 2.08 ростом. Если он наберёт килограммов 20 массы и будет играть четвёрку в стиле Грина, к нему претензий будет ноль.
Ну и про отсутствие защиты это вообще смешно. Бен 208 с длиннющими руками и скоростью Джона Уолла. Он один из лучших в лиге по защите на дуге. Орландо просто изнасиловали Сиксерз когда Симмонс из-за болезни пропускал.

http://www.youtube.com/watch?v=gISxQIyX5iI
+3
0
+3
Ответ badaboom
Родман не бросал и это не помешало быть ему основой второго три-пита
Времена другие были
+2
0
+2
Ответ Грант Хилл пьёт Спрайт
Пример хороший, спорить не буду. Но, даже в этом сезоне, Рондо кидал 25% трёху. Симмонсу же, в этой графе статы, можно просто картинку кирпича нарисовать, длиной во всю его небольшую карьеру.
25% трёха это 0.75 очка за владение - это ниже чем в среднем по НБА за сезон 2017/2018. Т.е. откровенное вредительство.
+3
-1
+2
Все это пердешь и стереотипы.
+2
0
+2
Т.е. ГСВ не станет чемпионом? У Грина мазафакеры так и не стали залетать.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вспомнился Шакил-о-Нил. Вот уж во истину дальнобой-претендент был.
Шакил очень часто попадал штрафные когда нужно было в плей-офф ,он мог собраться.Играл бы он в нынешней лиге он бы и бросок натренировал и трехочковые , он был раздолбай по натуре , но не без таланта.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Т.е. по факту ты согласен, что у Шакила не было броска от слова совсем. Но это не мешало ему бороться за чемпионство. Хотелось бы послушать, чем отличаются текущие правила НБА от 20-летней давности, что Шакилу непременно потребовался бы бросок для причинения пользы. Почему по вашему Шак не смог бы привычно топтать краску, не заморачиваясь броском, подобно Монстрезлу из Парусников с его частыми 20+ очков с игры при более 60% эффективности? Напомню, Монстрезлу из Парусников, для того чтобы его по степени доминирования в ряде матчей комментаторы равняли с Уилтом Чемберленом, за глаза хватало скидок под кольцо, навесов и пасов на усы. Откуда он уверенно вытаптывал краску, пользуясь превосходством в скорости или мощи.
Монтрел кого то топчет ? Это такая шутка Во времена Шакила он бы 3 очка набирал и хлора полотенцем вместе с Мозговым
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вспомнился Шакил-о-Нил. Вот уж во истину дальнобой-претендент был.
Если бы Симмонс в краске имел бы эффективность праймового Шака, то на многое можно было бы закрыть глаза.
+2
-1
+1
Ответ Doomhammer
Т.е. ГСВ не станет чемпионом? У Грина мазафакеры так и не стали залетать.
Не с того начал, лучше скинь сообщение своё про неодетые зимой шапки
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
И напомню, у Шакила в год чемпионства сезона 2000/2001 эффективность была 57.2%, у Бени в этом сезоне 56.8%. Цифры сопоставимы.
Я не статистическую эффективность бросков имел в виду. Это просто цифирки... По цифиркам у Бена все очень хорошо, потому, что в команде он основной болхэндлер и бросать дальше 3 метров от него никто не требует. Неужели вы никогда не видели Шака образца 2001 года - машина которую нельзя остановить. Шак решал в медленной позиционке продавливая людей и забивая через них с мясом. Бен эффективно атакует в основном в движении, он крайне редко обыгрывает спиной, в основном уступающих по габаритам людей.
И Шак и Джаббар - слишком мощные величины в истории баскетбола, они приводили свои команды к главным трофеям, они были реальной силой, были МВП. А сколько важных бросков реализовал Бен? он участвует в гонке МВП? Фила по вашему сейчас железный претендент? Вы не обращали внимание на то, как у Бена падает статистика, когда играется принципиальный матч с сильной командой? А в последнем ПО, что было?
+1
0
+1
Ответ Doomhammer
>Приведите пример хоть одного PG без броска Рондо чемпионского Бостона. Шах и мат.
Пример хороший, спорить не буду. Но, даже в этом сезоне, Рондо кидал 25% трёху. Симмонсу же, в этой графе статы, можно просто картинку кирпича нарисовать, длиной во всю его небольшую карьеру.
+2
-2
0
Ответ Антон Морев
Рондо умел бросать, двушки и джамперы точно, а этот вообще ничего. И молчу про разницу в защите.
Сразу видно, что игр Симмонса не смотрел. Разговаривать не о чем.
+1
-1
0
Ответ Антон Морев
Рондо умел бросать, двушки и джамперы точно, а этот вообще ничего. И молчу про разницу в защите.
Разница в защите в чью пользу?
0
0
0
Ответ Dimas Kasjanenkoff
В случае сиксерс это критично, потому что они не обладают нормальной скамейкой
Им и не нужна нормальная скамейка в смысле вторая пятерка. Они играют ротацией, когда два-три стартера все время на площадке.
0
0
0
Ответ OLSIMEN
ПОРАЖАЮСЬ ,КАК МОЖНО ВООБЩЕ НЕ УМЕТЬ БРОСАТЬ?? ОН ЧТО ПРИШЕЛ РЕБЕНКОМ В СЕКЦИЮ И НИ КИДАЛ ПО КОЛЬЦУ ? А СРАЗУ ЖЕ СТАЛ ТРЕНИТЬ ДРИБЛИНГ И ПЕРЕДАЧИ?ЕГО КТО ТРЕНИРОВАЛ ТО ? ДЛЯ ФИЛЫ ОЧ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА , ОСОБЕННО В КОНЦОВКАХ РЕШАЮЩИХ МАТЧЕЙ,НА БАНЕ ПОХОДУ КЛАТЧИ БУДЕТ НАБЛЮДАТЬ, СОГЛАШУСЬ С МЕНЕДЖЕРОМ ПОЛНОСТЬЮ, В СОВРЕМЕННОМ БАСКЕТЕ ЭТО НЕДОПУСТИМО......
Просто уметь бросать и уметь бросать на уровне НБА - разные вещи. Если он будет забивать 1/10, но трехочковыый и 8/10, но из под кольца, то как его будут использовать?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Богут не умел бросать, Грин перестал попадать, Дристан не бросал, Капела не бросает. Если один не бросает, то это не критично, при условии что он другие функции элитно выполняет
Родман не бросал и это не помешало быть ему основой второго три-пита
+2
-2
0
Ответ evgen98
Я не статистическую эффективность бросков имел в виду. Это просто цифирки... По цифиркам у Бена все очень хорошо, потому, что в команде он основной болхэндлер и бросать дальше 3 метров от него никто не требует. Неужели вы никогда не видели Шака образца 2001 года - машина которую нельзя остановить. Шак решал в медленной позиционке продавливая людей и забивая через них с мясом. Бен эффективно атакует в основном в движении, он крайне редко обыгрывает спиной, в основном уступающих по габаритам людей. И Шак и Джаббар - слишком мощные величины в истории баскетбола, они приводили свои команды к главным трофеям, они были реальной силой, были МВП. А сколько важных бросков реализовал Бен? он участвует в гонке МВП? Фила по вашему сейчас железный претендент? Вы не обращали внимание на то, как у Бена падает статистика, когда играется принципиальный матч с сильной командой? А в последнем ПО, что было?
По Бену: он хорошо защищается на периметре, чего не скажешь о Шаке, так же способен обороняться в краске.

Шакил в атаке не ставил заслоны, Беня ставит. То, что в лиге Беню способны остановить, - так над этим ему и нужно работать, оттачивая свои сильные стороны, а не распыляться на слабые. Работать над проходами, разменами, игрой спиной, навесами, скидками, штрафными, игрой на фолы. В целом повышать свою эффективность. Беня Цимес ещё не на столько силён в работе в краске, чтобы отвлекаться на что-то ещё.


Бене сейчас нужен хорошо поставленный крюк и полукрюк, а никакой не бросок в прыжке и тем паче с отклонением.
0
0
0
Ответ evgen98
Если бы Симмонс в краске имел бы эффективность праймового Шака, то на многое можно было бы закрыть глаза.
И напомню, у Шакила в год чемпионства сезона 2000/2001 эффективность была 57.2%, у Бени в этом сезоне 56.8%. Цифры сопоставимы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вспомнился Шакил-о-Нил. Вот уж во истину дальнобой-претендент был.
При чем здесь Шакил? Сейчас 2019 год.
0
0
0
Ответ evgen98
Если бы Симмонс в краске имел бы эффективность праймового Шака, то на многое можно было бы закрыть глаза.
У Бена Симмонса нынче эффективность 56.8%, т.е. превосходит эффективность величайшего снайпера Карима Абдул-Джабара(56.4%) в чемпионском для того сезоне 1985/1986.

Крайне сомнительные у вас критерии. Бене остаётся увеличить нагрузку до 18 бросков с игры при такой эффективности и станет в ряд великих.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Шакил очень часто попадал штрафные когда нужно было в плей-офф ,он мог собраться.Играл бы он в нынешней лиге он бы и бросок натренировал и трехочковые , он был раздолбай по натуре , но не без таланта.
Т.е. по факту ты согласен, что у Шакила не было броска от слова совсем. Но это не мешало ему бороться за чемпионство.

Хотелось бы послушать, чем отличаются текущие правила НБА от 20-летней давности, что Шакилу непременно потребовался бы бросок для причинения пользы. Почему по вашему Шак не смог бы привычно топтать краску, не заморачиваясь броском, подобно Монстрезлу из Парусников с его частыми 20+ очков с игры при более 60% эффективности?


Напомню, Монстрезлу из Парусников, для того чтобы его по степени доминирования в ряде матчей комментаторы равняли с Уилтом Чемберленом, за глаза хватало скидок под кольцо, навесов и пасов на усы. Откуда он уверенно вытаптывал краску, пользуясь превосходством в скорости или мощи.
+1
-1
0
Ответ GansGut1
Панченко менеджер кибер спортивной команды. Ключевое слово "кибер".
Он уже ушёл с этой должности
0
0
0
Сэм Прести это ты?))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий