44 очка Джеймса Хардена помогли «Рокетс» обыграть «Санз»

Если бы за победы над финиксом давали мвп, какая жизнь началась бы тогда)
А если серьезно задуматься об этом, то все зависит от места в таблице. Пока хьюстон в нижней сетке ПО, но запад очень плотный и даже от вылета из зоны плова их отделяет всего пара неудачных игр. Учитывая что хью в последнее время немного функционально подсел высоко точно не заберутся.
Как при таком раскладе обойти того же грека, двухстороннего игрока, поднявшего милуоки из грязи в князи и побеждающего стабильнее чем даже гсв? Тут и 36 очков в среднем не показатель, если еще и учесть что команда стала значительно слабее себя прошлогодней.
Харден конечно крутой парень, но если хьюстон не даст какойто нереальный победный стрик к концу сезона, то мвп явно не светит

Остановите его уже кто-нибудь😂😂😂

Ты вот сейчас реально так думаешь, что найдется хотя бы один баскетболист во всем мире, который. находясь на таком стрике, на такой серии пойдет отдыхать и не будет пытаться эту серию продлить???? Сейчас вся команда Хьюстона будет помогать своему лидеру продлить эту серию. И это правильно. В одном из прошлых сезонов, Д Антони посадил Хардена минуты за 4 до конца. ему оставалось очка три до личного рекорда. И ничего сел и посмеялись они с тренером, а рекорд он потом все-таки побил. Так. что не надо гнать на Бороду.

Зайди в котировки буков и сам быстро поймёшь, кому светит, кому нет. Ибо их коэффициенты - самая правдивая и адекватная оценка шансов, потому что люди рискуют своими $. И на данный момент "явно не светит" - это про шансы Фрика. Других и обсуждать смысла нет. Борода явный фаворит

Даже если Хьюстон не попадет в плэй-офф. МВП будет у Бороды. Не знаю, я в этом нисколько не сомневаюсь. хотя все привык подвергать сомнению.

Вы не правильно себе представляете работу букмекеров, они не рискуют своими деньгами, они просчитывают возможную прибыль. Деньгами рискуют те, кто ставят.
Грубо говоря, народ массово ломанулся ставить на Хардена видя его стату, буки снижают коэф, в корреляции со ставками на остальных, чтобы в любом случае выйти в плюс. То есть коэф. просто зависит от обычных людей как вы, которые верят в Хардена, самим букам сейчас не выгодно его МВП, заработок меньше чем от мвп условного Джорджа.
Я к тому что это миф про "они рискуют своими деньгами", они ничем не рискуют. Они сейчас не анализируют его шансы на мвп, сейчас им на это насрать, просто просчитывают свою прибыль. Какойто анализ возможен только на изначальном этапе, перед тем как открыть ставки и линию - дальше только математика

Большой и ошибочный стереотип думать, что изменения в коэффициентах связаны исключительно с потоком средств.

Обычный пример - объявление официальных составов перед любым матчем условных Барселоны или Лейкерс. Только выясняется, что Месси/Леброн в игре не сыграют - коэффициент на победы их команд тут же завышается, а коэффициент на соперника тут же занижается. Люди успели грузануть против Барселоны/Лейкерс за пару минут так, что коэффицент на них вырос на одну десятую и даже больше? Ну нет, конечно же. Все это делают сами букмекеры. Только появляется та или иная информация о пропуске игры сильного и важного игрока - коэффиценты тут же на это реагируют

Я уж молчу про ставки на итоговый МВП, которые уж точно априори не пользуются большой популярностью. Колоссальное падение коэффицента на Хардена в конце декабря - января - в первую очередь "работа" самих букмекеров и лишь в совсем незначительной степени игроков, которые на него ставят