Маркелл Фульц будет повторно осмотрен на следующей неделе

Давай фульц верю в тебя

Пока уровень Фульца вообще неизвестен, здоровым он в НБА не сыграл ни матча. Вполне ещё и звездой может оказаться.

Фульцу 20 лет, он еще не был в НБА здоровым, ПГ дольше раскрываются и он попал в команду с серьезными кубковыми амбициями.

Что он такое даже близко не видно.

Финикс, им нужен ПГ, а Букер вполне комфортно чувствует себя на двойке и умеет играть без шарика)

Причем тут этот сезон вообще?


Кому он нахрен нужен, если не станет вдруг способен играть? Его 10 млн могут мертвым грузом повиснуть, еще и доплачивать придется.

Т.е. он должен был сказать - не активируйте опцию?

Это весьма забавно звучит от болельщика команды, с радостью приютившей главного мудака в лиге.

А толк от того, что они бы от него отказались, в этом сезоне от его 7 лямов ни холодно ни жарко филе, а дальше о либо будет норм игроком, либо его обменяют в Орландо или санс, там нужны пг

Вот чего я не понимаю где конкретно Батлер был мудаком? Ситуацию в Чикаго я не помню уже, потому смотрим Миннесоту и Филу:
1) Вулвз продлили бастоУиггинса за год до его выхода на рынок на максималку, если бы они этого не сделали, то могли бы оформить продление Джимми следующим летом. Сравнивать вклад в игру баста и звезды, надеюсь, не будем?
2) Батлер еще по окончании сезона заявил Тибодо что хочет уйти, тот тупо проигнорил считая что как-то оно будет. Чьи это проблемы? Факт запроса обмена еще до лета (или в его начале) никто со стороны Вулвз не поровергал. А основные упреки в сторону Джимми как раз были из-за несвоевременности запроса.
3) Конкретно в Филадельфии Браун юзает его как сраного ролевика, иногда запихивая ему мяч под айзо чтобы зарешал когда атака не идет. Бред полнейший и этим уже достаточно долго возмущена солидная часть фанов Сиксерс. Вполне логично что Батлер возмущен, и я не то что не возмущен этим, скорее даже доволен. Он полностью прав.

А, теперь я все понял. Мудаками могут быть именно звездные игроки, и через свою звездность они перестают быть мудаками. Ну а то, что за мудака заплатили как за звезду и контракт у него есть- это так, мелочь.

Чудесно, ты раскрылся полностью.

Так вот - Батлера и Фульца я не сравниваю, по кол-ву говна в организме они даже близко не сравнимы. Фульц вполне может считать себя будущей звездой, неудачно попавшей в руки лучшей в плане медицины команды НБА. Какие проблемы? Ваш штаб может отпустить его бесплатно - так и объявить во всеуслышанье, на весь мир- забирайте Фульца за пик 2 раунда. Желающие будут. Хотите - можете Волкам за Бейлесса его впарить.

Ну а бредятина, когда некто из деревни обсуждает вкус устриц с тем, кто их ел - она не интересна. Скорлько ты посмотрел полностью матчей Волков в прошлом сезоне? 2,3. И не трынди, что больше.

Ок, если не дошло - НБА Лига ЗВЁЗДНЫХ игроков. Сравнивать олл-НБА игрока и Фульца это просто жесть.

А затащил как раз именно он. Миннесота шла вообще в районе 3-4 места уверенно до его травмы, потом пошла всерать всем подряд без Джимми и еле зацепилась в последнем матче за 8 строчку уже с ним.

Ага, это очень интересный финт жопой с твоей стороны - Фульца оценивать через командные интересы, а Батлера через "лигу игроков" и личное отношение к команде, с которой у него контракт на 20 млн. Прям пришел герой и вытащил в одиночку команду из большой любви к Миннесоте. И не в одиночну он там тащил, понимаю, что нет времени смотреть середняков из другой конфы, но это не оправдание чуши "батлер затащил дно в ПО".

Батлер сделал так, как ему лучше? Согласен. А Фульц- как ему лучше. Он тоже не в восторге от вашей команды, ваших приоритетов по австралийскому недолеброну и ваших коновалов-медиков. Так что. с вашей моральной позиции - все честно. Кушайте, не обляпайтесь.

НБА - лига игроков, так было есть и будет. И персонажи вроде тебя (альтернативно одаренные))) не понимают этого, видимо. Вулвз имели полное право заплатить всем слабохарактерным бастам и оставаться в говнище еще много-много лет. У Батлера был выбор либо терпеть неадекватность и бездарность дно-франчайза, либо сваливать.

Он уведомил о желании уйти заранее, еще в начале лета(опровержения этого факта со стороны Вулвз не было), и то что Вулвз решили спустить всё на тормозах - сугубо их проблемы.

Он затащил это дно в плей-офф впервые за 169 лет и смеет возмущаться что баста не заслуживающего и 20 млн в год, продлили на максималку на год раньше чем можно было, тем самым заставив его ждать. Л - логика.

Сам Джимми, понятно, не соврет. Он же теперь 76-й)) Опровергать этого п.здобола - себя не уважать. Да и что именно опровергать? Сам подумай (не эмблемой клуба в кои-то веки, а мозг включи) - инсайды про 3-4 команды как выбор Батлера запустили Волки? Т.е. сами ограничивают спрос и сбивают цену на игрока? Никто не стал бы этого делать в руководстве Миньки, зато Батлер обозначил свою позицию - перейду в клубы с пустой платежкой или согласные платить налог, типа потом появившегося Хьюстона.

Что касается гнили Вулвз - персонажи вроде тебя настолько альтернативно одаренные, что не понимают простого факта - кому и сколько платить решает не игрок-работник и уж тем более нее болела другого клуба. "Сам Джимми", однако, решил иначе и вот тут полились мощные инсайды с тренировок, откровения про то, как он хочет побеждать и прочая чушь для любителей лапши на собственных ушах.

Избегать я никого не буду, потому что слышал прямую речь самого Джимми, в подкасте Рэдика о том как всё было. А ты и дальше верь инсайдерам, которым сообщили "источники")

А гниль это франчайз Вулвз, который выдал максималку бастоУиггинсу на год раньше чем нужно было(хотя "нужно было" тут вообще не подходит), и тем самым забил платежку, не повзолив себе продлить Батлера заранее. Естественно Джимми был возмущен, что всяких бездарей продлевают заранее, а его заставляют ждать.

О желании уйти он заявил Тибодо еще по окончании прошлого сезона, и то что он решил, что всё пройдет и это не серьезно - сугубо его проблемы, а не Батлера. Что-то я не слышал опровержения этого факта со стороны Миньки)

Амбициозный игрок просился в Бруклин, Никс и Майами, а вас даже не рассматривал. Вы, когда пытаетесь вешать лапшу насчет Батлера, все-таки должны избегать болельщиков Миннесоты. Но, разумеется, филовцы его оправдают, потому что гнилье Батлера вам пошло в плюс. А Фульца, намноооого меньшее- в минус. Вот и вся история.

Ну как не показал, как никак самый молодой игрок с трипл-даблом, Фульца нельзя сравнить с тем же Беннеттом например, которого даже тогда в 2013 никто не понимал какого чёрта выбрали первым. Фульц имеет большой потенциал, он выдал шикарнейший сезон в колледже, потенциал там точно есть, но вот это возня с травмами (в том числе психологическими) не даёт парню раскрыться. Санз обменяли Аризу на Убре и Риверса, которого сразу отчислили. Это 100% абсолютно бесполезная для Финикса сделка, а с Фульцем был бы пускай и риск, но оправданный, 76’ые бы возможно 1 в 1 обмен провели, так как с 3д вингами у них теперь беда и скамейка худая.

То, что Санс тупорылые - сомнений 0. Но тупорылые ли они в данном случае - вопрос. Пока что Фульц не показал, что может играть в НБА хоть как-то.

Думаю, Филу не интересуют пики, своих хватает. Ариза бы очень удачно вписался к 76-ых, но тупорылые санс его уже за мешок картошки в ДС отправили.

Тут вопрос, что именно Финикс может и хочет предложить за Фульца. У них вроде пик Мулуоки, его? Потому что собственные пики Финикса - это ого-го.

С состоянием его здоровья много непоняток.

Что понятно совершенно точно - Фила не прочь его обменять, при нынешней ситуации Фульц для них - это только -10 млн. в платежку. Как оценивают его другие команды, сказать сложно, хотя если рассуждать на основании слухов об обмене Корвера, выводы напрашиваются для 76-х неутешительные.

Маркелл может пригодиться команде, которая:

1. Не ставит целей на ближайшую пару лет.

2. Со свободной платежкой.

3. Не имеющие проспекта/топа, любящего побегать с мячом и управляющего игрой.

Вопрос - много ли таких в лиге?

Много почитал об этом диагнозе и главный вывод - перспективы туманные. В целом - это скорее не заболевание, а набор симптомов, которые могут быть вызваны разными причинами. Чаще докторам всё-таки удаётся найти причину и устранить симптомы, но так бывает не всегда. Вставлю пару копипаст из разных источников, а то, хоть и 2-е уже января, но по клавишам ещё попадаю с трудом и проще копипастить.)
Источник 1.:
Сегодня TOS по-прежнему остается одной из самых спорных тем в неврологии. Причин для обоснованных разногласий много. Во-первых, неоднозначная и запутанная история развития представлений об этом синдроме. Во-вторых, неоднозначный термин используется для объединения поражений как нервов, так и сосудов. Это неизбежно вызывает интерес в изучении данной патологии не только неврологов, но также терапевтов и хирургов, что приводит к разногласиям и резким заявлениям по ведению пациентов. В-третьих, ряд специалистов рассматривают TOS как очерченное заболевание, не характеризующееся клиническим полиморфизмом. На самом деле, TOS – группа состояний, разных по этиологическим, анатомическим и клиническим характеристикам, объединенных уровнем поражения сосудистых и нервных образований.
Источник2:
Если в начале развития заболевание лечение уже было получено, и вскоре после этого появились симптомы, это может свидетельствовать о наличии прогрессирующего поражения нервов и о необходимости хирургического вмешательства.
Хирургическое вмешательство рассматривается в качестве варианта лечения только в том случае, если другие способы лечения оказались неэффективными. Хирургическое вмешательство характеризуется более высокими рисками и не всегда устраняет симптомы.

Много почитал об этом диагнозе и главный вывод - перспективы туманные. Чаще докторам всё-таки удаётся найти причину и устранить симптомы, но так бывает не всегда. Вставлю пару копипаст из разных источников, а то, хоть и 2-е уже января, но по клавишам ещё попадаю с трудом и проще копипастить.)
Источник 1.:
Сегодня TOS по-прежнему остается одной из самых спорных тем в неврологии. Причин для обоснованных разногласий много. Во-первых, неоднозначная и запутанная история развития представлений об этом синдроме. Во-вторых, неоднозначный термин используется для объединения поражений как нервов, так и сосудов. Это неизбежно вызывает интерес в изучении данной патологии не только неврологов, но также терапевтов и хирургов, что приводит к разногласиям и резким заявлениям по ведению пациентов. В-третьих, ряд специалистов рассматривают TOS как очерченное заболевание, не характеризующееся клиническим полиморфизмом. На самом деле, TOS – группа состояний, разных по этиологическим, анатомическим и клиническим характеристикам, объединенных уровнем поражения сосудистых и нервных образований.
Источник2:
Если в начале развития заболевание лечение уже было получено, и вскоре после этого появились симптомы, это может свидетельствовать о наличии прогрессирующего поражения нервов и о необходимости хирургического вмешательства.
Хирургическое вмешательство рассматривается в качестве варианта лечения только в том случае, если другие способы лечения оказались неэффективными. Хирургическое вмешательство характеризуется более высокими рисками и не всегда устраняет симптомы.