Судьи приняли спорное решение во время спасительного 3-очкового Бояна Богдановича
«Торонто» в среду обыграл «Индиану» со счетом 99:96.
У «Пэйсерс» была возможность сравнять счет на последних секундах. Боян Богданович после ввода мяча из-за боковой бросал из-за дуги, но ему помешал О Джи Ануноби.
Судьи решили, что Ануноби удалось выбить мяч без нарушения правил.
Любишь баскетбол? Следи за Евролигой и болей за любимую команду!
Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Твиттер Ballislife
14 комментариев
Не было времени отрастить бороду. Не было времени научиться двойному степбэку. Так чего теперь жаловаться?
полосатые дискриминируют белых, однозначно )
Если это не фол, то... Судьи иногда так тупят
Харден иронично хихикает
Это даже в американском футболе фол
Я всегда так руки убираю, как Ануноби, когда точно знаю, что фолил :)
Второй день одряд такая ерунда от судей. Вчера Нэнс смёл Оладипо и спокойно добавил в кольцо с сиреной, сегодня вот это
Второй день одряд такая ерунда от судей. Вчера Нэнс смёл Оладипо и спокойно добавил в кольцо с сиреной, сегодня вот это
Совершенно согласен. Оба случая по крайней мере спорные. Почему судьям перед вынесением решения не пересмотреть хотя бы эпизоды, которые по сути решают исходы матчей, при том что зачастую пересматривают всякую фигню?
Судьи тоже люди. Могут и ошибаться. Даже по моему скамейка Торонто поняла что был фол %)
Нет слов.
Людям, которые спрашивают, почему не пересмотрели: насколько я знаю, по результатам просмотра нельзя зафиксировать фол, если он не был зафиксирован во время игры, так же как нельзя и отменить уже свистнутый фол, можно только, например, дать его другому игроку (возможно, даже другой команды).
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем