Кевин Причард: «Пэйсерс» вели переговоры с Лэнсом Стивенсоном, пока ему не позвонил Леброн Джеймс» - Баскетбол

Президент «Индианы» Кевин Причард уверен, что клубу не удалось переподписать Лэнса Стивенсон только потому, что Леброн Джеймс позвал того в «Лейкерс».

«В то время мы много общались с Лэнсом и его агентом. У нас был шанс сохранить его в команде, но ему позвонил Леброн или представитель Леброна. Это была веская причина, я его не виню», – цитирует Причарда официальный сайт «Индианы».

Материалы по теме

12 комментариев

С диалогами

Пользователь заблокирован

16 сентября 2018, 19:11

тот случай когда подуло с нужной стороны)

+52

Роман Сприкут

16 сентября 2018, 19:16

Ответ MK-47

Неувязочка, однако. Именно «Индиана» отказалась от опции и сделала Лэнса Стивенсона свободным агентом, а не он ушел к Леброну.

Отказ от опции не означает отказа от переговоров по продлению контракта. Может быть, Индиана вообще хотела его на длительный срок подписать? Или даже гораздо проще: переподписать его за такой же рум-MLE после использования места под потолком на свободных агентов (Тайрика и Макдермотта).

+35

Роман Сприкут

16 сентября 2018, 20:53

Ответ MK-47

Индиана в межсезонье могла воспользоваться опцией и оставить его в команде, а потом уже вести переговоры о продлении. Сейчас размышлять, что они думали остается только на уровне догадок.

Нет, не могла. Продлевать можно только трех- и четырехлетние контракты. У Лэнса вместе с опцией было 2 года. И использование этой опции сразу отнимало у Инди 4 млн из-под потолка.

+13

Роман Сприкут

16 сентября 2018, 21:45

Ответ MK-47

Разве Лэнс с Индианой не заключил трехлетний контракт? (https://www.sports.ru/basketball/1049798352.html) Оставить его в команде, а потом продлить через год, а 4 млн. не такая большая сумма, чтобы жертвовать хорошим игроком.

1. Продлить контракт могли бы только в марте 2019, спустя два календарных года после подписания.

2. Эти 4 млн не позволили бы Индиане получить Тайрика Эванса.

3. Если у клуба и хорошего игрока была бы взаимная заинтересованность, хороший игрок получил бы эти 4 млн (даже больше на 100 тысяч) по мидлевелу. Клуб вполне мог хотеть его оставить за ту же сумму (хотя я сомневаюсь, что кто-то кроме ЛАЛ предлагал Лэнсу больше минималки), просто иметь больше места под потолком для других подписаний.