Джеймс Боррего: «Бриджес выглядит даже лучше, чем мы ожидали»

Без понятия. Я его вообще не изучал потому что не было шансов, что он упадет до пиков Клипперс. Вингспан у него хороший, больше я про него почти ничего не знаю, потому воздержусь от прогнозов.

Без особого успеха МКГ на 3-ке играет. При том, что он великолепный защитник, а Бриджес со своими короткими ручками никогда им не станет и вынужден будет приобретать хорошую атакующую игру, вписывающуюся в современный баскетбол. Пока что то, что у Бриджеса есть бросок не очень то очевидно, всего 3 раза попал из-за дуги, средних и вовсе не бросал, считать какие то проценты пока просто глупо.

Честно говоря, ты не того спрашиваешь. Помимо игр Клипперс я смотрю лишь Хьюстон более-менее часто и Детройт очень редко. Все. И даже в тех матчах, что я смотрю я в основном обращаю внимание на действия игроков команды, за которую болею, в атаке или в защите. Игроки соперников меня не очень интересуют. Матч с Атлантой я видел наверное один раз в этом сезоне. Понятия не имею как Янг смотрится в игре сегодня. Могу судить только по статистике. Она у него паршивая из-за очень низкой точности бросков и большого количества потерь. Но значит ли это, что звезды из него не вырастет? Пока что это ничего не значит.

и Фокс. Если эту 4ку сравнивать.

А Янг ? Как он Вам? Время спустя. Звездный уровень? Круче Шая и Секстона?

Главная сложность с оценкой перспектив SGA в том, что нет звездного примера в кого он мог бы вырасти. Таким примером возможно мог бы стать Ливингстон, но та травма сильно снизила его потолок, а больше никто на ум не приходит. При этом SGA приносит пользу уже сейчас, он вовсе не авансом получил столько минут в ротации Риверса, известного своим недоверием молодежи и имеющим больший выбор PG в команде. Он хорошо защищается благодаря росту и огромному вингспану, он хорош в наборе очков из под кольца, способен создавать для себя возможности для легкого лей-апа даже без взрывной скорости, у него высокий баскетбольный IQ и есть задатки стать хорошим плеймейкером. Он знает когда и кому надо отдать мяч, а когда атаковать самому, чтобы на выходе получился эффективный бросок. У него есть пока проблемы с техникой броска, но процент хороший отовсюду и с линии и из-за дуги. Правда бросает он редко, то ли сам себя ограничивает из-за неуверенности в своем броске, то ли Риверс его ограничивает в угоду командной эффективности.

Все про SGA говорят, что он трудяга, потому нет сомнения, что он будет прибавлять, вопрос только до какого предела. Примера в кого он мог бы вырасти нет и потому прогнозы давать сложно. Для превращения в звезду будет недостаточно просто развить его сильные стороны, понадобится больше бросать, больше создавать для себя, быть активнее, зарабатывать больше штрафных, выходить на первые роли в команде.

У SGA очень высокий пол, бастом он точно не будет, он уже сейчас намного полезнее, чем схожий по типажу Лонзо Болл например. Но потолок SGA оценить не просто. Хотя если сравнивать его с Боллом, то думаю и потолок у Шая повыше. Болл может быть чуть лучше пасует, но во всем остальном хуже, у него значительно меньше вингспан и он хуже защищается, он куда хуже проходит и завершает из под кольца, бросок у обоих кривоват по технике, просто Болл не стесняется топить им свою команду, а Шай избегает плохих бросков. Подборы Болла в защите это просто потому, что ему их уступают, как Вестбруку. В общем, я бы не променял SGA на Болла.

Что касается сравнения с Секстоном, то это совершенно разные типажи и сравнивать их сложновато. Секстон пока что довольно бесполезный игрок, но для него несложно представить звездное будущее. Другое дело, что мне кажется из него вырастет скорее звезда, мусорящая статистику, чем звезда, влияющая на результат. Не самый стабильный бросок и особенно его слабый баскетбольный IQ заставляют меня так думать. До уровня Вестбрука, с которым его сравнивали, думаю он не дорастет, атлетизма такого нет. А что такое Вестбрук для бедных - Бледсо, Шредер, Остин Риверс? ) Это не то, чего ждут Кавс явно. Думаю, Секстон легко может стать бастом, но все же я бы поставил на то, что на МВЗ он когда-нибудь сыграет, тем более это Восток. Далеко не факт, что это получится у Шая, но при этом я не думаю, что Секстон будет полезнее, чем SGA. Пока что я не променял бы SGA на него в общем. Совершенно искренне это говорю. Я просто не фанат безголовых скореров бегунков, комбогардов с нестабильным броском. На Остина Риверса насмотрелся. Такие игроки, по-моему редко когда положительно влияют на результат при всей своей личной статистике.

Спасибо сравнить вашего Шая и Секстона? На кого ставите? Т.е хотели ли бы обменять Шая на Секстона?

Добрый вечер. А что думаете про Уэнделла Картера? Сможет стать топовым? Что там с его вингспаном?))

Если сравнивать с топ проспектом Фульцем 3 раза из-за дуги это уже успех.

Чертов Малкович знал, что Клипперс нужен SGA, и хоть сам нацеливался на Бриджеса, развел таки ЛАК на пару пиков второго раунда. Наказывать надо за такую вредность. Надеюсь, SGA станет куда более крутым игроком чем Бриджес.

Рост такой же , как у Кидд-Гилкриста. Но в отличие от МКД есть бросок. МКД играет на 3хе и Майлз сможет.

5 см. это и есть 2 дюйма (1,9685 если быть точным).

Я тоже могу примеры привести: Клэй Томпсон (SG) - 201 см., Джимми Батлер (преимущественно SG) - 203 см., Шон Ливингстон (PG) - 201 см.

Из успешных примеров маленьких бигменов ростом в районе 201 см или ниже на ум приходит только Дрэймонд Грин, но у него вингспан впечатляющие 217 см., а у Бриджеса всего лишь 204. Это очень мало и это всегда будет сильно бить по его защите. Ну а в атаке будет габаритов не хватать. Атлетизм ни разу не замена росту. Единственный шанс Бриджеса на успех в НБА это развить свою игру на периметре, технику, дриблинг, бросок и т.п. и стать полноценным современным SF, но не поздновато ли начинать. Скорее всего того, чего удастся достичь на этом поприще хватит лишь до уровня полуролевика.

Гордон 206, Бриджес 201см. 5 см.

Рост Гриффина - 6’10", Гордона - 6’9", а Бриджеса всего 6’7". Это т.н. классический твинер, бигмен-андерсайз, габариты которого говорят, что надо бы играть SF или даже SG, а неподходящие для периметра скиллы вынуждают быть PF, а то и вовсе смоллбольным центром в современных реалиях. Звездные перспективы с такими данными маловероятны. Оттого и упал до 12 пика.

Бриджес максимум может стать Гриффином. Атлетичный с броском, а минимум Аарон Гордон тоже атлет у которого бросок появился .

Ну ты маньяк, столько страниц моих камментов прочитал, что аж до сюда добрался. Может еще на каммент годовалой давности ответишь?
А SGA пока что превосходит мои ожидания. Не знаю, кем станет Бриджес, но Клипперс не прогадали с SGA.

не станет