«Милуоки» проявляет интерес к Малику Монку

По информации Woelfel Press Box, «Милуоки» проявляет интерес к атакующему защитнику «Шарлотт» Малику Монку.

Монк был выбран «Хорнетс» на драфте-2017 под 11-м номером. В своем дебютом сезоне 19-летний защитник набирает 5,1 очка и делает 1,3 передачи в среднем за игру.

Свой лучший матч на сегодняшний день Монк провел против «Бакс», набрав 25 очков.

Материалы по теме


7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Очень неплохой скорер же Странно что не доверяет сейчас уже в хорнетс Защиты нет пока, но потенциал огромный
Потенциал для чего? Там нет габаритов, нет умения разыгрывать, нет умения обороняться . В итоге он может только набирать очки, но как мы видим в данный момент это ему даётся с трудом. Другое дело что никто не отказывается от новичков первого раунда через пол года, не получив что-то серьезное. Может хотят Паркера пристроить?
+7
0
+7
Очень неплохой скорер же

Странно что не доверяет сейчас уже в хорнетс

Защиты нет пока, но потенциал огромный
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Как вариант Эти рискованный Розыгрыша там нету, но он и играл с Фоксом всегда, не особо и пытался, хотя согласен пока 0, как и защита Но в данное время многим понравится потенциальный скорер, с отменной физикой и трешкой
Так в том то и дело что сейчас набирать очки в НБА могут если не все, то очень многие - этого просто недостаточно. А уж для игрока задней линии, который даже теоретически не может собирать подборы и защищаться против 3х позиций так вообще.

Почему "просто набирающий очки игрок" ценится так низко - потому что он не влияет на итоговый результат. Свежие примеры: вылет ЛаВина в прошлом сезоне - и Минессота пошла вверх, хотя казалось бы - одна из 3х звезд! Вылет Паркера - Милуоки пошло вверх, хотя казалоь бы - очки набирает, трешка есть, даже габариты какие-то есть. А в этом сезоне главная проблема Бакс даже не набор очков, а дырявая защита, в которой Паркер не помошник. Третий пример - Бизли. Мужик реально может набирать очки, но почему-то его не продлили Милуоки, и в плей-офф он почти не играл - все из-за той же защиты.

Грубо говоря, если игрок дно в защите, он должен либо уметь пассовать (Харден), либо в самом крайнем случае демонстрировать что он может этому научиться (Букер с первого года показывал что играет головой - и пусть он минусовый в защите, но раз игрок умный - сможет быть пусть не первым, но вторым разыгрывающим, а это очень важно для команды).

Теоретически парень может вырасти в МакКоллума, но как заметили выше ему нужен рядом Фокс, который и в защите подстрахует, и мяч в нужной позиции даст. Но такие Фоксы нужны всем, и команды будут стараться найти ему в пару не МакКоллума, а лучше 3&D игрока, такого как Томпсон - выгод больше. И понятно почему Милуоки его хочет - рядом с Бледсоу, который может и защитится, и разыгрывать, Монк будет смотреться намного лучше. Другое дело что за Паркера его никто не отдаст - зачем, если непонятно как он вообще сейчас после второго разрыва крестов будет играть, да и платить ему возможно нужно будет намного больше.
+4
-1
+3
Ответ Ivan40
Потенциал для чего? Там нет габаритов, нет умения разыгрывать, нет умения обороняться . В итоге он может только набирать очки, но как мы видим в данный момент это ему даётся с трудом. Другое дело что никто не отказывается от новичков первого раунда через пол года, не получив что-то серьезное. Может хотят Паркера пристроить?
Как вариант

Эти рискованный

Розыгрыша там нету, но он и играл с Фоксом всегда, не особо и пытался, хотя согласен пока 0, как и защита

Но в данное время многим понравится потенциальный скорер, с отменной физикой и трешкой
+2
0
+2
Ответ Мандор
Так в том то и дело что сейчас набирать очки в НБА могут если не все, то очень многие - этого просто недостаточно. А уж для игрока задней линии, который даже теоретически не может собирать подборы и защищаться против 3х позиций так вообще. Почему "просто набирающий очки игрок" ценится так низко - потому что он не влияет на итоговый результат. Свежие примеры: вылет ЛаВина в прошлом сезоне - и Минессота пошла вверх, хотя казалось бы - одна из 3х звезд! Вылет Паркера - Милуоки пошло вверх, хотя казалоь бы - очки набирает, трешка есть, даже габариты какие-то есть. А в этом сезоне главная проблема Бакс даже не набор очков, а дырявая защита, в которой Паркер не помошник. Третий пример - Бизли. Мужик реально может набирать очки, но почему-то его не продлили Милуоки, и в плей-офф он почти не играл - все из-за той же защиты. Грубо говоря, если игрок дно в защите, он должен либо уметь пассовать (Харден), либо в самом крайнем случае демонстрировать что он может этому научиться (Букер с первого года показывал что играет головой - и пусть он минусовый в защите, но раз игрок умный - сможет быть пусть не первым, но вторым разыгрывающим, а это очень важно для команды). Теоретически парень может вырасти в МакКоллума, но как заметили выше ему нужен рядом Фокс, который и в защите подстрахует, и мяч в нужной позиции даст. Но такие Фоксы нужны всем, и команды будут стараться найти ему в пару не МакКоллума, а лучше 3&D игрока, такого как Томпсон - выгод больше. И понятно почему Милуоки его хочет - рядом с Бледсоу, который может и защитится, и разыгрывать, Монк будет смотреться намного лучше. Другое дело что за Паркера его никто не отдаст - зачем, если непонятно как он вообще сейчас после второго разрыва крестов будет играть, да и платить ему возможно нужно будет намного больше.
Почти совсем соглашусь

Кроме того, что нужно сделать скидку что парень полгода в лиге

И что в правильной системе его защита может выйти на уровень

Согласен и с тем что такие игроки часто негативно сказываются

Но что Паркер, что Лавин, что МакКалум играют на мяче очень много

Монку не особо нужно много времени с мячом

Он может быть как catch
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Почти совсем соглашусь Кроме того, что нужно сделать скидку что парень полгода в лиге И что в правильной системе его защита может выйти на уровень Согласен и с тем что такие игроки часто негативно сказываются Но что Паркер, что Лавин, что МакКалум играют на мяче очень много Монку не особо нужно много времени с мячом Он может быть как catch
Может. Но опять же вопрос - а что он может кроме забить из хорошей позиции? Смотри: когда Букер пришел в Финикс, он сразу начал валить сложные мячи, показывая что никого и ничего не боиться, и главное - что он может их забивать. Да, не всегда получалось, но все поняли: если он в 19 может забивать под давлением и может сам создать себе бросок - то лет через 4-5 его смогут остановить считанные люди в Лиге.

А что показывает Монк? Понятно, что по хорошему Шарлотт нужно начать после МВЗ выпускать его на 20+ минут, паралельно наигрывая на топ-6 пик, но пока не видно чтобы из него получился полезный ролевой игрок в плей-офф.
0
0
0
Ответ Мандор
Может. Но опять же вопрос - а что он может кроме забить из хорошей позиции? Смотри: когда Букер пришел в Финикс, он сразу начал валить сложные мячи, показывая что никого и ничего не боиться, и главное - что он может их забивать. Да, не всегда получалось, но все поняли: если он в 19 может забивать под давлением и может сам создать себе бросок - то лет через 4-5 его смогут остановить считанные люди в Лиге. А что показывает Монк? Понятно, что по хорошему Шарлотт нужно начать после МВЗ выпускать его на 20+ минут, паралельно наигрывая на топ-6 пик, но пока не видно чтобы из него получился полезный ролевой игрок в плей-офф.
Ну тут ещё и ситуация

Финикс, который сливает уже сколько и хорнетс, которые грезили пловом

Конечно спору нет, Букер сразу стал на себя брать много ака мамба менталити

Но в монка я очень верю до сих пор

Наряду с Фоксом любимые игроки прошлого сезона
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий